 |
Le 09/05/2007 à 23h51 (*.*.*.*) |
louis - @ Coco,Stéphane etc
|
|
je serais le gars Sarko... si j'avais l'intention de tenir mes promesses, donc de bosser comme un damné pendant longtemps, je ne serais pas là, pour ma seule semaine de repos, à me faire chier à me demander ce qu'on pourrait en dire, ni à économiser mon blé... je partirais en yacht, là où les journalistes ne pourraient pas me suivre... vu les distractions sur un bateau, j'aurais tout le temps de réfléchir... et si un vieux pote me propose son jet pour y aller, je ne cracherais pas dans la soupe, croyez moi...
200.000 € pour une semaine sur un yacht ! ... ça doit faire pas mal de caviar à chaque repas ! et tout ça gratos ! faut être un malade pour dire non
|
 |
 |
Le 09/05/2007 à 22h39 (*.*.*.*) |
louis - @ Fox
|
|
ben non... je n'ai aucune envie d'être méchant avec toi... j'ai beaucoup de respect et d'amitié pour les animaux, même à poils blancs.
|
 |
 |
Le 09/05/2007 à 22h39 (83.157.**.***) |
Stéphane -
|
|
à Lionel : je viens de parcourir le bleu et je suis heureux que tu n'aies pas fait allusion
à ce que je disais cette nuit,j'y ai repensé en allumant l'ordi,ce n'était pas franchement
utile de te prendre à témoin,l'idée c'était que tu exposes tellement clairement pourquoi tu
penses que le Sarko pourrait réformer utilement ce pays que tu finirais par m'en convaincre,
en exagérant un peu ,alors en lisant attentivement tout ce qui est proposé ici,on
pense à ce recul nécessaire sur les choses,on se dit voyons voir...Et malheureusement le
nouveau président balaie ça d'un coup,c'était quoi le but de se voyage à Malte,se saborder
aussitôt en tant que rassembleur,provocation ? C'était pourtant super simple de ne pas créer
de nouvelle polémique,il se mettait au boulot normalement et l'on commencait à admettre qu'il
faille juger sur les actes,au lieu de ça les types très communs comme moi,donc une très grande
partie du "peuple",balaient à leur tour leurs bonnes intentions envers le bonhomme,c'est pour
ça que je me disais gôchiste ce soir",et la coupe est déjà pleine.M'enfin,je vais lire les
liens proposés depuis deux jours,ça me fera pas de mal,ça me sera toujours difficile de ne
pas être seulement virulent envers Sarkozy.
Et je vois surtout que t'es partant pour le foot on dirait que pendant une heure ou deux
y aurait pas de politique faire de l'exercice c'est quand même important et si
en plus c'est l'occasion de boire un coup
à Louis : j'ai la même pensée en lisant Fox avec total respect comme disent les djeun's
j'avoue que je comprend pas tout,mais je sais que ça me plait.
à ivan : génial grâce à toi pour les encouragements y aurait même une pom pom ouah girl
là le projet est au top,par contre montre pas de photos en tenue avant,on sait jamais
|
 |
 |
Le 09/05/2007 à 21h14 (81.50.***.***) |
|
|
C'est pas que leur vie de couple m'intéresse, mais j'ai vraiment été choqué du regard qu'Hollande avait lorsqu'il voyait Ségo sur des écrans interposés (dernièrement chez Denisot sur Canal où c'était véritablement frappant, on a eu la même réflexion avec mes parents à ce propos...).
A vraiment se demander ce qui lui passe par la tête en la voyant (du dégout, de la tristesse, de la colère, de la fierté...). Impossible à dire. La question, en ce moment, est la suivante :
Quel est l'avenir de François et Ségolène au sein du PS???
Wait & See comme on dit si vulgairement, même si la situation actuelle (vu comment je la vois de très loin en tant qu'observateur...) ne laisse pas trop présager des jours meilleurs pour eux deux. Après, ce ne sont que de simples suppositions...
|
 |
 |
Le 09/05/2007 à 19h49 (90.27.**.***) |
Yvan à ceux qui savent -
|
|
je suis sensible à l'apparence ! suis je normal ?
|
 |
 |
Le 09/05/2007 à 19h04 (81.50.***.***) |
|
|
Désolé pour ta BMW... Sans déconner tu roules aussi en Twingo??? Tu vas rire, mais c'est la seule voiture dans laquelle j'arrive à rentrer (ceux qui me connaissent comprendront...mdr) et rouler correctement... Elle m'accompagne fort bien sur la route depuis 2 ans et demi désormais... Raahh ma titine...
Pour en revenir rapidement au débat politique, j'étais attristé de voir François Hollande l'autre soir regarder sa "concubine" par écran interposé sur TF1... Il avait vraiment l'air de se sentir mal, vous n'avez pas trouvé??? A mon avis, elle a du le pourrir de crasses...
|
 |
 |
Le 09/05/2007 à 18h51 (*.*.*.*) |
louis - @ Yvan
|
|
et j'ai connu des clochards célestes, habillé comme des princes... et c'était génial aussi... entre Richard Branson en haillons et un clodo habillé en prince, je ne fais pas de distinction de qualité... et toi non plus je pense
|
 |
 |
Le 09/05/2007 à 18h40 (87.231.***.***) |
Lionel -
|
|
@ Yamero : Hé hé, bien conclu. 
@ Ed, Nono, et compagnie : Vincennes, foot, courir, rouler, faire compter les points par ce très courtois Ivan qui m'en attribué 50 tranquille ce matin... je suis partant !
@ Ivanovitch : Merci de m'avoir alerté, camarade, mais notre bon Marcel n'a rien à craindre de cette vipère de Lindberg qui gagne sa vie à coup de pamphlets dispensables. Gauchet analyse ce qu'il appelle le "fait libéral", incontournable, en le tenant un peu à distance. Quelle que soit la part de volonté de "bonne conscience" et de crédo politique authentique dans ce qu'il dit de sa position politique, il se débrouille pour donner ainsi un double exemple : l'exigence de lucidité dans l'analyse du monde et l'exigence de toujours garder un peu de recul, une différence entre ce que l'on constate lucidement et la cause pour laquelle on agit.
|
 |
 |
Le 09/05/2007 à 18h30 (213.151.***.***) |
- Fox -
|
|
@ Louis : 'sont chiés, pour ta bm ! (ça s'rait une AlphaRoméo j'dis pas , mais là ... c'était trop
gore !) Tiens ? Nagui il n'a pas une twingo, aussi ? (comme devant l'Européen ?)
Y'a un truc qui me froisse dans ce genre de débat.
Bon, essayons d'être concis, et de synthétiser un peu tout ça : on a deux registres interpénétrés :
- Un (majeur) fait de mécanismes essentiellement économiques, avec des incidences sociales, d'où on passe à des rapports egocentrés d'individus, allégrement, mais en changeant de mode (mineur ?).
Exemple : Des mécanismes (principalement médiatiques, mais à l'époque c'était rien par rapport à maintenant) ont fait que l'industrie du disque a commencé à mettre de l'ordre dans ce joyeux bockson qu'était le rock (qui avait dépassé le délire du "twist" bien policé). Et résultat des courses, un groupe comme Téléphone s'est arrêté de fabriquer des bons disques ; pour ne pas blesser l'amour-propre des rockers qui touchaient leur bille ... ) (Ce qui est charitable ... Mais n'a pas empêché la montée de Julio Iglesias ...) (Comme ça n'a pas empêché l'arrivée des NRJ etc. une fois que l'affaire des radios "libres" fut pliée ...)
Vous voyez le dérapage ? Je suis parti de l'activité obscure de décideurs dans un sytème que certains avaient intérêt à verouiller un minimum (note: Barclay faisait du bizness, mais jouait du piano, en mettant des gens de qualité en rapport, il paraît), pour arriver à des comportements présumés chez des individus différenciés. Trop d'egos, pas assez d'idées-forces. Trop d'idées pré-conçues, pas assez de militants sincères.
La psychologie, ça devrait d'abord être une des préoccupations de ceux qui tiennent le gouvernail (le leur, celui qu'on leur a confié : car il n'y a qu'un gouvernail par vaisseau) ... Donc ça devrait être obligatoire à l'INA, les Sciences Humaines (et pour ceux qui aspirent à gouverner).
Et la politique, ça devrait être le lot de ceux qui sont gouvernés, en priorité.
- A d'autres moments, à l'inverse, on part des grandes idées à la clef, et de là on se retrouve dans des figurations individualisées.
(ex: Hollande et les éléphants ne sont pas LES socialistes.)
Et quand la TV (qui va bientôt ressembler j'en ai peur à la FoxTV que j'abomine) dit que Bayrou "va se retrouver avec un nouveau parti, mais sans troupe" ... du fait que Robien compte mettre la main sur la dépouille de l'UDF embrigadant les derniers députés, ceux qui n'ont pas quitté le navire avant les elections pour aller chez Sarko :
C'est tout bonnement une manip. Quasiment de l'intox (si on a du mal à admettre que les journalistes soient dorenavant recrutés chez les devins ...) Cet homme innove sur de nouvelles bases, et représente (n'en déplaise aux commentateurs) plusieurs millions de personnes. Excusez du peu ! (Quelle méconnaissance flagrante : incompétence ? ou exploitation de la naïveté ? C'est quand la compétence est remplacée par le relationnel, que ça devient problèmatique ! )
Contre-exemples : Quand Sarko s'est présenté contre Pasqua, il était inconnu. Quand Sego a déboulé dans les Charentes, elle avait l'air "parachutée". Pourtant ils ont gagné. Et se sont retrouvés la semaine dernière au duel au sommet. Alors laissons le Parti Democrate planter ses choux sans ironiser dans les médias (tout en ayant l'air d'informer). (A la limite, je m'en fout, c'est pour le principe)
Voilà. (Vigilence !)
|
 |
|