Gnac of the day
Aujourd'hui, cette page a été vue 225 fois.
Ecrire un message | Recherche
Le 05/07/2007 à 17h43 (83.196.***.***)
-
VOTRE ORTHOGRAPHE VOUS REND VULNERABLE - PENSEZ-Y AUSSI

Le 05/07/2007 à 17h39 (194.98.***.**)
christine - @ ?
c'est bien de signaler la vulnérabilité, mais pourquoi abimez-vous des sites "admirables"???

Le 04/07/2007 à 20h02 (213.151.***.***)
foxy -
c'est pour dire qu'il vaut mieux discuter que frapper (ou que de jeter du poivre aux naseaux des chevaux comme dans l'film) - (pour être plus explicite)

Le 04/07/2007 à 17h02 (213.151.***.***)
f@n -
encore une fois : l'important c'est de parler; cqfd

Le 04/07/2007 à 16h52 (213.151.***.***)
f@n -
pour Buddy, I mean : the Jimi Hendrix Experience était métissé. Et les autres bluesmen dont tu parles ils jouaient dans des circuit(e)s spécialisés "negro / caribeen" ... Peu de temps avant un black qui jouait chez les rednecks devait passer par la porte de service et ne pas aller au bar (ni rester dans l'hôtel) ... Tandis que là le team à Buddy Guy, il fonce dans l'inconnu ! (Et au même moment, les musiciens de Love -métissé- racontent qu'ils ne pouvaient pas jouer dans plusieurs Etats à cause de ça)

Le 04/07/2007 à 16h44 (213.151.***.***)
foxy @ nebo -
ouais c'est le chanteur du Grateful Dead, pas manicheen pour un rond, qui envoie la journaliste sur les roses ... On voit bien qu'il est sincère (et le problème avait été habilement résolu de justesse, par les organisateurs en faisant une 2ème scène gratuite plus loin. Mais les médias ne parlèrent que de ça, dès le 1er show de l'équipée sauvage).
De toute façon dans ces documentaires c'est clairement expliqué que la Contre-Culture ("underground") a été victime de complots (introduction de la poudre dans les quartiers hip, dénoncée par le gars de Blue Cheer, et manoeuvres politiques prétextant la gratuité pour foutre le bordel - comme avec le maire (de gauche ? - NSP) d'une étape, qui a pris un gnon par le producteur qui n'aime pas marchander ...)

Le 04/07/2007 à 15h51 (83.112.***.***)
Nebo -
*Foxy : "Buddy n'avait pas de modèle ..."

Si... tous les anciens... Muddy Waters... Son House... Robert Johnson... Howlin' Wolf...

Moi j'ai bien aimé lorsqu'un des membres de cette escapade psychédélique (un membre du Grateful Dead... ou du Band... je ne sais pas) envoie balader la journaliste hippie à deux sous qui tente de défendre les "Gauchaux" qui ont failli tuer un flic parce qu'ils ne souhaitaient pas payer leur entrée... "J'ai parlé avec ces flics, ce sont tous de braves gars très sympas. Faut vraiment être débile pour vouloir tuer un être humain pour une histoire de billet d'entrée à 16$ !" Grosso modo c'est ce qu'il lui jette à la tronche, avec un ton très calme... et l'autre, elle ferme sa gueule !

Le 04/07/2007 à 15h32 (213.151.***.***)
(foxy) -
je veux dire : partir hors scène, vers le public, mais attaché par le fil (pas de micro UHF à l'époque). Et puis un groupe 100% black chez les hippies c'était une première je crois ... (Buddy n'avait pas de modèle ...)

Le 04/07/2007 à 15h02 (213.151.***.***)
foxy @ louis -
tout à fait, Louis, tout à fait ... (c'est exactement ça !) La metamorphose par le R'n'R : on sent qu'elle y croit, et ça se voit que ça le fait). J'ai été impressioné par Jerry Garcia aussi (que je connais mal, vu que rarement on le voit) : humilité et efficacité, discret mais omniprésent, responsable mais souriant etc. Et puis, question 6 cordes, il a l'air de bien connaître son affaire !
Pour Essaouira ça ne durait qu'un 1/4 d'h environ : rien que tu ne savais déjà sans doute ...

@ nebo : t'as raison : même que pour certains ce train fut une initiation à l'alcool (!) (ça change : ils ont acheté tout le magasin de bouteilles à l'étape !) Mais c'était quand même sympa de découvrir des groupes moins médiatisés (comme Love ou the Band ...)

Et puis, avec Buddy Guy on n'est jamais déçu ! (malgré le "grand saut sans filet" sans précédent)

Le 04/07/2007 à 14h34 (83.112.***.***)
Nebo -
http://incarnation.blogspirit.com/archive/2007/07/04/indigenes-des-bas-fonds.html">ICI : À propos d'une beauté fatale

Moi je n'ai vu que le film sur le festival express... et Janis y était défoncée... mais flamboyante... alors que certains n'y étaient ... euh... que défoncés !

Le 04/07/2007 à 14h11 (*.*.*.*)
louis - @ Fox
merci pour l'info... loupé Essaouira, mais pas loupé la suite... Jimi flamboyant... Janis qui se pointe laide au possible, et se métamorphose au fil du morceau, devient belle, sexy, charmante, craquante, marrante... vraiment incroyable !... etc etc.. belle soirée sur Arte

Le 04/07/2007 à 10h08 (213.151.***.***)
foxy @ nebo -
à propos du http://www.actu-environnement.com/ae/news/abeille_gaucho_unaf_2258.php4">Gaucho ... (et du Régent, puis de leur remplaçants)

http://newfood.aceboard.fr/273818-7426-797-0-abeilles.htm#id2769">" Si l’abeille venait à disparaître, l’humanité n’aurait plus que quelques années à vivre " (A. Einstein)

Le 04/07/2007 à 09h51 (213.151.***.***)
foxy @ yamero -
toi qui aime bien une petite chicane de temps en temps sur le circuit de la logique, on peut dire que tu es servi ces temps-ci !

Cette nuit, grand moment : j'ai vu les Sha-na-na en inédit sur l'écran, pour la seconde fois dans ma vie (après Woodstock) ... incredible !
Et Janis Joplin m'a encore épaté (comment une fille si empêtrée dans ses problémes (d'addiction en particulier) arrivait-elle à dégager autant de sentiment) ?

Le 03/07/2007 à 20h13 (213.151.***.***)
ox -
"dans un instant" sur ARTE : Essouira etc.

Le 03/07/2007 à 19h46 (213.151.***.***)
- Fox -
http://www.cinemaffiche.com/images/grandes/Gaucho%20(le).jpg">

Aaah Nostalgie nostalgie ! quand tu nous tiens ! (être pour ou être contre, du moment que ça perdure ...)

°°°°

@ folo57 : comme tu dis ! y'a intérêt à mettre le turbo !!! (mais remarque : il y a 20 ans un disque dur de 500Mo coûtait 5000f maintenant une carte SD de 2Go = moins de 20euros ... Plus les gens utiliseront ces nouvelles technologies moins les prix seront hauts ! Déjà, les piles recyclables, les moteurs non polluants (du tout ! pas à quelques % comme ces nouveaux modèles Renault et Cie !) et plein d'autres trucs devraient être obligatoires (à la construction !)

Le 03/07/2007 à 19h25 (90.35.**.***)
nyto -
Je zappe every night sur la TNT, et je tombe souvent sur des emissions politiques avec X images d'archives et avec le recul c'était prévisible des 81, en regardant Fabius, Lang, Strauss-Kahn et Cie se mouvoir parmis le peuple, qu'après Tonton, la gauche mangerait son pain noir pendant quelques années

Le 03/07/2007 à 19h07 (90.3.***.***)
Yamero - @ Nebo
oh c'était provocateur sans plus....je me disais qu'il ne manquait que çà à ta description...histoire de compléter le tableau....perso, j'ai une sensibilité de gauche pour les idéeaux, une certaine idée de l'homme...maintenant ceux qui la représentent font à peu près tout pour nous en dégouter...c'est clair.....en tout cas pour moi

Le 03/07/2007 à 18h33 (86.203.***.***)
Nebo -
"Gauchaux "puants""... c'est toi qui l'a dit. ... moi j'ai juste dit "lamentables et pitoyables"... "maîtres en vocifération"... Ce qu'ils sont... "puants" par contre, je ne saurais dire... au sens propre ? Au sens figuré ?

Le 03/07/2007 à 17h13 (90.3.***.***)
Yamero - @ Nebo
oui, je te rejoins, c'est pas propre et respectueux...en même temps je ne m'attendais pas à ce qu'ils applaudissent et disent "amen'.....ça fait partie du folklore de l'assemblée non? Ya que ces gauchaux puants qui se prêtent à ce genre de posture? je ne le crois pas...mais ça ne m'empêche pas de trouver cela ridicule et inutile, improductif et petit.

Le 03/07/2007 à 15h56 (86.203.***.***)
Nebo -
Lamentables gauchaux, à l'Assembée, qui vocifèrent sans arrêt alors que le premier ministre fait sa "déclaration de politique générale". Vociférer, ils sont passé maître là-dedans nos gauchaux franchouillards. Lamentables et pitoyables !!!

Le 03/07/2007 à 06h48 (81.57.***.**)
pour se rassurer - ou pas (du tout)
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/climatologie-1/d/du-dioxyde-de-soufre-pour-lutter-contre-le-rechauffement-climatique_11996/">futura-sciences

http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=6198">mondialisation.ca

Le 02/07/2007 à 22h47 (90.33.***.***)
folo57 -
Oups! Merci à Fox, je m'a trompé, décidément...

Le 02/07/2007 à 22h44 (90.33.***.***)
folo57 -
salut, merci à N. pour ces précisions concernant le protocole de Kyoto.....J'ai dit une connerie ??....Bon, mea culpa, c'est vrai, je tentais fébrilement d'exposer mon anxiété face aux problèmes environnementaux actuels...Bon, ça fait peur, tout de même quand on comprend "réduire par 4 ses consommations voiture avion, maison (chauffage, électricité...) d'ici quarante ans, pour que la situation N EMPIRE PAS", dixit les directives du Groupe Intergouvernemental d'Experts sur l'Evolution du Climat (GIEC)......Cela laisse réfléchir, pour ne pas dire "rêveur" : concrètement, on fait comment pour réduire par x ses besoins en chauffage, eau chaude, électricité, déplacements en voiture....?????!!! Y'a des solutions, mais beaucoup restent chères, malgré quelques aides de l'état (cf ADEME) : panneaux solaires pour l'eau chaude, panneaux solaires (photovoltaïques) pour la production d'électricité, chaudières (perfectionnées) au bois ou pellets, isolations renforcées, récupération de l'eau de pluie en grandes citernes pour l'approvisionnement des Wc, lave-linges, et lave-vaisselles,.........Ca coûte un fric fou....C'est fou....C'est trop con!!!

Le 02/07/2007 à 21h02 (83.112.***.**)
Nebo à Fox -
À propos de Lionel... ben je pense que sur le front de Lee-O c'est pas marqué : Formation gratuite à domicile/Vaseline fournie pour me faire mettre"... parce que y'a certaines limites quand même, faut pas déconner. Et je suis très sérieux là.

Le 02/07/2007 à 18h58 (213.151.***.***)
- Fox -
'tin chui ala bour ! ça va trop vite ...
Il reste juste quelques interrogations essentielles ...

Mais pourquoi, (y'a un mois) Ptitgillou tu disais "pas bio" dans ton projet d'élevage ?
Parce que peut être que la rentabilité y gagnerait en rétention immédiate, mais n'empêche que les boulots à la ferme sont maintenant considérés comme métiers à haut-risque, sanitaire, du fait des méthodes de productivités actuelles (et de l'utilisation de chimies qui ne font des dégâts perceptibles que bien plus tard ... quand le travailleur est à la retraite, ou de toute façon, trop faible pour ouvrir sa gueule ...)

Et Lionel, pourquoi tu craindrais tant que ça que ton "embauché" se barre ? Il ne partirait pas avec l'ordi que je sache : rien ne t'empêche de prendre un autre stagiaire pour autant ... (Alors qu'en général, le licencié, lui se retrouve avec rien ("on a rien, sans rien") : pas de de levier de production dispo. Même s'il a éventuellement gagné une formation : le savoir pris n'est jamais au détriment de celui qui enseigne Bien au contraire, j'ai envie de dire ... C'est l'histoire, chère à Coluche, d'une seule bougie qui permet d'en allumer 10, sans perdre sa flamme ....
(Egalement, une création non partagée c'est comme la naphtaline : on n'est pas certain que ça serve à quelque chose et de toute façon ça s'est volatilisé quand on y revient ).
[... A moins que que tu ne craignes qu'il ne se taille avec ton agenda, et qu'il ne détourne des clients (ce Dassault (?) serait-il infidèle à ce point là ? ) C'est vrai que le relationnel, ça compte dans bcp de jobs ... (Et c'est normal, comme le disait Nyto, l'écoute, ("c'est l'attention qui compte") c'est important dans les rapports pros.]

@Folo57 : Kyoto -> ce n'est pas "il va falloir" diminuer le sabordage, c'est "il aurait fallu" diminuer après la signature, sur 10 ans, le rejet de CO2, etc. Ce qui s'est dit à Kyoto n'était qu'un compromis *, un début de résolution, qui arrive à expiration ... Faut tout rebooster en repartant quasi à 0.
(Mais ... "Une bonne énergie c'est une énergie qu'on n'a pas utilisée" disait le journaliste de France Television)

@ Louis : J'ai vu qu'on avait la même théorie idéale sur la façon de bosser => mettre le turbo, "corps et âme", plonger dans l'inconnu ... connu. Et faire un break. J'ai souvent fait comme ça : par séries, par lots, "battre le fer tant qu'il est chaud". Mais y'a 2 inconvéniants :
1/ t'es d'autant plus crâmé quand un cycle se termine. (Mais, bon, on apprend à gérer ça aussi ... - le yoga, "c'est pas fait que pour les chiens" (ou les chats, plutôt)) D'autant plus que t'as "tout donné" (... "on n'a jamais tout, sans tout" - pour Yvan qui aime bien les proverbes ) ...
2/ Malencontreusement, les charges, le flux (tendu), la courbe, les comptes/stats, les charges, le crédit (revolving), le leasing, le feed-back etc. (et les charges/ les obligations/les actions éventuellement) ne fonctionnent pas souvent par à-coups (comme les wagons qui s'entrechoquent dans le tortillard du Hobo), mais plutôt, glissent froidement, sans nuances temporelles. Comme un TGV qui grille les (anciennes) étapes ...
C'est la différence entre un mammifère à sang chaud, comme toi et moi, et un bétail à sang froid - comme le crocodile, au fil de l'eau, qui attend tranquillement que l'autre énervé qui folâtre joyeusement dans l'écume, qui patauge (après avoir "plongé" donc), soit en daifficulté, pour le cueillir avec ses mâchoires, de faux bois mort qui traînait par là ...

Et pour conclure plus positivement (après avoir remercié Ed pour sa clémence) j'ajouterai "vive les sentiments !" (en echo à ce que la fille Lang rétorque à ceux qui conspuent le "sentimentalisme") Vive le paternalisme attentif ! Vive la Fraternité désintéressée, la Liberté libre, à Egalité ! :-))


* "Le protocole de Kyōto va plus loin car il propose un calendrier de réduction des émissions des 6 gaz à effet de serre qui sont considérés comme la cause principale du réchauffement climatique des cinquante dernières années. Il comporte des engagements absolus de réduction des émissions pour 38 pays industrialisés, avec une réduction globale de 5,2 % des émissions de dioxyde de carbone d'ici 2012 par rapport aux émissions de 1990."
c'est un peu just, 5,2 !


Premi�re pagePage pr�c�dente 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 Page suivanteDerni�re page

La reproduction ou l'utilisation de tout ou partie des propos ?crits sur ce forum est interdite sans autorisation ?crite de leurs auteurs.