 |
| Le 21/10/2003 à 14h24 (81.50.***.**) |
jc -
|
|
Est-ce que quelqu'un peut me donner les accords de no woman no cry, j'ai la fleme d'ecouter le cd, merci!
|
|
|
| Le 21/10/2003 à 13h26 (62.200.**.**) |
sebdeneb - @dany
|
|
Pour le coups des references et des disuqe à moins cher nous somme d'accord. Quand à l'histoire d'internet qui fait perdre son chiffre d'affaire au maison de disque je n'y croit toujours pas tant que ca. Qu'ils aient baissé leurs vente je veut bien mais faut peut etre pas exagéré. Et puis c'est pas parce que on télécharge sur le net qu'on ne va pas aller acheter l'album parce que finalement il plait bien et que ca permet d'avoir un souvenir autre que le pauv' fichier mp3.
|
|
|
| Le 21/10/2003 à 12h37 (81.49.***.**) |
Nebo -
|
|
Si je n'étais pas élitiste, comme vous le pensez...ce terme décidément est bien gênant... et bien Jimi Hendrix vaudrait Sheila...les Rolling Stones vaudraient les Rubettes...Jacques brel vaudrait Demis Roussos...Assassin vaudrait 113...  ...et votre Mère vaudrait la passante inconnue dans la Rue...ne me faites pas marrerMais Dieu merci, je suis élitiste...c'est-à-dire que je sais encore un peu de quoi je parle... Sky Rock est une Radio pour débiles mentaux...et son but : se faire du fric sur la crétinisation en cours généralisée... Oui c'est moi qui ai mis Assassin dans le Juke Box...Il n'y a pas de mauvaises musiques, pour moi, j'écoute même de l'electro...il n'y a que de bons ou de mauvais musiciens...et il y a aussi des musiciens qui n'ont aucune prétention et qui s'amusent, juste... Mais que croyez vous ? Qu'être Stevie Ray Vaughan, Jimi Hendrix, Charlie Christian, Chet Baker, c'est donné à tout le monde ?  Si je pouvais jouer comme Yngwie Malmsteen, je serai bien content...je ne ferai CERTAINEMENT pas la même musique que lui...mais putain ! Quelle technique époustouflante ! Mais les gars, puisqu'il ne faut pas être élitiste...allez-y, les gars, jouez comme lui ! Passons ! Pour jouer comme Clapton, Mick Taylor, il faut avoir la passion en soi...ET BEAUCOUP TRAVAILLER... Demandez à Louis si il n'a pas beaucoup travaillé son instrument, si dans les années 70 il ne s'est pas frotté au Mahavishnu Orchestra (Mc Laughlin)... ça s'trouve, le Louis, son talent lui est tombé dessus comme ça... Alors, maintenant si vous ne voyez dans l'ÉLITISME, qu'un moyen d'Écraser son prochain...j'en suis désolé pour vous !  ... Et à bord d'un Navire, le premier passager vaut le Capitaine, en cas de naufrage ! Allez, Paix sur vous !  ... ... ...
|
|
|
| Le 21/10/2003 à 01h03 (81.56.***.**) |
Pioupiou -
|
|
Très très bien vu JC ! Ca fait du bien de voir ça écrit noir sur vert une bonne fois pour toute. La musique n'est pas une science exacte !
|
|
|
| Le 21/10/2003 à 00h14 (213.103.**.**) |
jc @ Lionel -
|
|
Ben merci pour le compliment  mais bon j'ai rencontré un metteur en scene quand j'ai fait les vendanges cet été et il m'a dit, puisque je lui ai dit que j'étais persuadé qu'il n'y avait pas d'absolu (et tant mieux si c'est faux) : "Remet toujours en cause ce que tu crois etre juste, puisque tu ne saura jamais si c'est vraiment juste, dans l'absolu". Voila, c'est un truc comme ça, je me souvient pas bien mais c'est pas mal restitué hein? Mon prof d'hist/géo me dit que je profite parfois de, je cite, "[mon] style brillant qui vire parfois à l'emphase". ah ah ah, ce qu'il faut pas entendre comme conneries !!!!!!!!! . un style brillant tout ça parce que je cite coluche dans mes copies et que je dis que je parle du taylorisme avec 2 ou 3 references, pareil pour l'anarchisme? Laissez moi rire, c'est de la frime tout ça, de la drague de prof, ceux qui ont de belles idées et qui les mettent dans leurs copies (c'est vrai qu'ils ne sont pas tres subtils parfois mais tellement sinceres et en colere) ont leur dit : "evite les partages en couille". On a dit a steph : "evite les grandes envolées lyrique". Non mais sans blague!!!! . Ca m'est arrivé avant alors je le fais plus, la je les caresse un peu plus et pas de place pour les (mes) idées, ce qui se comprend d'un coté. C'est la preuve inalienable qu'on peut etre con et intelligent. Coluche disait et j'adore cette citation : "c'est pas parce qu'ils sont nombreux a avoir tort qu'ils ont raison!". Bon ce que je viens de dire aurait plus sa place sur le bleu mais enfin si on peut plus abuser un peu (a peine quoi)....je suis en forme la!
Pour la gratte, c'est sympa pour le conseil de la telecaster, mais j'ai une nette preference pour les strats, qui à mon avis sont encore mieux et qui conviennent très bien a mes mains (la question de l'esthetique joue aussi). Super manche! Moi j'adore aussi les sg parce qu'il y a un super acces aux aigus (on se promene sur un truc comme ça!) et que la guitare est legere, agreable et elle a du style!! Elle a une forme de diable et l'idée me plait qu'on peut jouer du blues ou du jazz avec une gratte reputée pour les rockeurs genre Angus! L'habit ne fais pas le moine on dit? C'est vrai : j'ai une gratte Ibanez de metalleux. Je connais un grand musicien (c'est mon avis mais j'y crois vraiment, je vous previendrais si il vient jouer à Paris on sait jamais) qui joue un peu dans un melange de hendrix, zappa, santana et buddy guy (je sais que c'est assez superficiel comme façon de voir les choses, mais faut bien que tu te fasse une idée). Mes preferés comme de par hasard!! Il sonne assez jazzy parfois, meme avec sa sg, alors je me suis dit pourquoi pas moi? En fait j'ai compris que c'est avant tout moi qui fait le son. J'arrive à faire des choses cool en zic avec un matos (gratte+ampli) qui vaut 2000 francs. Je vous parle meme pas des mecs dans les années 60!!!
Enfin j'ai bouffé pas mal de temps à ecrire, je vais arreter un peu de monopoliser le forum. Desolé, je me culpablise à chaque fois parce que j'estime qu'on doit avant tout echanger, pas faire des monologues dont tout le monde se branle (car de temps en temps des gens qui se reconnaitrons peut etre balancent des trucs geniaux sur les forums et quand je reagis pendant environ 2h parce que ça me tient à coeur, je capte pas tout le truc! Y'a meme des ecrits superbes passées sous silence ou vilement epinglés en 3 lignes, le comble de la frustration artistique!!!!  . Je sais plus qui à dis ça mais il a raison : on devrait se faire un bertidebat avec toi nebo fox et toute ceux qui voudraient. Pendant les vacances, ce serait bien non? Et on finirait par un bertiboeuf jusqu'a 6 ou 7 heures du mat', le debat durant au moins 6 heures!!    . Tu sais encore jouer de la basse Yoyo?
|
|
|
| Le 20/10/2003 à 23h13 (212.186.***.**) |
Lionel @ JC -
|
|
Beau solo, jc, qui tient la longueur, avec un phrasé fort intéressant et des références solides. On les fait tous mûrs comme ça dès 16 ans, maintenant, ou c'est spécialement toi qui est comme ça ? Amusant aussi de te voir épingler le même péché mignon de notre ami Nebo que moi en d'autres lieux.
Si je n'avais pas répondu à ta question sur les guitares en messagerie, c'était d'abord parce que, dans l'absolu, on ne peut pas répondre aisément, comme l'a fait valoir Dan. Chaque gratte est à essayer individuellement, et s'apprécie en fonction de ce que tu veux en faire. Néanmoins, avec les infos en plus que tu fournis, ton goût à la fois pour le rock et le jazz, je te recommande d'essayer des Telecaster. C'est une gratte polyvalente dont le micro grave convient très bien au jazz tout en ayant une bonne présence et le micro aigu aux circonstances plus rock. Un petit inconvénient, c'est que le manche est assez nettement plus étroit qu'un manche de Gibson, mais on s'y fait et ça peut devenir partiellement un avantage.
Plus généralement, si tes goûts sont variés, choisis une gratte à 2 micros. Pas question de faire du jazz sur une SG Junior avec son seul P90, qu'il faut attaquer violemment comme sait si bien le faire Louis pour qu'il donne toute sa sauce (Zappa, c'est pas une Junior qu'il a, tu as remarqué ?). D'ailleurs, c'est pour ça que sur ma Junior (libellée Les Paul, mais c'est une forme totalement SG), j'ai fait mettre un petit micro Gibson en grave par le luthier Michel Scamps.
|
|
|
| Le 20/10/2003 à 22h35 (213.103.**.**) |
jc - suite -
|
|
je me relis un peu et j'ai envie d'ajouter un petit truc. Nebo, je voulais ecrire elitisme meme si je ne le pense qu'au tiers, quand je vois les propos qu'on a echangés sur le bleu. Et j'ai trouvé bien pire comme raison de jouer; vous savez quand je parlais des solos de bb king. On voit aussi pas mal de blaireaux qui disent qu'ils jouent ça parce qu'il faut jouer ça. Là c'est la connerie dans toute sa splendeur, c'est un peu comme "il faut acheter la derniere paire de Nike à la mode parce qu'il faut l'avoir". Meme pour un ampli Marshall c'est un peu pareil pour certains (pas tout le monde attention!). J'ai un pote qui m'a dit : "moi tout ce que je sais c'est qu'il faut un marshall à lampe pour bien sonner!" (non steph c'est pas toi mon papy! ). Et ce meme pote qui tente de jouer un plan de jazz manouche (a 100% guidé par la tablature evidemment) juste pour savoir le jouer! Il me dit : "j'essaye mais c'est trop chaud, mais je vais bien y arriver un jour!!" Je lui repond : "mais ça te touche comme musique toi ou elle te fait juste tripper?". Il dit : "Ni l'un ni l'autre mais mon prof dit que c'est bien pour progresser". Ok et pour progresser dans quoi, c'est quoi cette pretention? Pareil y'a un abruti qui m'a dit : "si tu veux faire des progres en rythme, apprends des plans de Prince". Comment vous voulez me parler de sincerité et de style dans ces cas la? Et comment la veritable portée que la musique peut avoir peut etre comprise quand on accepte des trucs tels "Le Meilleur Gratteux du Monde" ou quand on dit des trucs comme mon pote? Je dis veritable portée parce qu'il parait que l'on a mis des haut parleurs au dessus d'un champ de maïs et que de ce fait, la production a augmentée (dans les années 70)! Ou meme quand on voit les états de transe des gens dans les Eglises noires à l'epoque. Ou encore, plus proche de nous, le fait que j'étais tellement dans mon monde alors que j'étais en train de jouer que j'ai pas entendu ni vu ma mere arriver dans ma chambre, fermer les volets et me dire de bientot passer à table!! Bon je vous accorde que mes branlettes guitaristiques dans ma piaule n'ont certainement pas l'intensité des transes des noirs, faut pas deconner ah ah ! Les scientifiques (enfin plus ou moins) appelent cela l'état de fluidité...belle appellation hein?
|
|
|
| Le 20/10/2003 à 22h06 (213.103.**.**) |
jc @ dany et nebo et les spectateurs non manchots -
|
|
En fait dany je crois que tu te plante quelque part sur l'ami nebo : il ne va pas à reculons, t'es bel et bien ouvert au rap nebo (si je ne m'abuse c'est bien toi qui avait mis Assassin et IAM, deux groupes super, dans le juke). Mais dany tu le dis toi meme : dans tout les styles "90% de merde et 10% de bon". Peut etre que t'aurais pas du mettre tous les styles mais on va pas chipotter. Le probleme du rap est qu'il met parfois un peu de coté les autres, pleurniche souvent gratuitement en cherchant pas plus loin que le bout de leur nez, s'enferme...au lieu de s'ouvrir. Des gens comme Wynclef Jean ('xcusez l'orthographe) sont admirable, Lauryn Hill aussi je crois. Apres on peut peut toujours dire "ils pensent qu'au fric etc" mais ça c'est les ragots habituels et j'en ai marre. Je dis pas que c'est pas le cas, c'est juste que l'idée de l'appat du gain m'ecoeure tellement que j'ai pas envie d'en parler.
Par contre nebo, je crois que je saisis ton p'tit defaut : l'elistisme. Je crois que la musique n'est que rarement de l'Art : c'est stones pour moi c'est du pipeau, du point de vue artistique je veux dire. Alors bien sur qu'ils ont tout revolutionné en 62/63, beggars banquet et mick taylor, mais bon ils se sont contenté de bien peu. En plus ils n'ont pas tout revolutionné, ils ont juste imité Chuck Berry, ont recyclé la musique des années 50 avec une petite touche de blues en la personne de Muddy Waters entre autre. Seulement aucun de ces homme n'était aussi fringuant que Mick Jagger, cet affreux pretentieux qui se croit le centre du monde et qui est sur d'etre le best (vous avez vu le truc sur lui sur canal il y a quelques temps?). Alors a partir de la, on a oublié l'histoire et l'initiation a la gratte comprenait des plans de chuck berry, des solos de bb king dont personne ne se soucie du sens sentimental de celui-ci, puisque juste la beauté ou l'exploit technique importe. C'est en partie par cela que j'explique la sclerose creative des nouveaux guitaristes (et je me force avec plaisir à decouvrir des nouveaux trucs tout le temps. J'avais un cd de Buddy Guy avec des enregistrements qui datent des années 50/60. Avant je ne l'écoutais jamais, je trouvais ça demodé, vieux et usé, aujourd'hui je comprend un peu la profondeur de son jeu à l'époque et j'écoute ce truc très souvent. Je considere que c'est un progrès indiscutable). Je suis persuadé qu'en me lisant, certain vont dire : lui c'est un has been qui n'a pas su evoluer ou qui reste dans le passé, qui est intolerant et tout. Non, j'essaie juste de comprendre ce qui arrive à la musique actuelle et si je peux faire quelque chose un jour, l'aider à etre plus sincere ayant un peu de vrai style, de la personnalité et si on est assez doué, un peu d'humour. Je dis ça parce que si y'a un truc qui m'effraie, c'est ceux qui se prennent aux serieux, étant persuadé que ce qu'il font est revolutionnaire.
Bon maintenant que je me suis bien enervé, je reviens au sujet de depart : l'elitisme. Un jour Nebo, au tout debut que je frequentais le forum tu m'a ecris apres l'ecoute d'une version de little wing par lukather : "c'est pourri selon moi mais c'est bien ça joue, ça s'amuse c'est l'essentiel". J'ai jamais oublié ça. L'essentiel est de faire passer un message positif et c'est ce que fait berti et je trouve ça assez beau bien qu'extremement terre a terre. Il ne se prend pas au serieux, se laisse un peu aller et c'est beau l'insouciance, ça manque. Mais je pense qu'on pourrait trouver un jour un compromis entre cette eclate, cette insouciance et la musique plus recherchée (jazz notammant). Le probleme c'est que le rock à peur du jazz (quoique...vous connaissez Santana?) et le jazz à peur du rock (quoique...vous connaissez Miles Davis? )). Pour les rockeurs (je desteste le mot rock), les jazzmen ne sont que des vieux peteux (le mot vieux est tres important) qui pondent des merdes inecoutables puisque les accords marchent pas en I IV V. Pour les jazzmen, les rockeurs sont aussi de jeunes abrutis qui sont vite reduits aux meme trucs emmerdants et qui se contentent des stones pour croire connaitre la musique. Les deux disent vrai. Les deux disent faux. Ecoutez et interessez vous à Zappa (et dany lui aussi c'est un peu 90% de merde et 10% de bon. Enfin j'irais jusqu'à 25% de bon mais il ne tient qu'a moi de dire des conneries). Achetez Roxy an Elsewhere, Apostrophe, One Size Fits All. Zappa est quelqu'un de très dur dans ses propos, maniant avec plaisir et habilité l'ironie (de soi compris!). C'est un peu un dadaïste zappa...Nan mais serieux lui a fait des trucs qui reussisent presque (totalement ça n'existera jamais) à marier jazz, rock, blues, funk, soul etc. Et pitié ne me parler pas du fait que Yngwie Malmsteen aussi essaye de trouver un compromis entre les differentes musiques! Pitié!!
Mais bon, l'essentiel est de se faire plaisir avant tout, pas essayer de faire certains trucs en zic juste pour arriver à les faire (ça c'est la bonne volonté qui sombre en 2 temps 3 mouvements dans la debilité par vanité et egoïsme). Se faire plaisir entre pote et faire danser les gens, arriver à les reunir en quelques notes et accords, c'est deja très beaux. Donner un concert et savoir qu'apres les gens vont rentrer chez eux heureux et qu'ils vont bien dormir parce que la soirée était une veritable eclate (et pour lui et pour les zicos), c'est deja quelque chose de superbe. Alors bon le mot est donné...desolé d'avoir changé de sujet comme ça, nebo et dany, mais bon j'allais pas prendre parti pour l'un ou pour l'autre. Les deux vous disez des trucs vrais mais bon...ça dure et sa dure et je trouve ça fait beaucoup de lignes pour pas grand chose. Je suis sur qu'autour d'un bon demi vous auriez reglé ça en 10 minutes. Sur ce, bye je vais manger un bout!
|
|
|
| Le 20/10/2003 à 18h19 (193.250.**.**) |
dany -
|
|
wah nebo, autant je t'aime bien, autant là, tu me decois. because la facon que t'as de causer du rap est la meme qu'on avait de causer du rock dans les années 60; "regarde un peu cette fille là.....regarde un peu cette voiture....."si c'est pas sexisto-capitaliste, je vois pas ce que c'est....."i can't get no satisfaction..." pareil!! c'est juste que tu t'acroches à ton patrimoine, nebo. je pense pas que les gars d'iam par ex soient si mauvais que ça, ou mc solar, melka d'alliance etnik.... c'est comme dans tous les styles; y'a 90% de merde pour 10% de bonnes choses. alors pour ce qui est de skyrock, j'ai deja entendu causer de ce que tu dis de skyman, avec gogol qui l'avait balancé dans une emissin de guillaume durant sur la provoc. sauf que ca me surprenait, becuase je connaissais skyman des matinée avec arthur. et à ce que je sache,a rthur est juif, donc ca fait drole de supposer qu'il bossait avec un type comme ca...
dans tous les cas, la radio, meme si elle n'est pas fute-fute, n'est pas à associer aux passif d'un de ses chroniqueurs, sinon, on en finirait plus...
|
|
|
| Le 20/10/2003 à 16h58 (212.83.***.**) |
signaletic -
|
|
François Beranger n'écrira pas une chanson de plus ! Plus jamais ! ... Paix à son âme... (... et vengeons le, surtout !)
|
|
|
| Le 20/10/2003 à 14h05 (81.49.***.***) |
Nebo -
|
|
Je refuse de cautionner des débiles qui marchent comme des gorilles, s'habillent comme des sacs et écrivent leurs textes comme des attardés, pronant le clan, la bande, la tribu, un ersatz d'Islam, le pognon, le fric, la maille, la fierté d'être d'un quartier de merde, la femme perçue comme une mère ou une salope (réducteur...non...????) ... le respect d'être d'accord avec eux, les pittbulls, la mort des flics, la guerre civile sans solution derrière (qu'est-ce qu'on attend pour mettre le feu?)...et ce genre de conneries qui n'ont rien à voir ni avec l'Art, ni avec la créativité et encore moins avec le Hip-Hop originel ! Passi qui se proclame ouvertement "Capitaliste" et Leslie qui se plaint (la pôvre!) que ses disques soient piratés et pas achettés par des jeunes des quartiers qui de toute façon n'ont pas de tunes!Sky Rock...ha ha ha a ha ha a ha...Sky Rap, laisse moi rire...n'est-ce pas cette Radio de merde où officiait un certain Skyman, dans les années 80, au vrai nom de Guillaume Faye, membre de la nébuleuse d'extrème droite qui en appelle ouvertement à la guerre éthnique ??? Laissez moi rire !
|
|
|
| Le 20/10/2003 à 09h54 (80.12.**.***) |
dany - Ã sebdeneb
|
|
alors y'a deux choses dans ce que tu viens de dire,seb. à savoir le cas d'obispo, pis le mien. je commence par obispo, comme ca j'en serais debarrassé. en effet, je peux zapper de station s'il me derange. d'ailleurs en ce moment j'ecoute le skeud (gravé) du jean louis, parce que ma gosse adore....
bon, alors je t'explique ma petite revolte, et par ma voix,celle de pas mal de people. depuis l net, pis le graveur, les gens achetent de moins en moins de skeud, doit y'avoir 20% de chiffre en moins. les majors qui subbissent cette crise decident donc de diminuer les references, et de faire 90% du chiffre avec 10% des references. c'est pourquoi tu vois des tetes de gondoles complete avec le dernier celine dion.
là dessus, pascal negre d'universal te dit que s'il fait la starac c'est pour faire du blé pour developper d'autres artistes. je demande à voir figure toi qu'un disque sur deux se vend dans des cora, desormais, à savoir da,s un lieu qu'est pas fait pour ca, et qui propose 200ref. la fnac de metz en a 3000. mais ce chiffre diminue toujours, à cause du rouleau compresseur qui impose de dominer avec les limousines. la solution serait de dessendre le prix de vente des diwsques,tout le monde achete les skeuds à l'entrée du magasin à 10€, mais personne ne les veut à 20/25. personnellement, je prefere qu'il y'ait 10 000 ref à la fnac, mais à 10€!!!tu causes de mon cas, que je souhaiterais éventuellement être à la place de. ben je suis pas sur, et je sais que ca fait tout de suite "gars qui joue les modestes". je connais une disaine de gus comme moi qui tourne depuis une dizaine d'année dans les caf'conc'. et je connais aussi une dizaine d'artistes signés. je pense que l'idéal est de réussir un coup. à savoir effecivement un tube que tu signes texte et zique, mais ca peu etre une tournee qui paye bien dans un bon circuit, un plan fric en bref. tout mettre sur le 12, le soir où il sort. je pense que les gens qui sont signés ne sont pas forcement plus heureux que les autres, et meme qu'ils vivent dans un stress insuportable qui les empeche d'etre heureux. pareil pour ceux qui galerent leur race, je suis conscient de vivre personnellement dans un "juste milieu". faut plutot etre content de ce qu'on a, plutot que de jalouser ce qu'on n'a pas.
|
|
|
| Le 20/10/2003 à 08h13 (62.200.**.**) |
sebdeneb - @dany
|
|
Tiens c'est marrant que tu parle des stones, mais ton principe que tu applique a Renaud on pourrait presque l'appliquer aux stones. On se demande si les gens vont maintenant les voir pour leur musique ou pour voir dans quel forme ils sont. Moi si je vais voir les stones ca sera pour la première solution. Mais d'apres ce que tu disait du renard, certains y vont donc sans doute les voir pour la seconde solution.
Maintenant je suis d'accord qu'entendre Obispo a longueur de journée ca donne envie de vomir, mais soit on zap de radio soit on prend son mal en patientce pendant 3/4 minutes. apres tout même si ce type ne nous convient pas il a quand meme réussit a se hisser la ou il est. Donc qu'est ce qui t'empeche de faire comme eux ? SI tu arrive a t'imposer tu aura ta musique qui passera en radio à la place de la leur. non ?
|
|
|
| Le 19/10/2003 à 20h11 (193.250.**.***) |
dany -
|
|
skyrock, par exemple etait ceux qui guelaient le plus fort quand il y'a eu le projet deloi sur les quotas. aujourd'hui, il en passesnt 90%, grace au rap!!
|
|
|
| Le 19/10/2003 à 18h53 (193.250.**.**) |
dany - Ã sebdeneb
|
|
disons que l'avantage des groupes/artistes qui pressent moins de 5000CD, c'est que à moins que tu sois de leur region, t'en entendras jamais parlé! des lors qu'un artiste t'es insuportable (obispo, lara fabian...) et qu'on te les mattraque sur les ondes, là c'est plus embettant.je crois que c'est goldmann lui meme qui disait qu'apres les quotas de chansons francaises qui sont finalement un succes, ayant notemment completement developpé le rap francais, he ben il serait ptet judicieux d'imposer des quotas par artiste. ainsi on se coltinerait plus les meme à longueur de temps. en plus cette attitude rejoindrait celle que je preconise pour les intermittents. le probleme n'estt pas le nombre, mais le monopole, ou l'epanuissement demesuré de certains. au meme titre qu'il est inadmissible que des intermittents precoivent 2500€/mois d'assedics, en plus de meut 1500€ de salaire net et pour certains droits d'auteurs, etc..., he ben faudrait interdire à une radio de programmer le meme artiste plus de 3x/jour. pour les intermittents si les assedics etaient du smi, voir un peu moins au maxi, on aurait dans notre job uniquement les gens qu'ont vraiment quelque chose à faire là, et ca serait pas plus mal...
|
|
|
primo, c'est bien de diffuser le rap, contrairement à ce que t'as l'air de susentendre. je ne prefere pas entre un groupe de caillera et les anes qui claquent 80€ pour voir les stones, comme des mouches presque en play back. ceci dit, mieux vaut faire ca que se droguer comme dirait ma mere, donc que chacun fasse comme il sent, si il peut le faire sans faire chier le monde 
3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 
