 |
| Le 23/10/2003 à 22h01 (62.147.**.***) |
ANONYME - aim:BuddyIcon?ScreenName=Nico220189
|
|
aim:BuddyIcon?ScreenName=Nico220189
|
|
|
| Le 23/10/2003 à 20h52 (81.240.***.***) |
-
|
|
bon, comme on va me montrer les deux... je prends celui qui est le plus beau alors, s'ils se valent tous les deux !
|
|
|
| Le 23/10/2003 à 20h39 (62.147.***.***) |
dan - @danny
|
|
bah moi, si tu m'avais demandé avec quoi tu peux masteriser sur cassette, je t'aurai justement répondu philips et akai... Les 2 sont très bons pour ça... si il fallait trancher, aller... akai...
|
|
|
| Le 23/10/2003 à 20h25 (81.240.***.***) |
danny - matos studio
|
|
salut à tous ! Pour faire du mastering sur cassette, quel appareil vous prendriez ? AKAI ou Philips ?
|
|
|
| Le 23/10/2003 à 16h21 (193.248.***.***) |
dany -
|
|
balavoine disait: "tout ce qu'on demande à un disque, c'est qu'il soit remboursé. meme si c'est cretianement pas l'avis des majors, c'est certainement le mien, et je trouve sein l'idee de se tirer 1000boules/jours par gus qui bosse dessu,point final. le succes est un truc de groupe, une bande de potes qui veulent que ca pulse. johne lennon disait au debut des beatles "on est le meilleur groupe du monde", et c'est devenu vrai. il avait cette envie de conquerir la planete, aussi. mais ensuite, il avait son message à faire passer, son truc à dire.  et je continue de penser que les chanteurs cherchent essentiellement un tube, un seul, qu'ils auraient signé paroles et ziques. lou reed dit de walk on the wilde side que ce titre lui paye son loyer.connaitre une fois le jack por. la tournée des boites, des teles, ou des festivals, mais un truc qui te rapporte au moins 100 000€ sur une année, pour etre plus souple ensuite.
tiens, le louis, c'est c'est ides là son tube. et le jean louis temps à nouveau. avant et apres, ben ils s'amusent. 
|
|
|
| Le 23/10/2003 à 15h39 (212.11.**.***) |
|
|
Pour ceux ki veulent du son rap francais, allez voir mon bloc, y'a entre otre le dernier I AM et la tuerie de luciano en featuring avec tunisiano, laissez vos commentaires sur le blog...
http://jess52300.skyblog.com
|
|
|
| Le 23/10/2003 à 14h02 (213.103.**.***) |
jc -
|
|
heu...je me rectifie ligne 6 : c'est bien "je crois PAS qu'ils fuient bla bla bla"
|
|
|
| Le 23/10/2003 à 14h00 (213.103.**.***) |
jc à dany -
|
|
"je suis pas sur qu'on les cahce, on jc, mais ptet plutot qu'ils ont pas forcement envie de se montrer"
Oui y'a peut etre un peu de ça aussi. La celebrité est quelque chose qui me ferait peur si j'étais zicos parce apres c'est un peu castrateur, on est vite rangé dans le rayon "rock" du magazin...et dans la tete du public! C'est p'tet qu'une impression mais bon....Pis je crois qu'on les cache, pour rester sue mon idée de depart, parce que ceux qui sont vraiment bon sont ceux qui voient un peu plus loin que leur nez, qui creusent, qui sont un peu a l'avant garde quoi pour aller à l'extreme (j'aime bien ces mecs la).
Mais je crois pas qu'ils fuient le succes d'une maniere generale, puisque il faut quand meme toucher les gens, faire passer quelque chose, et aussi ben...pouvoir faire des galettes! Mais c'est la toute la difficulté du truc : comment etre a l'avant garde et toucher les gens, comment arriver a melanger l'experimental et le sentimental (la rime est bonne!)? Ca merite debat ça 
Les gens dangeureux (dans la vie aussi. Dangeureux pour la societé je veux dire) on les écarte. Mais si on a du succes, alors la on est ecoutéet la on peut toucher les gens, meme si parfois décrié : regardez Jeff Beck, Santana quand il bossait avec mclaughlin, Miles Davis, Pink Floyd, Soft Machine etc. (vous remarquerez que tous ceux que je viens de citer son liés, de pres ou de loin, au jazz, mais c'est juste un fantasme perso ). Faut pas peter plus haut que son cul, on va pas se prendre pour Trane a son premier disque, mais c'est apres qu'il faut aller plus loin, la musique doit vivre, "il ne s'agit pas de se figer dans une quelquonque securité" dixit Miles! J'espere que ça n'arrivera pas a Ben Harper. Voila @+
|
|
|
| Le 23/10/2003 à 08h08 (193.250.**.***) |
dany -
|
|
je suis pas sur qu'on les cahce, on jc, mais ptet plutot qu'ils ont pas forcement envie de se montrer.  ils sont dans leur coin à faire leur truc.et quand ils sont contents d'eux, ils sont heureux; ils n'ont pas besoin qu'on le soit pour eux.
à la limite, le succes est ptet plus un truc de gens mediocres, qui ont besoin de ça oubien pour se croire bon, et se dire qu'il y'a autre chose dans la vie que de faire des progres, ou pour oublier qu'ils sont mediocres.
la semaine dernière donc, j'ai vu mick taylor, des stones. moi je croyais voir du blues super roots,et ptet reservé aux gratteux. he ben non, c'etait assez variété dans le vrai sens du terùe, à savoir que ca s'ecoutait bien. et je ne pouvais pas m'empecher de penser au fait que ce type ne soit pas mediatisé..
1) il est gros le mick taylor, et je pense que dans la chanson qu'est pas comique, c'est ridibitoire. à par meet loaf, mais bon. on n'aime pas les gros sur mtv. ou alors ils sont dans un groupe derrière une batteris, ou alors ils le cahcent intelligemment.
le bassiste d'indochine, c'est pas lui qu'on vient voir.
2)ca doit correspondre à un etat d'esprit, une quete le succes. je pense qu'il est de moins en moins envisageable de voir des gars à la t dire que ca leur est tombé dessus, et qu'ils ne l'attendaient pas. enfin ceux pour qui ca sera vrai, on va les apprecier encore plus qu'vant. mais la place etant (provisoirement j'espere) bien prise par des gens qui n'ont pas beaucoup d'autres envies que celle de passer à la tv, et par des gens qui dés le depart bossent dans cet otique là.  edern hallier disait que l'histoire se charge de chasser ceux qui sont des escrocs, et c'est ptet ca la morale de l'histoire.dans les années 60, brassens devait vendre 10 000 disques par an, et sheila des millions. desormais sheila doit vendre 10 000disques par an, et brassens 100 ou 200 000.... c'est quand meme une bonne nouvelle
|
|
|
| Le 22/10/2003 à 21h44 (80.12.**.***) |
dany -
|
|
le keziah, je l'ai vu à la courneuve juste avant le louis en 94. y'avait un titre qui s'appelait where love is que je trouvais trop de la balle. c'etait la mode des zicos qui enlevaient des cordes à leur instrument, et le sir il y'avait donc morphin, qui jouait sur 2 cordes.
keziah enlevait le la sur sa gratte.keziah jones, depuis cette epoque, fait l'effet d'une etoile filante, à savoir qu'il n'a pas transformé l'essai depuis l'eccelent "blue funk is a fact". je parle point de vue qualité ds compos, pas du jeu de gratte, naturellement.
|
|
|
| Le 22/10/2003 à 21h29 (80.13.***.***) |
lolaz@jc -
|
|
je suis sur qu'il sont plus que deux mé on est trop aveugle pour les voirs!
|
|
|
| Le 22/10/2003 à 20h44 (213.103.**.**) |
jc -
|
|
Hey, vous avez vu qu'il y avait Keziah Jones à la star ac' pour donner une petite leçon de guitare? J'aime bien ce mec et il commence à percer! Pas si mal la jeunesse en fait : lui, ben harper, c'est pas si moche que ça...Bon ça fait que deux mais faut etre optimiste n'est-ce pas?!
|
|
|
| Le 22/10/2003 à 14h23 (217.128.***.***) |
|
|
Slt les Gnacs!!!
je vois que ça s'excite de partou, ça se tape dessus à coup de grande tirade frisant parfois le théatral, donc, j'ai moi aussi envie de donné un tit avis...
Je trouve que certains on de bonnes idées, d'autres moins, mais une chose est sur, c'est cool de les exprimer...
Cependant, je trouve que parfois, certains font un montagne pour rien car, la musique Dieu merci n'est, comme dit Pioupiou, pas un science exacte...
Et en plus, le sujet de la discute est totalement subjectif. J'entends par là que chacun peu aimer et etre toucher par une musique, de façon différente, car nous sommes tous différents et c'est ça qui fait que c'est cool la vie!!!
Un mec peut etre génial techniquement (la technique, c'est pas subjectif!)et ne pas toucher ceux qui ecoute sa musique... Je pense pas qu'il faille etre très bon techniquement pour faire de la musique et plaire... en tout cas, si c'est vrai, dites le moi tout de suite et je casse ma guitare sur le champs!!!!
Chacun est touché différement par la musique et ce quelque soit les qualités techniques du mec qui la fait. Il y a des choses que sont plus fortes que la technique : pour preuve, beaucoup de chansons sont ecrites suivant la meme grille d'accord de la gamme du Do très cake (meme moi j'arrive a les jouer!!) mais il n'empeche que ces chansons sont géniales!!!!(<---subjectif!)
L'important pour une chanson, c'est pas la technique, c'est qu'elle arrive a faire pleurer certains, crier d'autres, et dégouter d'autres encore...
Arreter de vous prendre la teuté (t'as vu?!) pour des choses qui sont propres a chacun...
C'est le serpent qui se mord la queue...
|
|
|
| Le 22/10/2003 à 13h39 (80.200.***.***) |
danny - ca faisait longtemps
|
|
Alors plusieurs choses : tu peux t'acheter la même guitare que clapton, le même ampli, les mêmes effets, la même sangle, les mêmes médiators, les mêmes godasses... ca ne sonnera jamais comme clapton. Pourquoi ? Parce que tu es toi et que tu n'es pas clapton.
Alors, pour le rap, d'après ce que j'ai lu ici dernièrement, tu as du rap et de la parodie de rap. Ceux qui font du rap parce qu'ils aiment, ceux qui en font pour de mauvaises raisons. Je vais pas citer de nom, mais sur MCM avant hier, j'ai vu un artiste rap/R'n'B. Il m'a fait plus penser à un boy's band qu'à un artiste. En toute sincérité, je préfère NTM et autres IAM qui sont de vrais rappeurs, ce sont eux qui ont inventé un style. En cas de copie, préférez l'original.
L'autre débat qui me plait est celui de la musique commerciale ou pas commerciale. Je connais des gens qui n'hésitent pas à glorifier le mec qui joue quatre notes sur un clavier casio prétendant que c'est un grand artiste qui fait de l'underground. Non, une merde est une merde, qu'elle se vende par millions ou sous le manteau.
Je crois qu'il nous faut regarder la qualité du travail de l'artiste. Ne pas s'arrêter à des considérations commerciales ou pas. Qu'est-ce qui empêche un guitariste d'aimer Britney Spears ? La chanson te plait, c'est le principal. Regardez moi, je peux écouter Black Sabbath, Rapsat ou Brel sans problèmes. J'aime la musique d'armageddon même si c'est composé par l'auteur des chansons de céline dion, et alors ? C'est commercial ??? Tant pis, pourvu que c'est beau...
|
|
|
| Le 21/10/2003 à 23h29 (213.103.***.***) |
jc -
|
|
Dites, je viens de relire quelques pages les plus anciennes et je me suis rendu compte qu'il est vraiment assez genial ce forum! quelle vie, un vrai caravanserail avec des coups de gueules, des resumés de concert, des conseils, des vannes, des emmerdeurs, des mecs supers sympas etc. Sublime! J'ai retrouvé fortuitement un vieux truc que j'ai ecris y'a quelques mois maintenant et je me rend compte à quel point la naïveté est belle (ma puerilité quoi!). Je me cite :
"Non non je suis pas du tout de Paris mais de besançon (25000). C'est juste que ma mere-grand habite a Paris donc j'ai pas trop de problemes pour loger. Et c'est vrai que les bertiboeufs ont l'air sympa!! Est-ce que le boss (puisque vous l'appelez tous comme ça) y participe (question con?). Louis j'ai une info pour vous (meme si...enfin vous me comprendrez!). Y'a un hommage à Rory Gallagher à Besançon dans la salle du cylindre (à peu pres 350 personnes quand c'est plein). Y'aura Gwyn Ashton et le bassite de Rory (Mac quelque chose). Tu pourrait peut etre te faire inviter (j'ai deja demandé au patron de la boite et il a dit "pourquoi pas?"). Si il y a des mecs que ça interesse je peux essayer de voir si on peut prendre des places sur le net (le concert sera le 17 mars je crois. Je vous redirer) Alors quelqu'un est partant?"  
Je me suis auto emu! ah ah . Bon vent à tous!
Au fait Nebo, ton pote Bro Vince à l'air de dire que tu es un peu le soldat Ryan du forum vert  (bon c'est peut etre juste un trip, c'est possible que je sois parano), je tiens tout de meme a te dire que je t'admire pas mal et que je t'aime bien, tes idées aussi d'une maniere generale. Ce que je te dis n'est pas une critique ou une façon de te formaliser à ma pensée, juste de l'echange d'idées (parfois un peu enervé et en colere mais c'est bien d'etre en colere : l'inverse signifie la passivité. Tu vois ce que je veux dire ). Voila ça me semblait important de le preciser, bon vent comme je disais a l'instant! 
|
|
|
| Le 21/10/2003 à 18h22 (81.49.***.**) |
Nebo @ Bro' Vince -
|
|
Ah ! Je bosse de nuit en ce moment, Bro', ceci explique ma présence en ces lieux de jour ! Dur ! Dur ! Mais la vie continue !
|
|
|
| Le 21/10/2003 à 17h48 (213.44.***.***) |
Bro'Vince@Nebo -
|
|
Salut mon frère!!Keep on Ronckin'… ïl n'y a d'espoir que dans le combat… et tout est prétexte au combat. Moi je l'aime ton "élitisme"… Quand est ce que tu viens croiser l'acier avec nous?!!
|
|
|
| Le 21/10/2003 à 16h22 (213.103.**.***) |
jc à Nebo -
|
|
Salut Nebo.
"Si je n'étais pas élitiste, comme vous le pensez...ce terme décidément est bien gênant... et bien Jimi Hendrix vaudrait Sheila...les Rolling Stones vaudraient les Rubettes...Jacques brel vaudrait Demis Roussos...Assassin vaudrait 113... ...et votre Mère vaudrait la passante inconnue dans la Rue...ne me faites pas marrer"
"je suis juste fatigué de cet applanissement généralisé qui consiste à tolérer tout et n'importe quoi, sous pretexte que tout le monde est z'artiste...et ce genre de conneries...fatigué...fatigué...Les rolling Stones, pour moi, c'est des Artistes avec un "A" majuscule...jusqu'à la période Mick Taylor...avec un dernier sursaut sur "Some Girls"...après...c'est de l'entertainment sympa...sans plus...et je m'en branle qu'ils aient pioché dans le background du Blues...quel peintre n'a pas étudié ceux qui l'ont précédé ? Quel sculpteur ?"
Ce n'est pas de l'applanissement, pas question d'arrondir les angles. Nous sommes tous parfaitement conscients que tous les musiciens (enfin aujourd'hui on devrait dire des interpretes) ne sont pas des artistes, mais ta vision des chose, si elle est quelque part vraie, est trop segregationniste (excuse moi le terme un peu violent!). Seulement ils ont chacun leur place (et c'est aussi la malediction de ceux qui vont plus loin que ce qu'ils connaissent deja, ça a ete le cas de santana, de hendrix etc) : Celine Dion sert à passer le temps de la megere qui repasse son linge (ça a l'air un peu sexiste mais c'est juste que j'ai pas d'autres exemples), Blink à faire danser dans les teufs, tous à faire du pognon. Bon apres on peut toujours discuter sur ce qu'est un artiste (on en a pas mal parlé cher ami, et que c'était beau!) mais il est evident qu'au final, certain entrerons dans la posterité, d'autres seront oubliés parce qu'ils n'ont aucun interet dans l'histoire de l'evolution de la musique ou dans le but artistique de celle-ci. En revanche on se souviendra toujours de Jimi Hendrix et de Weather Report, de pink floyd de Van Halen, on oubliera Celine Dion et Obispo et tant d'autres. Mais il y a aussi des usurpateurs dans le tas, je prefere pas citer de nom, ça va pas le faire sinon ! Peut etre que ce que je dis la est très reducteur mais pas trop envie d'ecrire, je le ferai p'tet un autre coup.
"Sky Rock est une Radio pour débiles mentaux...et son but : se faire du fric sur la crétinisation en cours généralisée..."
Oui, je crois que c'est vrai d'un coté. Ca explique aussi la debilité des magazine comme FHM etc. Mais bon, tout les gosses finissent par lacher Sky Rock a un moment donné (car seul les gosses ecoutent sky rock), c'est juste une radio de puceau qui connaissent leurs premieres chaleurs! C'est tout, je crois pas que c'est ça qui cretinize le monde. Alors oui c'est pas une très brillante demonstration de notre intelligence mais bon...dans le passé aussi y'avais des trucs aussi cons, mais sous une autre forme! Passons...
"Oui c'est moi qui ai mis Assassin dans le Juke Box...Il n'y a pas de mauvaises musiques, pour moi, j'écoute même de l'electro...il n'y a que de bons ou de mauvais musiciens...et il y a aussi des musiciens qui n'ont aucune prétention et qui s'amusent, juste..."
Bon, mauvais tout est relatif et t'es le premier a le savoir. Santana dis : "de la musique avec de l'emotion, de la musique sans". Ca serait plus ça pour moi (j'aime pas le rapport de force qu'implique bon ou pas bon) meme si la aussi ça reste très subjectif : certains sont touchés par le metal, d'autres par le jazz, d'autre par le rap etc. Tout ça c'est de l'indentification. Il est essentiel de voir plus loin que son interet personnel, son egocentrisme. Voila pourquoi j'aime aussi assassin, comme toi. Voila pourquoi je n'aime pas Malmsteen! Et comme tu dis : il y a aussi des musiciens qui n'ont aucune prétention et qui s'amusent, juste..." . Voila, c'est dis et c'est vrai! Après tout les zicos qui sont comme ça sont-ils vraiment genereux dans la vraie vie, comme louis par exemple, ou est-ce un masque? Hum...
"Mais que croyez vous ? Qu'être Stevie Ray Vaughan, Jimi Hendrix, Charlie Christian, Chet Baker, c'est donné à tout le monde ?"
La question, nebo, c'est judtement de PAS etre stevie ray vaughan ou hendrix. Je connais un gars un peu plus agé que moi qui c'est mis a la gratte grace a hendrix et qui ne joue que hendrix depuis qu'il a sa strat (evidemment modele 70's avec grosse tete comme hendrix, une fuzz et une wah vox comme hendrix et un marshall comme hendrix!!). Que ça que ça!! Quel interet? Le mec joue très bien et alors, ça sert à qui? A lui, c'est tout, il n'a rien d'interssant et c'est de l'egoisme pur, de la sclerose mentale et sentimentale!! La technique? Pff, travaillez vos gammes et pi c'est bien! Mais quand on travaille ses gammes, on ferme ses oreilles à l'emotion, on se laisse guider, par feignasserie et par manque de sensibilité! Parce qu'apres on n'arrive pas a se detacher des gammes, de se laisser porter...au prix de la sclerose (encore elle) creative! Je suis un peu extremiste, mais je crois que c'est un pronfond message d'amour, je ne crois pas que le blues doit etre mecanique.
"Si je pouvais jouer comme Yngwie Malmsteen, je serai bien content...je ne ferai CERTAINEMENT pas la même musique que lui...mais putain ! Quelle technique époustouflante ! Mais les gars, puisqu'il ne faut pas être élitiste...allez-y, les gars, jouez comme lui !"
Meme reflexion nebo : "Jouer comme lui", pff, il n'y a aucune emotion dans ce qu'il fait, c'est juste un puriste de mes couilles qui ne supporte pas la moindre fausse note et qui dit que jimmy page joue faux! Steve Vaille (Vai ) aussi alors bon! C'est un egoiste sensationnel et pis tant mieux pour lui si il travailla sa gratte (je dis bien travailler ici!!) pendant 10 heures par jour dans son adolescence, si il avait pas de pote et qu'il n'aimait rien d'autre que s'écouter de branler c'est lui que sa regarde! Et je crois qu'il a eu des probleme d'alcool, faut pas s'etonner!! Ce mec est triste, il manque de vie et s'isole tout seul. Tu vois quand Louis est allé aux states avec Lionel et ou il se sont eclaté et tout (et d'ou il a rammené sa sg d'ailleurs), ça c'est beau et sa respire la joie de vivre cette anecdote! Voila ce qu'on doit mettre en valeur. C'est pour ça que j'aime louis en partie : sa generosité et sa joie de vivre, son ouverture d'esprit (ecoutez le jam avec bijaya!! Superbe ça!). Louis est un exemple pour moi de ce coté la!
"Pour jouer comme Clapton, Mick Taylor, il faut avoir la passion en soi...ET BEAUCOUP TRAVAILLER..."
Oui c'est vrai mais pourvu que cette etude soit le plus possible en recul de l'idée de travail, la passion et l'emotion prime à mon avis, la justesse technique facilite effectivement l'expression de celle-ci. Quelqu'un qui joue comme un pied et qui sonne faux, ben meme avec les plus belles intentions du monde ça craint...Mais le tout est de ne pas s'enfermer dans la technique, difficile travail de recul sur soi! Le jazz manouche, c'est la musique du coeur, je sais pas si t'as deja vu des manouches jouer, c'est très beau...et tres technique mais ici c'est un hasard, c'est ce qui n'est venu le plus vite a l'esprit. Bon c'est un exemple, j'ai vu Buckweat zydeco (musique cajun), c'est pareil! La liste est longue. C'est pour ça que Louis a été attristé quand il a vu Mick Taylor, il n'avait pas l'air de s'amuser...Mais ce n'est pas parce qu'un truc a l'air facile techniquement, qu'il EST facile à jouer, regardez john lee hooker ou robert johnson, ici aussi la liste est longue!!!
"Demandez à Louis si il n'a pas beaucoup travaillé son instrument, si dans les années 70 il ne s'est pas frotté au Mahavishnu Orchestra (Mc Laughlin)..."
Louis a fait ça?? Trop bien! Bon ça se ressent pas trop dans sa musique mais le geste doit etre un exemple...cependant l'important n'est pas l'experience, c'est ce qu'on en fait.
"Alors, maintenant si vous ne voyez dans l'ÉLITISME, qu'un moyen d'Écraser son prochain...j'en suis désolé pour vous !"
J'espere que mon texte te prouve le contraire mon pote virtuel! Je vais mettre 2/3 smileys pour mettre un peu de couleur, la c'est trop triste!!!
     . Bon c'est pa le tout, faut que j'aille en cours!
|
|
|
. Tuons l'egoisme! Mais c'est deja exclure ça non????!!!!! 
...20h/3h du mat...hop...c'est parti... 
3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 
