Par contre, je persiste et signe ! Des lampes Sovtek ou Ruby sont très bien...et on peut tomber, parfois, sur des unités d'EXCELLENTE QUALITÉ ! ça m'est déjà arrivé ! Cependant, la marque Groove Tube a des critères très très select...et je suis désolé...mais après plus de 20 ans de pratique Guitaristique, mon oreille entend la différence. Fred de VHM m'a initié aux lampes en questions et la différence je l'ai entendu ! Avec les critères de sélections de chez Groove Tube on peut vraiment qualibrer au plus près le choix de son que l'on souhaite avec un bon équilibre entre l'étage de puissance et l'étage de préamplification...un son plutôt crade...plutôt clean... des sons clairs "crunchant" à tel niveau sonore ou..."crunchant" moins...un son hyper saturé à petit volume...etc...etc...

Sans vouloir faire le "prout prout" de service, je me souviens avoir été fatigué par le son de mon Marshall il y a 6 ans ! Et pourtant il était neuf...tout le monde me disait que j'avais "le son"...c'était un "Trentième Anniversaire" trois canaux...bref,je ne le sentais plus le son...et je me demandais si je ne devais pas me tourner vers BOOGIE, Fender, Peavey, Vox, ou autre...Après voir entendu le travail de Fred sur les amplis...j'ai revendu ma tête Marshall à des Trasheux sympas...sorti ma vieille tête Marshall de 1977 qui dormait sous un bureau à la maison en prenant la poussière et je l'ai faite customiser par VHM...tout en demandant des trucs assez précis au niveau des deux sons (Clair/Saturé) que je voulais. Resultat : mon ampli peut sonner Vintage, moderne,avec une précision et une clarté vraiment évidente. Quand ma mâchoire est tombé par terre après mon premier test...Fred m'a dit :"Nous avons conçu notre customisation en tenant compte des lampes "Groove Tube" qui sont la Rolls en matière de lampes."

Je le répète, on peut se passer de Groove Tubes pour avoir un bon son. Mais leurs critères de sélections sont tellement élevés que je n'ai jamais été déçu par cette marque. Je n'ai jamais eu le moindre problème. Alors, qu'avec des Sovteks, ou des Ruby...et bien ça m'est déjà arrivé de tomber sur des lampes de merde qui me donnaient un son de merde !

Je pense que passé un certain nombre d'années de pratique, on cherche plus de détails et de nuances dans le son ! Je ne sais pas ! Peut-être suis-je déjà un vieux con ???

donc comme Larsen... Carla,si tu me lis

Ceci dit voilà une émission qui a le mérite d'EXISTER (c'est pas trop tôt enfin de la musique à la TV ! à part Music Planet qui se maintient ) mais il faudrait qu'on arrive à mieux faire prendre la mayonnaise ! à créer une bonne ambiance plus adaptée (moins de lumière peut être, et surtout surtout ne plus jouer aux épiciers en brandissant les CD /DVD tous les 1/4 d'heure !) (montrer des photos à la fin, ça suffirait)

Le premier morceau joué par Buddy Guy, et bien moi il m'a fait tripper (langage de d'jeuns..). Je trouve que justement, cela change d'entendre des fausses notes, des accords approximatifs, et une voie qui n'est pas parfaite (surtout lorsque c'est fait par un guitariste qui n'a plus rien à prouver quant à sa technicité guitaristique). En effet si on prend chacun de ces éléments et qu'on les analyse, on trouve à redire ; mais ce qui compte est l'ambiance qui se dégage du "tout". Et là, le tout ma donné de bonnes sensations (j'en attends pas plus de la musique en général). Et puis le voir sourire, puis s'énerver lorsqu'il fait cette fausse note sur le solo, puis sourire, ce morceau était vivant. C'est quand même autre chose qu'un morceau techniquement parfait joué par un mec qui a la tête dans sa guitare (je ne vise personne...).
Pour le second titre je ne l'ais pas encore regardé donc j'y reviendrais si il y a quelque chose à ajouter.

Parenthèse : Avant ça (peut-être que ça a fait ça à tout le monde), comme on avait allumé la TV 5 minutes avant l'heure prévue de l'émission mais que celle-ci allait commencer finalement une demi-heure en retard, on avoue avoir été scotché par un moment d'un total autre genre : un combat en un round sec et intense Le Pen-Sarkozy où le fils d'immigré hongrois a acculé l'autre dans les cordes en en faisant même un peu trop dans la jubilation carnassière vers la fin, mais tout de même avec un punch étonnant et revigorant ! Désolé de contribuer à la confusion des couleurs de forum, poursuivons sur ce sujet sur le Bleu si vous voulez, mais pour moi l'anecdote était liée à Traffic.Musiques.

Bref, un peu plus tard : tous touchés par la qualité de la présence de Carla, ses progrès en "live", sa sincérité comme d'hab' sur son trac, l'intelligence de ses propos et cette aura de pugnacité dans l'intention qui est exemplaire, surtout pour l'époque présente. Face à ça, on devait être des versions 2003 des loups de Tex Avery, moins démonstratifs, plus softs que les originaux, mais tout aussi convaincus, au moins dans cet instant, d'être devant un idéal de femme pour l'époque, mens bella in corpore bellissimo (écrit-il en mélangeant joyeusement latin et italien ! ). On a évidemment été ravi qu'il ait été aussi question de Louis (Durand: Et Bertignac, est-ce qu'il va jouer à vos concerts" Bruni: "Oh, il y a de bonnes chances" Durand: "Mais c'est prévu à certains concerts, déjà ?" Bruni: "Oui, amicalement, c'est prévu" [(sous-entendu, on n'a pas choisi les dates mais on s'est dit qu'on le ferait de toute façon])

Plus tard, d'un oeil et d'une oreille, j'ai trouvé le passage sur scène de Ben Harper pas désagréable du tout, et tout à fait désopilante la façon dont il a jugé (déplorables) les fauteuils de l'émission et a amené tout le monde à s'asseoir par terre, Guillaume Durand frisant le moment d'apoplexie au passage ! ;o))

Enfin, j'ai été assez atterré, je dois le dire à mon grand regret parce que c'est un gars que j'aime beaucoup, du passage à l'acoustique de Buddy Guy. Ça m'a fait penser à la façon un peu insistante avec laquelle jc évoque les références Robert Johnson ou John Lee Hooker, la mise en avant du jeu "roots", le plus rudimentaire prenant une aura de pureté du Blues, ou quelque chose comme ça. J'ai trouvé ça nul, son jeu de guitare très approximatif alors que ce mec sait jouer beaucoup mieux que ça ; le parti-pris des accords ouverts bien roots, capo d'astre 6ème case ; la voix paresseusse et cantonnée à des phrases mélodiques très classiques parfois un peu marmonées ; bref, 4 minutes d'ennui alors que ce type est capable de faire groover toute une salle de façon tout à fait bandante. Comprenne qui pourra, ou s'il y en a qui peuvent me fournir un éclairage positif là-dessus qu'ils n'hésitent pas.

http://www.guitariste.com/dossiers/guitare-changer-ses-lampes.html