 |
| Le 25/05/2004 à 15h46 (195.154.**.***) |
aneso@lionel -
|
|
ah si!
|
 |
 |
| Le 25/05/2004 à 15h03 (213.46.***.***) |
Lionel -
|
|
A Fabio (et autres) : ben ça me ferait plaisir d'aller en Picardie rendre visite à Nono qui a fait l'effort inverse déjà un bon nombre de fois, mais le samedi soir, chez nous, c'est un rite familial quasi sacré ! Cela dit, il reste 15 jours pour aviser !
A Aneso : Ah ben maintenant que tu me le rappelles, en effet ! Finalement, j't'ai mis une petite graine et puis ça a porté ses fruits, alors ? 
Merci à Nyto et à Ber pour leurs clins d'oeil sympas sur Peterson, dont je remets le morceau http://lejuke.free.fr/O-Peterson_Easy-Listening-Blues40.mp3">Easy Listening Blues en lien pour que les retardataires n'aient pas à changer de page pour goûter à ce mets bluesy succulent ! 
A Guitouche : Eh bé, elle a l'air bien, ta "disco jazzy" ! Quand je t'ai lu, j'ai cru que je n'avais aucun des 2 disques dont tu parlais, et puis là, en relisant, je me suis souvenu que je l'avais le "Ben Webster meets Oscar Peterson", planqué quelque part, je l'ai retrouvé et grâce à toi je vais me le redéguster, thanx ! En revanche, je ne connais pas l'autre et je ne connais pas bien Milt Jackson, donc n'hésite pas à faire péter un échantillon. Quant à Horace Silver, je ne connais pas vraiment, sauf que "Song for my Father" est au répertoire de mon Atelier Jazz depuis pas mal de temps. Je trouve le morceau pas mal, sans plus.
A jc : Merci, je viens de me remettre la fameuse doublette Jimmy Smith/Kenny Burell dans les oreilles grâce à ton lien ! Quand j'avais 14-15 ans, en 1967-1968, j'avais l'oreille nettement attirée par tout le courant Blues/jazzy/churchy avec orgue Hammond au centre sans savoir vraiment ce que c'était. Les Beatles et la pop étaient un courant si mobilisateur que je n'avais pas vraiment creusé dans cette direction à l'époque, mais je me suis rattrapé depuis !
A Sebdeneb : Bel effort (purée, 15 minutes sur "Les Feuilles mortes", faut en vouloir ! ). En dehors des problèmes de son, tu as assez bien relevé les accords et la mélodie (note toutefois qu'il est généralement joué en Sib Maj, avec départ en Do mineur, plutôt qu'en Sol majeur comme tu le fais). Tu as peut-être avancé depuis dans l'approche de ce morceau ou d'autres du même genre, mais sur la foi de cet enregistrement, je vois deux pistes à explorer en priorité :
1) Le rythme, le tempo et le placement rythmique des accords
Aujourd'hui, en version instrumentale, le morceau se joue souvent plus vite. Au tempo où tu l'as pris, il vaut mieux rester très simple dans le placage des accords, un accord régulier par temps et rien de plus. Plus rapide, on le fait swinguer en mettant moins d'accords et en alternant placage sur le temps et à contre-temps.
2) Le solo
Quand on apprend une grille de morceaux comme ça, il est logique de développer aussi la connaissance de la gamme majeure et de ses renversements/modes. Là, tu adaptes juste au jugé la gamme blues alors qu'on peut jouer dans un fauteuil et pas de manière lassante sur la gamme de Sol majeur (dans la tonalité où tu l'as pris), plutôt dans son mode 6 (qui commence donc par la 6e note de la gamme de Sol majeur, c'est-à-dire Mi), ne serait-ce que parce que Mi est la première note de la mélodie. Avec l'index sur le Mi le plus utilisé du manche (5e corde, 7e case), ça tombe sous les doigts : Mi Fa# Sol (passage 4e corde, même schéma) La, Si, Do (passage 3e corde) Ré Mi... et tant qu'à faire poursuivre la gamme sur les 2e et 1ère cordes, tout ça... sans bouger la main de position (Oh , joie ! ). Et là, tu enfiles les notes de solo dans différents ordres, en montant, en descendant, en en sautant, etc. Il y a juste la résolution de chaque bloc "A" où il faut faire gaffe de faire un Ré # au lieu d'un Ré.
|
 |
 |
| Le 24/05/2004 à 16h43 (80.13.**.***) |
sebdeneb - @Nyto
|
|
Pour info maintenant j'ai un SM-57 pour faire les prise de son en sortie de l'ampli ou alors pour la guitare (une fender american deluxe) me prendre en direct sur ma sortie "line" de mon ampli (un fender dynatouch stage 100 DSP). Pour la basse ca sera la même mais comme j'ai pas d'ampli basse à la maison ca sera une entrée directe sur la carte son et l'autre instrument potentiel c'est une takamine ESF-40C (eletro accoustique).
Si je decide de rajouter des voie ca sera en passant par le SM-57 et pour la batterie ca sera pareil par 1 ou 2 SM-57 avec un mix avant d'entrer dans la carte son a moins que le préamp permette l'entrée de plusieurs micro simultané. Pour le reste ca sera du midi en utilisant un petit clavier maitre pour controler le processeur midi de la carte son.
Donc tu vois hormis niveau instrument pour le reste j'ai pas grand chose et j'ai pas franchement les moyen ni la place de pouvoir investir dans des appareil trop grand ou trop sophistiqué donc je cherche ce qui irait le mieux pour mon cas. Pour le moment je retient l'idée de Louis qui semble la moins honereuse surtout si l'appareil dont il a parlé est vraiment de bonne qualité je suis pret a le suivre les yeux fermés. Ou alors ta solution du rack qui par contre risque de couter plus cher surement.
|
 |
 |
| Le 24/05/2004 à 16h37 (80.13.**.***) |
sebdeneb - @Nyto
|
|
Ouaaa ben si j'arrive meme a une qualité un peu inferieur a toi ca m'ira déjà tres bien. Combien ca coute un rack dans l'esprit de ce que tu as, comparé à la solution de Louis ?
Tiens pour te donner une idée de mon premier essai de l'utilisation de cubasis va voir http://dub.seb.free.fr/Autumn Leaves.mp3"> ici: Autumn Leaves
C'était la premiere fois que j'utilisais cubasis j'ai donc enregistré avec le pauv micro creative a 2fr, ma vieille guitare espagnolle pour l'accompagnement, la mélodie (qui d'ailleur a été totalement saucissonnée tellement je faisait de pain mais ca s'entend pas trop) et le solo et pour la basse j'ai fait ca avec une fender jazz bass made in mexique branchée direct dans la carte son d'ou les saturation et les pertes de son. Et pour couronner le tout j'avais travaillé sans clic d'ou certaines derive temporelle. Ca c'était pour m'amuser mais j'avais le regret de ce son pourrie et là je m'y suis remis et j'aimerais pouvoir améliorer donc ce satané son.
|
 |
 |
| Le 24/05/2004 à 15h52 (195.212.**.**) |
Pioupiou @Aneso -
|
|
Ah oui ça doit être plutôt plaisant comme job.. Tu connais le travail de http://yannderais.propagande.org" target="_blank">Yann Derais ?
|
 |
 |
| Le 24/05/2004 à 14h51 (195.212.**.**) |
Pioupiou -
|
|
A Aneso: Alors tu es un peu la mémoire des Gnaceurs quoi si j'comprend bien..
|
 |
 |
| Le 24/05/2004 à 14h47 (195.154.**.***) |
aneso@guitouche et les autres -
|
|
Ouaip, c'est bien moi qui prend des photos, la grande gigue à lunettes! D'ailleurs, j'pourrais éditer un bouquin, sèrieux, j'dois avoir bien 400 photos de vous tous,(avec à peu près la moitié qui sont des photos de Dan ) c'est trop EXCELLENT!! Mais un jour ou on s'retrouve tous, le 12/06 par exemple (mais euh, pour l'instant , chai po si chui invitée...),j'apportrai tous mes albums, j'dois bien en avoir 9 ou 10, et j'vous les montrerai, si ça vous intéresse bien sûr...
|
 |
|