 |
| Le 17/02/2006 à 10h23 (81.251.**.**) |
froleur -
|
|
dans le fond la chose est complexe...de la poule ou de l'oeuf ...vous connaissez l'histoire...chaque artiste connu ou pas est different...la culture c'est ce qui rapproche et je crois permet d'avoir un fort sentiment d'appartenance à une société...quand les zazous ou les blousons noirs à chaines de vélo autour du cou cassaient tous les fauteuils de "l'Olympe" ils ne representaient pas la majorité culturelle...ils s'en detachaient...40 ans aprés le look, le son, du rock et de ses évolutions representent bien plus une majorité culturelle...tout ceci pour dire que soit par le haut ou par le bas les exeptions "culturelles "marginales ne donneront leur "authenticité representative" que si le maximun de "gens" les reconnaissent comme telle...sinon elles couleront d'elles même...alors la société change en fait, des radios crochets on passe à la starac...pas grave...soit ça reste marginal soit ça devient "un modele" ou ça disparait...Internet marginal au debut devient une reference en communication qu'au point que certains politiques disent toucher plus facilement des "gens" par ce medium que d'une maniere plus conventionnelle...le punk a t'il survecu ? le disco ? le style Brassens ? est ce que les "vieux artistes" se sentent toujours d'actualité ? un gars qui est né en 1990 que sait 'il de la "pregnance" des années avant...et nous mêmes nés en 1950...que savions nous de la pregnance des années d'avant ?...je crois que tout le monde preche pour sa paroisse...pourquoi les Stones sont toujours là ? et pourquoi d'autres groupes n'existent plus ? pourquoi Telephone n'est plus que sur DVD CD ou Vinyl ?
où seraient JLA, LB alors ? n'y a t'il pas en France une exeption qui fait que depuis 1789 on tire sur tout ce qui reussit? on joue trop collectif ? on est le pays au monde qui paye le plus d'impots ! 3 millions de chomeurs..! total entreprise nationale reussit et dans la presse certains ralent ...p'tin qu'ils aillent ailleurs...alors une taxe de plus sur le NET en fait j'ai reflchit, je suis contre...il ya une évolution economie-naturelle-qui se fait, certains perdront de leur "aura" basée sur l'ancien systeme...d'autre gagneront...un peu comme à l'avenement de la voiture, ceux qui ont continué à faire des carrosses ont perdu...CEUX QUI ONT OUVERTS des garages ont gagné...celui qui est né aujourd'hui ha ha ha...qui va t'il aimer musicalement...dans 50 ans beaucoup d'ici ne seront plus là...alors je crois que chaque jour est transitoire, c'est lacher d'hier...pour s'adapter à demain...mais à un momment faut'il lacher prise...? alors là ? devient 'on un vieux con ? le fossé des generations mythe ou realité ? je suis ravi du net...ça me donne une existence virtuelle pour mettre "ma grande creation" en ligne et qui sait ?...un internaute je crois disait à Louis "payes tu un timbre pour tes emails ?" il ou elle a raison ...bientôt il faudra payer pour vivre.mon humeur est bonne ce matin, "ça me fait du bien " de dire ça et là je crois trés fort que le plaisir que l'on tire de ce que l'on fait donne du plaisir à l'autre car "faire du bien à l'autre" sans se faire du bien c'est du masochisme...mais ça existe le masochisme...car si pas de sadique pas de masochiste...et inversement..donc tout est sans fin...seul le chant des oiseaux est pur.et encore que c'est un langage...dans le fond "l'argent "n'est il pas le seul moteur de tout ?
avoué ou pas, n'est il pas la seule motivation consciente ou inconsciente de nos vies...car sans argent....... 
|
|
|
| Le 17/02/2006 à 09h09 (83.198.***.**) |
|
|
merci à toi d'avoir pris une guitare et les planches J.L je suis ta carrière depuis BBH et te demande de continuer à créer comme tu le fais 
|
|
|
| Le 17/02/2006 à 03h05 (*.*.*.*) |
louis -
|
|
@thierry77 - reste calme, mon gars, pas de quoi s'énerver...
@christine : je suis tout à fait d'accord, ma solution n'est pas viable, elle n'inclut pas les logiciels libres... je le sais depuis le début, mais je croyais ces cas bien plus négligeable que vous me le faites comprendre... il faut trouver la bonne solution... le tout-repressif me semble débile et l'amendement aussi, et les majors font fausse route.
@lolo : ils ne racontent quand même pas que des conneries... je suis assez proche de leur milieu, et je peux te dire, bien avant les journalistes, que les ventes chutent vertigineusement, et que le cinema, lui aussi, commence à aller très mal...
@tous : alors, savez-vous ce qui va arriver si aucune solution intelligente n'est trouvée ??? ............. ................. ...............
ça sera la question du jour ;-)
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 22h58 (83.200.**.***) |
thierry77@chrisitine -
|
|
allez j'me defoule.........tu fais chier........;va débiter tes conneries ailleurs
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 22h34 (82.253.**.***) |
-
|
|
C'est drôle, moi je ne percevais pas ça comme "se ranger du côté des internautes", Louis, mais plutôt être honnête avec l'adage" "The world is changing, music is changing, even drugs are changing". Tu ne tournes pas le dos à cela, c'est courageux, je trouve. Bowie, sans talent, avec ou sans maison de diques, n'aurait rien à faire dans l'histoire de la musique. Ni Téléphone. Ni toi. Pourtant vous y êtes. Le talent ne tourne pas le dos à la nouveauté, non? Il n'ya pas de côté où se ranger.
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 20h50 (217.91.**.**) |
Lolo - Lolo@Louis
|
|
Bonsoir Louis,
J'espère ne pas faire parti de "ces internautes" de mauvaise foi comme vous dites. Si j'ai annoncé des raisons pour la baisse des ventes de disque, qui vous semblent "discutables", je serai heureux de fournir les liens qui vous permettrons de le vérifier. Dites moi simplement quelles sont ces fameuses raisons et je posterai les liens qui vont bien !
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 18h14 (82.234.**.***) |
christine - christine@louis
|
|
Je ne vois pas dans les messages d'internautes précédents où se situe la mauvaise foie.
Je ne pense pas que ce soit de moi qu'il s'agit.
Je trouve scandaleux la loi DADVSI (et je me battrai contre cette ineptie), mais ce n'est pas pour autant que j'adhère à la formule de LB. Je la trouve cruellement injuste.
Maintenant, il faut discuter, communiquer, avoir des idées, afin de trouver le bon compromis.
Je ne peux que louer l'initiative de LB de proposer des solutions. Mais je me permet de signaler que cette formule ne pourra pas convenir à tous les internautes. Je dirais même une majorité, sourtout les entreprises. Un exemple, ayant travailler dans la recherche en génomique. Non seulement il faut payer le matériel informatique (environ 30 000 euros le serveur), la maintenance des ordinateurs, la connection et en plus le téléchargment de fichiers de données du domaine public (donc gratuits) avec des millions d'enregistrements. Il faut être réaliste. Ce n'est pas une solution viable. N'oublions pas que beaucoup sont déjà "eus" avec les taxes sur les supports vierges.
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 13h30 (*.*.*.*) |
louis -
|
|
quand j'ai vu la mauvaise foi qui habitait les maisons de disques, qui pleurnichaient sans jamais proposer que la repression, je me suis rangé plutôt du côté des internautes... mais quand je lis la pure mauvaise foi de ces quelques internautes ci-dessous, ça me donne vraiment envie de réfléchir et de changer de cap.
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 13h23 (217.91.**.**) |
Lolo - @Christine
|
|
On est bien d'accord sur la forme (c'est à dire pas d'accord avec LB)
Mais le fond c'est que Louis a eu un discours qui ne prône pas le tout répressif. C'est cela que je salue, pas l'idée en elle même. Si tu lis bien mon précédent post, je parle du "problème" du téléchargement... Il n'y aura pas de problème avec le téléchargement TANT qu'une étude sérieuse et indépendante ne l'aura pas PROUVE. Et actuellement, ces études, elles prouvent plutot le contraire ! La baisse des ventes de disque peut s'expliquer d'au moins 10 façons et il faudrait être de mauvaise fois pour ne pas le reconnaitre. (voir le bas de mon post précédent)
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 12h12 (82.234.**.***) |
-
|
|
Mais il ne fait pas de programation, n'a pas de distribution de linux à télécharger, n'a pas de fichiers à transférer pour travailler chez lui, n'a pas son disque dur à sauvegarder, etc...
Nous ne sommes pas tous des artistes. J'imagine très bien qu'il doit avoir une utilisation de son ordinateur que je ne maitrise pas.
Je trouve cela assez désagréable de croire que un CD vierge serve uniquement à copier de la musique et que un téléchargement ne sert que à la musique ou cinéma.
Ou alors le petit programme installé sur mon ordinateur me permettra de me faire rembourser le forfait de base et les majorations, vu que je ne télécharge ni musique, ni films.
Cela sera au moins vérifiable, me direz-vous, ce qui n'est pas le cas, des supports vierges, où on paie la taxe pour artistes quelque soit l'usage.
J'en ai marre d'etre une vache à lait.
Quand j'aime un artiste, j'achète son disque. Oui, j'aime bien avoir le CD, avec les titres, une mise en page, les paroles, des histoires. J'avoue ne pas en acheter souvent, c'est beaucoup trop cher pour mon porte-monaie.
En tout cas, ne comptez pas sur moi pour diffuser cette méthode, que je n'aprécie pas.
Je ne pense pas que les artistes seraient contents d'avoir à verser une taxe à chaque concert pour faire fonctionner les entreprises de hautes-technologies par exemple.
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 10h16 (83.114.*.*) |
thierry77@christine -
|
|
Je respecte ta position et ta facon de penser mais de la a dire que LB est " qq1 qui a un usage restreint de l'ordinateur ", tu devrais passer au KF ( chat ) de temps en temps et tu pourrais etre surprise de voir que le BOSS est connecté et présent quasi tts les nuits.
Bises quand meme
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 04h32 (82.234.**.***) |
Christine -
|
|
Je ne partage pas du tout la proposition de réglementation du téléchargement proposée par LB.
Nous payons déjà une taxe pour les artistes sur les supports vierges, quelque soit leur utilisation (photos de famille, programation informatique, transfert de données, sauvegarde de duisque dur, etc...). Cela coute cher à certains particuliers (comme moi, par exemple). Cela est bien pire pour certaines entreprises.
Alors si en plus, il faut payer une taxe pour les artistes dès que je télécharge une distribution de linux (complétement légal) ou autre: non merci.
Nous subissons déjà une injustice pour les supports vierges, il ne manquerait plus que l'on nous en rajoute une couche pour le téléchargement. Comment, ils vont faire les particuliers informaticiens, joueurs, etc... Et les entreprises.
Il faut savoir raison garder. Je ne trouve pas que ce soit une bonne idée. Il ne faudra pas compter sur moi pour la divulguer.
C'est l'idée de quelqu'un qui a un usage restreint de l'ordinateur.
|
|
|
| Le 15/02/2006 à 21h18 (217.91.**.**) |
Lolo - pas dadresse car pas de spam
|
|
Bonsoir Louis,
J'ai lu avec attention votre solution au "problème" dit du "piratage".
Je regrette ces mobilisations et cette désinformation (voire même les mensonges prononcés par RDDV lors du complément d'enquête du 13/02/05) alors qu'il n'est absolument pas prouvé que le téléchargement nuit à la vente de musique.
Cependant, si actuellement et j'en suis persuadé, la baisse des ventes de disques est due à une écrasante majorité, à de multiples causes (et certainement pas le téléchargement en premier lieu,*), il faut je pense, modifier cette pratique pour que cela ne devienne pas le cas.
Je tiens ensuite à vous remercier de proposer une solution et de ne pas brailler comme certains ont pu le faire. (no comment)
Aujourd'hui je travaille dans une société qui grave des CD de son propre logiciel (que nous livrons avec de grosses machines industrielles). Sachez que nous payons la taxe sur ces supports vierges !
Si demain, une solution comme celle que vous décrivez était mise en place, malheureusement, nous devrions payer plusieurs centaines d'euros/mois pour des transferts de NOS données entre nos différents sites. Doit-on pénaliser davantage les autres entreprises pour assurer un revenu aux artistes ? Peut être pour la richesse culturelle de la France.... je ne l'exclus pas.
Mais doit pénaliser davantage les autres entreprises pour assurer un revenu aux actionnaires des majors ? Certainement pas !
Doit-on également pénaliser le joueur en ligne qui utilise plusieurs gigaoctets de données pour jouer en ligne ?
Les exemples sont trop nombreux pour que cette solution soit juste comme vous l'écrivez, à mon avis.
J'ai joué, comme tout le monde avec ces réseaux d'échange. Je n'y vais plus vraiment car trop de film tue le film, trop de jeux tue les jeux, trop de musique tue la musique et l'intérêt d'utiliser ce que j'ai téléchargé.
Un service de téléchargement payant à l'acte ? Non merci pas pour moi.
En revanche, je serai prêt à payer pour un service. Mais un service qui me présenterait les nouveaux artistes signés, d'une musique que je pourrais lire à tout moment (en basse qualité s'il le faut... pour inciter à l'achat, physique ou dématérialisé) mais que je puisse découvrir de nombreux nouveaux talents et avoir MES gouts respectés... Pas subir, tel qu'actuellement, le manque chronique d'artistes qui correspondent à MES critères.
Après avoir pas mal arpenté les forums, je pense que nous sommes assez nombreux dans ce cas. Les artistes produits par les maisons de disques rentrent un peu trop dans le moule des 8-14 ans et cela ne plait plus trop à l'approche de la trentaine...
Merci encore de vous être exprimé intelligemment sur le sujet. Puisse votre discours influencer malgré tout un peu celui de ceux qui veulent littéralement museler les français en touchant à la liberté d'expression. Je parle spécifiquement de l'amendement qui vise à rendre coupable une personne qui explique, SANS INTERET ECONOMIQUE A LA CLE, comment contourner une mesure technique de protection. Cet amendement me parait, pour le moins, anticonstitutionnel.
Merci enfin de ne pas proner la chasse à l'e-lecteur (faudrait peut être pas non plus qu'ils l'oublient en haut lieu)
*Causes beaucoup plus probables des chutes de vente de disque :
Substitution du CD au profit du DVD. Les majors le savent bien puisque les ventes de DVD que leur maison mère distribue par le biais d'une autre filiale, explosent.
DVD de concert.
Renouvellement des collections de vinyle au profit des CD terminés.
Baisse du pouvoir d'achat.
Substitution de l'achat de CD au profit des téléphones portables et des communications.
Production sans prendre de risque, depuis que les majors (principalement) sont dirigées par des financiers plus occupés à produire des tableaux de reporting que des artistes.
Pas de prise de risque par les maisons de disque pour promouvoir les nouvelles technologies (elles étaient ou les majors, lorsqu'en 1995, on m'a montré pour la première fois un mp3 ? J'y ai cru tout de suite moi. Je n'ai pas attendu 2002 et Napster pour faire quelque chose ! Il n'y a pas de veille technologique dans ces entreprises ?)
Curieuse perception de la diversité culturelle, pour ne pas parler franchement de sponsoring/corruption des medias, lorsque TOUTES les stations de radio et TOUTES les TV passent les mêmes tubes en boucle....
|
|
|
| Le 14/02/2006 à 16h57 (82.123.***.**) |
blonde -
|
|
Un aveugle entre dans un bar de lesbiennes par erreur.
Il réussit à se rendre au comptoir où il s'installe et commande une bière.
Après un moment, il crie vers la serveuse:
Hé, tu aimerais entendre une blague sur les blondes?
Le bar devient soudain silencieux.
Puis, d'une grosse voix profonde, la femme assise près de l'aveugle
s'adresse à lui : petit monsieur, avant que tu commences, laisse-moi
t'apprendre quelque chose.
1-La serveuse est blonde.
2-La "videuse" est blonde.
3-Je mesure 1 m80, je pèse 85 kg, je suis ceinture noire de karaté... et
blonde.
4-La femme assise à côté de moi est blonde aussi et c'est une pro de la
lutte gréco-romaine.
5-La femme de l'autre côté du bar est championne de poids et haltères et
blonde.
Maintenant réfléchis bien, petit monsieur, tu veux toujours la raconter, ta
blague ?
Alors, l'aveugle répond :
Naaan ... pas si je dois l'expliquer cinq fois.
|
|
|
| Le 14/02/2006 à 10h59 (81.51.***.**) |
-
|
|
salut louis dans les annees 85 un musicos avais deja senti venir les nouvelles thecnologies il prevoyait deja la vente en ligne!!! son nom frank zappa !!!
|
|
|
| Le 14/02/2006 à 04h03 (81.57.***.**) |
-
|
|
allez, vas pas faire le raciste !
|
|
|
| Le 14/02/2006 à 01h30 (195.93.***.**) |
RIPOSTE -
|
|
Salut zécris un peut dans le vague suis nouveau ici alors toctoc les zamis ze peut entrer parmis vous ze vient de nantes et pi ze fais de la zic avec une vielle sg jujunior avec un bon vieux vox ac30 et bizarrement ze me suis dis qui fallait p têtre venir sur ce site alors voilà quant on veux on parle zic ou autre suis ouvert à tout enfin presque
|
|
|
notre bon St Louis est un pro de l'ordi (entre autres!) 
on peut donner ces idées, mais c'est pas bien beau de critiquer 
mais bon moi c'ke j'en dis...
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 
