 |
| Le 21/02/2005 à 12h10 (193.178.***.***) |
billouharmonica@titi -
|
|
slt, rapido :
normalement, si tu fais attention, il n'y a pas de risque. Les risques éventuels sont :
- casser une lamelle en appuyant dessus
- la rouille
pour le nettoyer, pas d'autre solution que de les démonter. La encore, il faut faire attention à ne pas prendre un tournevis de MRD car sur les séries MS avec les vis cruciformes, ça s'abime facilement (voilà pourquoi je préfère les special 20 qui n'ont pas de vis cruciformes).
L'idéal, c'est de les démonter complètement (l'avantage c'est que c'est simple un harmo diatonique donc c'est facile à remonter). Après tu les nettoies délicatement en les passant sous l'eau savonneuse (moi c'est ce que je fais mais je sais que des harmonicistes plus sérieux, les passent à l'alcool : "joharpo" si tu me lis  )
Attention aussi, si ton sommier (la partie du milieu) est en bois, évite de trop le mouiller (et oui, le bois avec l'humidité ça bouge). D'où, l'idéal est d'avoir des sommiers en plastique (et malgré ce qu'on peut penser, le son est meilleur car l'étanchéité est bien meilleure = moins de déperdition d'air). Donc une fois que tu as tout passé à l'eau et enlevé les dépots dans les alvéoles et sur le sommier (les traces d'oxcidations risquent de ne pas partir, c'est normal, faudrait les nettoyer très très régulièrement et encore) pense à les sécher rapidement (pas de sèche cheveux à chaleur... car la chaleur accélère la rouille !!!!!)
Après tu remontes tout et voilà
Petite astuce, si tu es feignant: y a le turbolids qui est pratique. Tu peux trouver ça sur www.harponline.de (très sérieux !!!! meme le grand milteau a passé des commandes là bas).
Moi perso, je les nettoie une fois par mois au min et généralement j'ai une petite brosse à dent pour nettoyer (que je ne mouille pas) le devant (les trous où tu souffles) après chaque utilisation.
tu dois pouvoir trouver des explications plus professionnelles sur www.planetharmonica.com et je sais plus son nom mais y a un site qui est pas mal fait (je te le donnerai à l'occasion)
Voilà maintenant tu sais tout (ou presque)
Rem : si une note ne sonne plus sur ton harmo ou a du mal, ne le jette surtout pas !!!! il suffit de démonter les capots. Tu prends un cure dent et tu bouges doucement la lamelle qui vibre plus (en douceur !!!!) Normalement ça repart.
Pour raccorder un harmo, là c'est un peu plus compliqué et généralement ça ne tient pas trop longtemps (car il faut, à l'aide d'une lime de bijoutier = une sorte de petite pierre ponce) il faut limiter l'avant ou l'arrière de la lamelle donc ça la fragilise.
Si tu as besoin d'autres renseignements, n'hésite pas. Je mettrai ma petite expérience à profit !!!! ou je te renverrai vers des pros !!!!
Harmonicalement
stéph
|
|
|
| Le 21/02/2005 à 11h54 (83.114.***.***) |
titi -
|
|
Billouharmonica,
salut, comment puis je nettoyer mes harmonicas sans les demonter? si malgré tout je dois passer par l'étape du demontage, est ce risqué? dois je être super concentré?est ce facile?
Ce sont des diatoniques....merci.
Louis,
tu avais une super veste dans "en aparté",
j'aime bien "longtemps".
|
|
|
| Le 21/02/2005 à 09h08 (82.225.***.**) |
olive de toulouse -
|
|
ma fille de 6 ans adore l'album, elle se passe le dvd en boucle !!!sais tu louis que tu viens de faire le premier dvd musical pour enfant ?!!!je précise que sur les milliers d'album que je lui ait fait écouté, elle n'aime pour l'instant qu'un beatles, un clash et le dernier calogero(cherchez l'erreur...)dont acte...!!!
|
|
|
| Le 21/02/2005 à 06h19 (193.252.**.**) |
dany -
|
|
putain, je viens d'ecrire un super long post qui vient de planter pour toi david de martinique. je vais pas recommancer, pas tout de suite en tout cas. je le résume, au risque de passer pour un simplisite:
1)non la bertiliste ne sont pas de s gagfas, ils ecoutent led zep et les stones ok ok mais ils ont cependant une affction particulière pour le louis 2)le son du louis ets super leché mais c'est pas des masses belle ile en mer de voulzy ou un homme heureux de sheller niveau des melodies,non?3)louis devient tendance en ce moment, il est heureux dans sa vie ca n'a pas toujours été. ca joue à mort pour le succes de son disque. sa prod de carla bruni a evidemment sussité des curiosités de gens qui ne l'aurait jamais regardé autrement (y'a qu'à voir le nombres de gens sur ce forum qui ont avoué avoir appris tres récemment qu'il y'avait quelqu'un d'autre que jla dans telephone 4)le fait de revenir super longtemps apres son précédent skeud est souvent une bonne opé (renaud,voulzy) je suis sur que le prochain polareff est un carton... 5)je decouvre qu'il y'a pleind e aprametres qui font le succes d'un disque, qu'on en est tous des victimes inconscientes, si drucker fait un disque demain, personne ne voudra l'ecouter par exemple.la nana de renaud souffre dans sa promo d'ere la femme de, les filles de la starac d'avoir eu la vie de chateau...le public est icnonsciemment sectaire c'etait beaucoup mieux developpé dans le long post que je m'apretais à poster.
|
|
|
| Le 21/02/2005 à 03h53 (82.225.***.**) |
Cyrlaïnique -
|
|
Bon, ben, je ne suis pas en Martinique, mais je vais me chécou....
|
|
|
| Le 21/02/2005 à 03h30 (82.120.***.***) |
dan - chanson "Longtemps"
|
|
...Je suis d'ailleurs particulierement ému (quand on a un pincement de coeur, on appel bien ça de l'emotion, nan?) par la chanson "Longtemps", que je trouve etre un chef d'oeuvre quand a la beauté de ce morceau... une sorte de transe... et sans compter que le texte est vraiment tellement vrai... et techniquement parlant, la ligne de basse combiné aux petites notes à la strato rouge et à la seche en ré... ça te prend les trippes à l'identique qu'un bon who ou qu'un led zeppelin, dans un autre registre, mais ça fait trembler pareil... 
j'aimerai mettre l'accent sur ces trois passages qui donnent cette poigne au morceaux...
voici 3 petits extraits que j'ai refait moi meme rapidement, il y a quelques jours...
1- le debut, guitare seche - basse - ptites notes a l'electrique http://daniel.laurens.free.fr/longtempsbounce1.mp3">longtempsbounce1
2- l'arrivée de la batterie, avec une montée de la basse absolument enorme http://daniel.laurens.free.fr/longtempsbounce2.mp3">longtempsbounce2
3- le re-départ, avec le ptit solo a la strat, qui envoie sa race... http://daniel.laurens.free.fr/longtempsbounce3.mp3">longtempsbounce3
|
|
|
| Le 21/02/2005 à 03h13 (82.120.***.***) |
dan -
|
|
je ne me suis pas encore exprimé sur cet album, car pour moi tout était clair, mais j'avais pas encore les bons adjectifs pour expliquer... j'ai d'ailleurs toujours pas les adjectifs pour dire a quel point le travail et l'aboutissement de cet album est parfait... les arrangements au poil, les guitares et tous les instruments biens repartis, la voix ! quel travail de voix ! c'est remarquable... j'ai été fort agreablement surpris par cet album dont le panel est assez large en fait... rock, blues, ballade... un peu comme d'hab quoi, mais en mieux fait... le plus aboutie des album de bertignac en somme  et des chansons aussi jolies que "elle pleure", "je joue", "audimat", "longtemps" etc ont bien mérité d'attendre leur heure pour voir le jour...
|
|
|
| Le 21/02/2005 à 02h49 (81.248.**.***) |
David (Martinique) Ã Dany des rues -
|
|
Je me permets de réagir par rapport à tes propos et notamment ceux sur la Bertiliste... tu sais, j'ai un grand faible pour ce que fait Louis depuis très longtemps sans avoir la prétention de dire que je suis de la première heure. En tout cas, je ne me suis jamais considéré comme un FAN et je ne connais pas la date de naissance du Boss... et très peu sur sa vie privée (ce qu'il nous dévoile de lui même et souvent ici). J'avais LONGTEMPS hésité à m'inscrire sur cette liste. Ce que j'y ai trouvé et ceux que j'ai rencontré (parfois en chair et en os) n'ont rien à voir avec ce à quoi tu peux faire allusion. Je lis tous les courriers et jamais je n'ai pu voir des trucs débiles, des cancans à deux euros ou du cirage de pompe. Bien au contraire, il y regne une sorte d'éthique et de respect loin du gagatisme de certaines autres listes...
Ceci étant signalé (en toute amitié), je pense être de ceux qui n'étaient pas très accro des précédents albums studios mais complètement dingue de Louis sur scène, le considerant comme un véritable surdoué du manche, me faisant littéralement plané. J'ai bien-sur retrouvé cela sur le live et comme beaucoup, je considérais, jusqu'à peu, LE LIVE comme le meilleur skeud solo de Louis.
Sans pommade aucune, ce dernier opus m'a beaucoup surpris et dans le bon sens. J'avais plutot un à priori négatif après lecture des premieres indiscretions et des premiers CR... je craignais un truc un peu mou de la fesse, un peu à la ELLE ET LOUIS. Et puis rien qu'à lire certains titres, "la saga des gnous", j'me disais que cela sentait plutot pas bon... j'ai donc attendu dix jours de plus que tout le monde pour que le cd arrive aux antilles et j'ai ouvert grand mes oreilles, tachant d'être objectif et de me laisser bercer...
Et bien j'ai eu tort... j'aurais aimé être original et me démarquer (je l'aurais fait sans crainte mais avec correction). Et bien non... je trouve que cet album est merveilleux. Le son est dément, pointu, précis... les arrangements sont travaillés au millimètre mais sans que cela ne se sente (et c'est là l'important selon moi). Ce n'est pas super arrangé pour que l'on dise "putain, quel arrangeur"... non, c'est du bertignac qui, selon moi, s'est réellement fait plaisir. Et puis je dois reconnaitre que cet album me fait découvrir des sons, des instruments que je ne connaissais pas... il me fait voyager. Il me touche parce que Louis y pose des questions que je me suis posé mille fois (longtemps notamment). Et puis les fameux gnoux j'adore... quand tu lis le texte sans musique (ce que j'ai fait avant de l'écouter) tu te demandes comment tu peux chanter un truc pareil).
Pour terminer, je trouve que cet album n'est pas si calme que cela (audimat, la pluie)et que la patte de Louis y est présente.... il a juste évoluer ce qui me parait logique en neuf ans et au moins deux bonheurs en plus....
Enfin en un mot (c'est un peu loupé), les membres de la betiliste ne sont pas "gaga" et certains ont manifesté des réserves. Je les trouve plutot ouverts, cherchant à comprendre ce nouvel opus et heureux de retrouver Louis.
David 
|
|
|
| Le 21/02/2005 à 00h34 (82.227.**.**) |
Alain Batteur pour El Manu -
|
|
Trop cool la full video des petites !! C'est aussi la première fois que je tombe sur des images aussi nettes. Hum, ça donnerait presque envie de devenir père !
|
|
|
| Le 20/02/2005 à 20h38 (81.251.***.***) |
oliv -
|
|
pour abonder dans le sens de louis, je trouve le son , les arangements, la production quoi vraiment top , c est un régal , plus on écoute plus on découvre des bruits des sons nouveaux...
on sent la patte de l artisan qui a façonné son oeuvre ,; aprés c est évident que ce sera different et certainement plus "rock" en live !!!!
|
|
|
| Le 20/02/2005 à 20h32 (*.*.*.*) |
louis -
|
|
d'ailleurs le danny de belgique était juste sur une mauvaise pente... il s'est calmé depuis et c'est un gnac honorable aujourd'hui.... tout le monde peut déconner, moi le premier.....
je ne me permets de virer un gus que si la demande semble à peu prés générale....
m'enfin, à propos de longtemps.... les plus rock, mon public habituel, pour moi, sont sur la bertiliste, et je craignais leur avis... mais il apparait qu'ils adorent longtemps..... alors je ne pige pas trop ce que tu dis... enfin, c'est ton gout à toi, déjà, et ça compte aussi... mais t'es pas obligé de généraliser
je suis content que tu préfères mes autres skeuds, bien que ça me laisse un peu pantois, car, à part le côté sportif moins présent dans longtemps, pour ce qui est de la qualité des chansons, des arrangements, et du son général, pour moi longtemps est de loin le meilleur....
enfin, on a chacun ses oreilles persos....
j'ai le bien le droit de donner moi aussi mon avis, pas vrai? même si c'est mes bébés
|
|
|
2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 
