Rah la la, c'est vrai, on arrête pas de se louper à quelques minutes près, c't'un monde, ça ! Bon, coucou en passant, et je te retrouverai peut-être sur le Bleu pour continuer à causer voiture : j'avais apprécié ton retour positif sur ma "titine" (comme tu disais ) et j'avais envie de refaire l'article sur ma super auto dont ch'uis très content (mais qui pourrait bien buguer comme un ordinateur que c'est pratiquement devenu), façon "L'Auto-Journal" !

PS : Non, pas besoin de secrétaire : depuis 24 ans que je fais ça toute la journée, je tape à toute blinde et par ailleurs, quand t'es bavard, ça fuse aussi bien de la bouche que du clavier !

@ Philippe : J'ai vraiment le même sentiment que toi sur l'originalité de ce lieu, du site de Louis, de son implication directe et quasi quotidienne, alors que la quasi totalité des autres artistes chargent quelqu'un d'autre de dialoguer pour leur compte avec ceux que le contact avec l'artiste attire. Je trouve ça très moderne, très en phase avec les rapports qu'appelle l'époque. Et merci de m'avoir rapporté la teneur des propos de Louis sur ses forums, qui résume bien la chose.

A part ça, j'ai noté un clin d'oeil récent et sympathique de l'ami Cyril (http://cyrilaston.free.fr/">dont le site a un nouveau look Fluo Alien Blue à voir !) et je profite de sa présence dans les parages pour proposer autre chose que du "Korange 95" dans la catégorie JAMS du Juke-Box, un morceau dans lequel il est partie prenante : je suis en effet retombé sur un bon boeuf de Mai 1999, chez Louis, qui nous réunissait tous les trois (+ une batterie électronique !). Il s'agit d'une chanson que j'aime bien reprendre, http://lejuke.free.fr/JAMS-LouisLioCyril_Hallelujah.mp3">Hallelujah, I love her so, de Brother Ray Charles. Louis a un super son de Louis à la guitare et il y va bien mordant et précis et fluide comme il sait faire. Rien que l'intro, comment il occupe le terrain 8 mesures qu'il rend hyper intéressantes tout en passant la main dans le temps et le ton juste à mon chant, c'est un truc qu'il fait trôbien et que j'adore toujours dans sa panoplie ! Cyril fait super bien le boulot à la basse, of course, on est bien ensemble, bien tight. Les solos de Louis sont super envoyés, j'en fait un qui n'est pas indispensable, mais bon, c'est comme ça qu'on progresse, hein ! Dans la conclusion, il y a une paire de questions-réponses voix-guitare, un autre truc que j'ai toujours beaucoup aimé faire avec Louis et qu'on fait fonctionner souvent pas mal. Enjoy !

@ Fox : Ouaip, c'est marrant, on avait participé (gratuitement, évidemment !) à ce concert grâce à un ami du batteur Bernie, Jacques, dont la famille était proche du mouvement bouddhiste français ; c'est d'ailleurs le père de Jacques qui a enregistré la prestation sur cassette. Musicalement, ça n'est pas au niveau de ce qu'on était capable de faire 20 ans plus tard, bien sûr, mais il y la fougue de l'époque, c'est la formation avec Jean-Louis à l'autre guitare, et c'est d'ailleurs marrant d'entendre Jean-Louis essayer de tirer la bourre à Louis en solo, hé hé. A suivre sur lumbroso.fr un de ces quatre !

@ Sean : L'adjectif usuel, c'est "syntaxique", on rencontre plus rarement "syntactique" et encore plus rarement "syntaxial", mais pour moi, du moment qu'on comprend et que le mot est formé soit de façon cohérente avec des règles de construction de la langue (que ce soit les règles "classiques" ou celles du verlan, d'ailleurs), soit de façon personnelle mais "poétique", je trouve ça parfaitement acceptable voire bienvenu. Et à part ça, je suis bien d'accord avec tes 3 lignes de commentaire balancé sur la question de l'engagement de l'artiste !

@ jc et Bruno : C'est le cinquantenaire de la mort de Bird, ou quoi ?! (Oui, ça doit être ça, 1955, à moins de 40 ans l'enfoiré ! -- Purée, je viens de vérifier : c'est bien le cinquantenaire juste aujourd'hui !). Moi, il faudrait peut-être que je le revoie, mais je n'avais pas beaucoup apprécié le film de Clint Eastwood quand il est sorti. Notamment à cause de Forrest Whitaker (et/ou de sa direction par Eastwood), qui a des qualités d'acteur, mais qui en fait tout de même souvent des tonnes dans l'expressionnisme et dans ce film en particulier. De ce que j'ai entendu et lu de Charlie Parker, je n'arrive vraiment pas à me l'imaginer faisant autant dans le pathos, c'est une vision du bonhomme et de sa vie trop gnan-gnan, tire-larmes, "en compèt' pour l'Oscar", je trouve. (C'est dans le contexte inhabituel pour Whitaker d'un jeu très sobre, dirigé par Jim Jarmusch dans Ghost Dog, que je l'ai trouvé le meilleur).

yep excuse, je t'avais toujours pas repondu... alors je m'execute...

Ouai, j'ai refais la zik en me servant de l'original sur une piste à part, et je l'ai (presque)coupée à la fin... oui, j'ai donc refait la basse, la guitare, l'acoutique d'abord, puis le subtil melange Strat62 TC electronic et Vox pour l'electrique, et enfin pour la batterie, c'est une vrai fausse C'est une batterie electrique avec des pads en cahoutchou... mais a priori, on peut la programmer beaucoup mieux que ça, avec de super sons de vrai batterie acoustique, mais je m'en suis pas encore occupé...

A HREF="http://daniel.laurens.free.fr/longtempsbounce3.mp3">3 HREF="http://daniel.laurens.free.fr/longtempsbounce2.mp3">2 HREF="http://daniel.laurens.free.fr/longtempsbounce1.mp3">1
http://daniel.laurens.free.fr/Image(24).jpg">
ça ressemble à ça, si t'arrives a distinguer qqch