 |
| Le 31/08/2005 à 23h03 (83.112.**.**) |
Nebo -
|
|
De toute façon...la Culture n'est pas "naturelle"...l'Homme (et c'est dans sa Nature) a la capacité par le biais de l'ARTIFICE culturel de transformer la Nature...par exemple : la sexualité (que pratiquent tous les animaux...dont l'être humain !) devient, chez l'Homme, de l'Érotisme...Voilà ! L'Art c'est la même chose ! Le tout est de savoir si les valeurs qui guident nos actes sont d'ordre financier ou d'ordre Culturel, Intelectuel, Spirituel...etc...Voilà !
|
|
|
| Le 31/08/2005 à 22h57 (83.112.**.**) |
Nebo @ Denis -
|
|
J'ai pris les grottes de Lascaux comme point de départ de l'Art (ouvre n'importe quel livre d'HISTOIRE DE L'ART, tu verras que ça démarre là) et j'ai pris Andy (comme tu dis) comme figure emblematique de l'Art Moderne...je n'ai pas dis qu'il n'avait ps cheché à donner à ses "créations" une valeur marchande... mais simplement j'ai voulu fixer un cadre...Voilà ! Mais je persiste et signe : l'Artiste n'attend que deux choses de la Vie : son pain et son Art ! Tout le reste est superflu... et tout artiste authentique te le confirmera...Après, je considère que ces fresques préhistoriques sont très certainement une volonté très forte à MULTIPLES FACETTES : Interroger l'existence, décrire la Vie, passer à la postérité (d'une certaine façon damner le pion au temps !), sans oublier l'aspect Religieux des questions de nos ancêtres...si ça ce n'est pas de l'Art, c'est-à-dire : l'expression d'un sentiment et d'une émotion sur un support donné, avec un savoir-faire indéniable qui interroge et cherche des réponses...et bien je veux bien me couper les couilles avec un couteau rouillé et vous les offrir sur un plateau ! 
|
|
|
| Le 31/08/2005 à 22h30 (82.251.***.**) |
olive de toulouse -
|
|
"les petits esprits ne tiennent jamais pour naturel rien de ce que l'art peut produire" (paul de gondy je crois)à bon entendeur...
|
|
|
| Le 31/08/2005 à 19h54 (86.194.***.***) |
Yvan Martin à Y -
|
|
il faut de tout monde pour faire un monde...je pense cela...maintenant je ne dis pas que c'est la somme gagnée qui fait la qualité...attention...mais nier l'argent dans les rapports artistiques est profondement dangereux...je n'en parlerai plus..ne voir que l'argent dans les rapports artistiques est aussi profondement dangereux... Je n'en parlerai plus...maintenant tu peut être artiste et ne jamais gagner d'argent...jouer benevole...etc .. etc...pourquoi pas....mais quand je regarde autour de moi j'en vois pas beaucoup du coup...en fait l'argent n'est pas important c'est la passion, le talent, la chance, l'envie, et surement pleins d'autres choses...l'argent vient apres c'est sur...mais il vient...et je trouve qu'il n'y rien de plus desagreable ces artistes milliardaires qui la jouent..." pfffff...l'argent pourquoi faire " mais en france on est "malàlaise" avec le pognon, le fric, l'oseille, le blé, la fraiche...ectect...c'est tabou....pour beaucoup...tiens moi j'ai 365 € parmois pour vivre et un seul credit ma connection internet...vendredi je vais à un emmmeeeeeeeeeeee entretien d'embauche... si demain je trouve un job à 1000 € j'y vais, j'y cours....à 2000 € j'y vole...mais je fais de la musique quoiqu'il arrive...et j'envoies mes chansons...juste pour dire voila : c'est des chansons mais moi je me cache...car je ne veux pas que l'on s'interesse à moi...c'est juste ma chanson qu'il faut prendre ou ne pas prendre...car là aussi si on te juge bien tes chansons sont bien ? et si on te juge mal tes chansons sont mals ?
bon....chacun son avis...la route est longue...le but est toujours proche puisqu'il est dans ta tête...
|
|
|
| Le 31/08/2005 à 19h05 (81.251.***.**) |
oliv' -
|
|
l'art du cochon !!!!
|
|
|
| Le 31/08/2005 à 18h53 (83.112.**.***) |
Yamero -
|
|
pour aller plus loin, un titre des stones n'est de l'art que s'il est joué par des gars payés? et donc le petit groupe qui gagne rien mais qui aime jouer ce titre des stones ne fait pas de l'art en le jouant...peut-être faut-il faire le distingo entre art et profession.
quand je jouait dans des groupes, on me demandait si j'étais guitariste, je répondais NON, je joue de la guitare, c'est pas pareil, j'ai trop de respect pour les guitaristes, ceux dont c'est le métier, qui sont PAYES pour çà et qui le font bien...je pense que la nuance, s'il en est une, doit se trouver là. L'artiste donne un produit issu de son travail, de son imagination, de son histoire, de sa sensibilité, et le propose au monde, charge à chacun de se l'appropier ou non, de l'aimer ou non, et l'argent est sécondaire. Par contre le professionnel vend son savoir et sa technique et n'existe que parce qu'il y a argent, sinon il serait bénévole, amateur ou autre...non?
|
|
|
| Le 31/08/2005 à 18h36 (83.201.**.**) |
Yvan Martin à Yamero -
|
|
prends un groupe de rock...ils repetent dans la cave... puis ils jouent devant un bistrot...puis ils jouent dans un concert...puis deux puis trois...puis mille...ils sortent un disque...il en vendent 2 000 000 , ils ont 5 € par disque vendus...en dix ans ils gagnent beaucoup d'argent...ils sont artistes reconnus par qui ? par l'argent que tu donnes pour acheter une part de leur art
puis un autre groupe rock....ils jouent dans la cave...depuis dix ans....ils ne sont pas connus... c'est de l'art ?
je crois tres fort à la symbolique de l'argent...pour avoir trié dans les poubelles pour pouvoir vivre...pour avoir eu un âge d'or...pour penser qur tout ce que je crée chansons, photos...n'aura de sens artistique que le jour ou j'en vivrai...mais je n'oblige personne à penser comme moi...
Sartre disait, l'enfer c'est les autres...je pense le contraire...l'autre te fait exister à cause de ton insistance...sans l'autre tu n'es rien...à un moment ou à un autre l'autre devient indispensable et avec son argent..pour que tu puisses vivre de ton art...pas tout le temps quand même...mais si tu veux exister, il te faut vendre ce que tu fais en tant qu'artiste...la creation est creation au moment où elle éclot...apres c'est du bizness...
|
|
|
| Le 31/08/2005 à 18h05 (83.201.**.**) |
Yvan Martin à Yamero, Nono -
|
|
la creation devient art des qu'il y a le regard de l'autre...et là ça ne t'appartient plus...c'est donné aux regards des autres qui vont y voir plein de choses qui ne t'appartiennent pas en fait parfois...et je dirai même plus l'artiste devient artiste des qu'il est payé..L'argent est le seul moyen d'echange que nous ayons trouvé pour reconnaître une valeur aux choses...c'est incontournable...pendant la creation, apres la creation et même apres la mort du createur...je crée...tu veux te l'approprier tu dois payes, tu dois laisser en echange une valeur : disques, films, tableaux, concerts, etcetc...et l'argent c'est le nerf de la "guerre"....
bon..je crois en ça....tout mon chemin me porte à penser cela...il n'y a que l'amour vrai qui n'a pas de valeur " marchande "
|
|
|
| Le 31/08/2005 à 15h12 (83.202.***.***) |
Poilette - @Ptitgilou
|
|
Ca y est la sélection des photos des deux pellicules manquantes est en ligne avec les autres... tu peux aller jeter un oeil.
|
|
|
| Le 31/08/2005 à 12h52 (86.194.***.***) |
Yvan Martin à Nono -
|
|
ho ! un artiste, merci...mais je n'en vis pas, donc si un jour je dois en vivre....oui je me dirai ...enfin " chapeau l'artiste "....juste pour le moment j'essaye d'être un artisan...le monde en 125 me de seconde...tout le monde y voit l'éternité...en 125 eme de seconde...paradoxe ? non ?
|
|
|
| Le 31/08/2005 à 12h12 (83.202.***.***) |
Poilette, envahisseuse de maison verte, mais j'me -
|
|
@Yvan : je suis allée voir, j'aime bien tes paysages, et celui que tu as mis là me fait penser à une estampe japonaise... j'adore. Faudra suggérer à Louis de rajouter une maison pour les photos... ça évitera d'envahir celle de la zik'... enfin quand il aura une minute
@Jean-Michel : j'étais à Deauville, Beaulieu sur Mer et Etaples. Mon préféré fut Deauville, sans aucune hésitation. Je n'étais pas à Solliès Pont.
|
|
|
| Le 31/08/2005 à 12h10 (81.251.***.**) |
oliv' -
|
|
le retour de tonton lee-o me fais bien plaisir !!!!
|
|
|
...ta conception de l'Art est, décidément, de la soupe l'ami ! 
l'art est-il art par ce qu'il est, ou par ce qu'on lui voue? De fait, l'artiste existe-t-il en tant que soi ou n'est-il artiste que dans l'oeil de l'autre et de ses représentations...hum? Je vous laisse méditer là-dessus. 
2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 
