 |
| Le 22/03/2006 à 14h19 (81.57.***.***) |
Defrey @ tous les gratteux -
|
|
@ Froleur, c'est vrai j'avais pas pensé à la résine.
Pour info, parce que je me doute qu'il y en a beaucoup qui aimerait avoir la SG du Boss, il y a un modèle qui s'en rapproche un peu chez Gibson, c'est la Special Faded. Elle existe dans la même teinte mais n'a pas vécu et il y a 2 micros doubles avec la plaque en plus.
C'est aux alentours des 1000 euros. Pour les puristes, il doit y avoir moyen de faire des modifs pour qu'elle ressemble à la fameuse SG1.
|
 |
 |
| Le 22/03/2006 à 09h44 (81.57.***.***) |
Defrey @ Sebdeneb -
|
|
Comment ça se fait que tout çà tient avec de la colle et de la pâte à bois etc... ? Tu l'as achetée d'occaz ta gratte et c'était comme çà, ou bien c'est récent ?
En tout cas, c'est vraiment pas normal d'en être arrivé à mettre tout çà dans ta pauvre guitare.
Soit tu vois avec un vrai luthier pour qu'il te conseille au mieux, ou alors à mon avis, il faut tout retirer, essayer de vider les ouvertures où sont vissées les vis, essayer de mettre de la pâte à bois, laisser prendre pendant au moins une ou 2 journées, et ensuite remettre les vis et tout le système de Lock.
C'est un peu difficile comme çà à distance, parce qu'en fait je ne connais pas exactement les proportions du "chantier" mais c'est tout ce que je peux te dire.
J'espère que ça t'aidera...
|
 |
 |
| Le 22/03/2006 à 09h16 (82.240.***.***) |
sebdeneb - @Defrey le fenderiste
|
|
En fait c'est celui qui est du coté du manche mais je n'ai jamais interverti car sauf erreur de ma part le tout tiens avec des vis a bois et de la pâte ou de la colle pour tenir le tout en place donc si c'est moi qui donne un coup de tournevis j'ai peur d'agraver les choses....Donc j'ose pas démonter.
Sinon je n'ai jamais forcé. La deuxieme fois que ca deconné j'etais sur scene et au bout de l'heure de concert j'ai la vis qui etait sortie au 1/4 de son logement donc peut etre a t elle endommagée le bois a ce moment là. Bon je vais voir avec le luthier en tout cas merci
|
 |
 |
| Le 22/03/2006 à 08h53 (82.248.***.**) |
Cedric - Compte rendu de Robert plant a l'aeronef
|
|
Voila le concert de plant a l'aeronef s'est tres bien passé... Une tres tres tres bonnes ambiance sur scene c'etait l'extase, Il a bien commancé pson show par LOVE quelle regale, Ensuite il a jonglé entre Mighty rearranger et du bon led zep ( black dog, going to california, gallow pole,four STICK , Friends, Wholle lotta love) que du bon , par contre pour la tres bonne version de HEY JOE qu'il avait faite a l'olympia ben tantpis direction placard, ( j'espere que LOUIS nous la fera au zenith).
Robert est trés trés grand Monsieur, a aucun moment la grosse tete, il a fait des effort pour parlé français, bcp de blague et un tres bon contatct avec le public.
C'est ROBERT
MErci encore et a la prochai Mr PLANT
|
 |
 |
| Le 21/03/2006 à 23h47 (*.*.*.*) |
louis -
|
|
encore un quart d'heure de gloire pour nyto !!!!!
|
 |
 |
| Le 21/03/2006 à 23h29 (*.*.*.*) |
louis - @ thierry etc
|
|
dans l'absolu, je suis d'accord avec toi, thierry, mais dans le cas de mick jones et d'autres artistes qui gagnent plein de blé juste grâce à leur passé, je trouve ça bien, puisqu'ils peuvent... mais c'est certain que l'exemple n'est pas très sympa envers les artistes pauvres, et qui aimeraient bien bouffer de la vente de leur travail... tout ça est bien bordélique... comme je l'ai déjà dit ici, c'est les pauvres qui vont souffrir du p2p, et du téléchargement gratos, pas les riches... là je parle des artistes.
pour le public, pas de lézard (comme disait topper, avec un terrible accent ".. pa dé layyyzoord") le p2p est une aubaine, surtout pour les pauvres.
oui, topper a fait partie des visiteurs pendant plus de six mois... je vous raconterai ça à l'occase... ce fut génial et épique... il a vécu chez moi, et jouer de la gratte avec un batteur comme ça, ça laisse des traces, merci topper... je vous trouverai même des enregistrements et morceaux inédits, à télécharger, gratuitement, bien sur !
|
 |
 |
| Le 21/03/2006 à 23h16 (82.124.***.**) |
Rainbow - @ Thierry
|
|
Un artiste qui est très bon peut se permettre de mettre sa musique à disposition gratuitement puisqu'il sait que ça ne limitera pas ses ventes de disques, s'il en vend (autres versions, autres formats) par ailleurs, et que même ça risque de donner furieusement envie à son public (et à ceux qui ne le connaissent pas encore parfois) de venir le voir sur scène.
C'est une sorte de produit d'appel pour parler comme dans la grande distribution. Louis propose des morceaux sur son site, il nous encourage à faire connaître les bertitorrents, nous sommes beaucoup ici à les télécharger et pourtant nous achetons ses disques. Et en plus ça nous donne furieusement envie de venir le voir sur scène.
Pour un photographe, c'est un peu différent mais un peu pareil aussi , les expositions dans des galeries ne sont pas payantes (mais on doit pouvoir vendre aux visiteurs je pense), et exposer dans des grands musées, ce n'est pas donné à tout le monde. Mais pareil, exposer des photos ça ne rapporte pas forcément d'argent, mais ça peut encourager les gens qui apprécient à acheter des bouquins de photos, ou à proposer un travail de commande à un photographe.
|
 |
 |
| Le 21/03/2006 à 23h07 (81.249.***.***) |
thierry77@rainbow, louis -
|
|
Le fait de telecharger sa musique gratuite est très intelligent meme si c'est pas l'idée première car ca le fera connaitre si ce n'est pas déjà fait ?, et sa lui permettra de remplir les salles de concert. J'insiste, je ne critique pas je débats, moi je vends des install.elec. donc....pas partie prenante
|
 |
 |
| Le 21/03/2006 à 23h02 (81.249.***.***) |
thierry77 @ rainbow -
|
|
Bien sur que si tu fais des concerts tu vies, mais tu fais payer l'entrer. Tu ne peut pas vivre de concerts gratuits tout le temps sauf cas spécifique.
|
 |
 |
| Le 21/03/2006 à 22h58 (81.249.***.***) |
thierry @rainbow -
|
|
ravi que tu donnes ton sentiment mais je crois que vous ne comprenez pas ce que j'essai de dire et tu corresponds a mon exemple: une photographe ne peut vivre sans vendre ses clichés et ou reportages. Le fait de les exposer c'est bien mais ca ne remplira pas le portefeuille.Pour le cas de Mick on parle de chanter et d'enregistrer sa musique et de l'offrir par téléchargement, et ca, ca ne lui permettra pas de bouffer.
|
 |
 |
| Le 21/03/2006 à 22h34 (81.249.***.***) |
thierry -
|
|
Louis, je ne dis pas que cet artiste n'est pas un mec bien, je ne le connais pas et je ne me permettrai pas. Par contre je ne vois pas comment, un artiste, musicien, peintre, ébeniste....
puisse vivre sans vendre qq chose.
|
 |
 |
| Le 21/03/2006 à 22h27 (82.228.***.**) |
Yves -
|
|
Tu as joué avec Topper!!!!!!! Quand, Où???
Les 3 autres disaient de lui qu'il était le meilleur musicien du groupe! fallait voir et entendre la puissance de l'ensemble sur scène! Téléphone en + énervé! Celà dit tu es meilleur que Jones mais c'est vrai qu'il a de la classe.
Quant à Strummer c'était un mec bien. Je n'ai pas le culte de ma personnalité mais sa mort m'a peiné et quand j'écoute sa version de Redemption song les larmes ne sont pas loin. Une excellente vidéo souvenir de ce morceau circule sur le net.
|
 |
 |
| Le 21/03/2006 à 21h36 (*.*.*.*) |
louis - @ thierry
|
|
quand je jouais avec Topper, il me racontait que les droits qu'il touchait sur les ventes des clash (pubs inclues) étaient d'environ 5 millions d'euros par an... évidemment, ça laisse de quoi voir venir... n'empeche que Mick Jones est un mec classe, à mon avis, et l'a toujours été.
|
 |
|