Gnac of the day
Aujourd'hui, cette page a été vue 382 fois.
Ecrire un message | Recherche
Le 25/10/2006 à 09h08 (81.249.***.**)
Raynald@Louis -
Pour moi tu n'a rien a faire dans ces emmissions d'attarder mentaux qui mettent en avant des gens qui aurait du rester dans l'anonymat le plus complet pour dévellopper leur putain de télé merdique et se faire du blé sur le dos de pauv' ados qui eux on pas pu passé a la télé en leurs faisant explosé leurs forfait de téléphone et leurs budjet intelec' !!!!!!

Le 25/10/2006 à 09h03 (86.199.**.**)
la voisine à Louis -
Complément uisque t'y va pour la promo de ton live, fais une reprise Louis... Moi j'en parle aux voisins, on fait une bonne bouffe et on sera là à danser avec vous Préviens nous de la date

Le 25/10/2006 à 08h48 (86.213.***.***)
La starraque toujours -
Je doute que Louis ait le choix des morceaux. J'imagine bien un meddley Télèph... Cela risque peut-être de poser des problèmes. Enfin, on n'en sait rien. Faut attendre, on verra bien.

Une chose est certaine : dans cette émission, l'artiste invité n'est plus tout à fait "star". Il se met au service de ces interprètes dont certains sont bons (beaux, jeunes, belles voix, belles sensibilités). Alors, c'est certain, Louis va devoir faire des concessions car, bien que faisant de la promo pour son live, c'est surtout un écrin qu'il doit fournir pour les jeunes sous les feux de la rampe. Le public n'est indiscutablement pas là pour les invités, il est là pour rêver d'être lui aussi sous les feux de la rampe, comme les jeunes "châtelins" qu'il suit tous les jours.

La différence entre Louis et JL, c'est que Louis sait certainement mobiliser toute sa générosité pour "participer" sans avoir obligatoirement besoin de se mettre en avant, là où JL sera nettement plus individualiste (plus "besoin de personne").

Le 25/10/2006 à 08h31 (82.67.**.*)
ptitgillou@Denis -
C'est plus une question de moyen qu'autre chose , sinon ca fait un bail que j'emmerderai mes voisins ! Boum Tchic Boum Boum Tchic Sinon , il est ou ton cellier??!!!!!

Le 25/10/2006 à 08h02 (194.7.***.***)
-
"jl il bosse, nous on s'amuse" jl il sort 4 albums en 10 ans et a pas besoin d'aller a la star ac pour se faire connaitre on peut pas faire ce metier et durer si on a pas la passion au fond de nous

Le 25/10/2006 à 07h47 (82.245.**.***)
KIYAZO @ TOUS -
franchement y'a le dvd et le cd qui sort et ce serait terrible si le fait d'aller faire un titre chez nickos pouvait permettre au trio d'exploser les ventes, finalement meme si on sait tous ce que pense louis quand il nous dit " JL il bosse nous on s'amuse) faut etre raisonnable... et ce n'est pas notre petit clan de gnacs qui suffira a atteinfre le million de cd ou dvd vendu... et j'aimerai bien revoir louis ds une autre emission se faire remettre un p'tain de disque d'or ou de platine....

Le 25/10/2006 à 07h15 (88.160.***.**)
ours blanc -
le passage a la star ac augmentera le nombre de téléchargement de cendrillon ca c indeniable ( désolé louis, j'ai du mal a te voir chanter autre chose sur ce plateau ) un gamin qui va voir l'indienne avec son bouton de porte entre les deux yeux se trémousser aux cotés de louis le vendredi soir, il va se dire " ouah c cool ca " et sa premiere action sera de telecharger pour voir et pas forcement acheter. j'ai lu qu'il fallait vivre avec son temps donc aller a la star ac, mais le telechargement en fait aussi partie. Apres y'a la question de vouloir se faire connaitre ( par le biais du telechargement entre autre ) ou de vendre ( c'qu'on peut vraiment pas reprocher ). Par contre j'aimerai juste prendre la défense d'aubert, qui n'a jamais été a la star ac' ( ca c pour ceux qui disent que tous les artistes connus et moins connus y sont passé ) vous lui reprochez de faire des duos avec bruel dans des emissions de variétés. Arretez moi si j'dis une connerie, jean louis ca fait 3-4 ans qu'il fait les enfoirés tous les ans ( on adhere ou pas a cette emission bref ) il a forcement des moments d'intimitié ( intimité + amitié ) avec d'autres artistes, bruel pour l'occasion. Bruel fait les emissions de variété et aime bcp " temps a nouveau " par exemple, jean louis est un pote, il l'appelle. peut on reproché de faire plaisir a un ami ( et de la pub au passage, j'suis pas debile non plus ) ? un de mes potes m'appelle pour faire un duo pdt la coupure pub de question pour un champion, j'y vais. Et que ceux qui ont vu le téléthon 2005 me disent pas qu'aubert a oublier le rock, car certes c albums sont moins electriques qu'avant ( mais en y regardant bien ca a jamais été vraiment le cas ) mais ces concert le sont quand même assez PS : j'prefere louis a la star ac qu'aux enfants de la télé ...

Le 25/10/2006 à 03h57 (82.252.***.***)
Fox @ Yamero -
C'était une formule lapidaire pour souligner la perspicacité de ton constat (tout en ayant l'esprit distrait par la rediffusion du Conte d'Automne d'Eric Rohmer cette nuit) : car de fait, en tout cas pour ce qui me concerne, on n'a pas de grands souvenirs de révélations musicales venues de cette emission ...

Le 25/10/2006 à 02h55 (83.200.***.**)
Mélodie -
Pardon, mes doigts ont ripé sur le clavier, Yamero (pas yamiro)... et puis dans les enfants de la télé, on se remémorera Telephone chez guy lux et puis, il pourra même jouer un morceau, s'il insiste un peu

Le 25/10/2006 à 02h52 (81.57.***.**)
Yamero - @ Mélodie
çà s'entend

Le 25/10/2006 à 02h47 (83.200.***.**)
Mélodie@Yamiro -
Et si c'était sa fille qui demandait à son papa d'y participer demain ? Bref, je peux te dire que c'est normal qu'on dérape et qu'on donne notre avis sur ce genre d'émission, puisque la question est d'avoir notre avis sur le passage de Louis sur cette émission. J'ai parlé d'éthique, et je ne cautionne pas ce genre d'émission. Mais cela ne me donne pas le droit de dire à la place de Bertignac ce qu'il a à faire. Seuls, lui et ses acolytes doivent faire ce qui leur semble le mieux. Je suis sûre qu'il a déjà la réponse au fond de lui... mais peut-être est-il touché par une crainte de nous décevoir... ou la peur que ça ne serve à rien, et j'apprécie qu'il tienne compte de nos avis différents à tous et il sait bien que ça renvoie à un débat cette question (pourtant il me semble qu'il n'y ait pas de réels fans de la starak ici, et on sent des avis empreints de tolérance, d'empathie mais personne n'est persuadé que le public starak achètera son dvd pour autant). Alors là encore, faut-il donner son avis. Non, Louis, tu ne me décevras pas, parce que je sais déjà que ton âme est pure. Moi je ne le ferais pas, c'est tout. Dans un autre style d'émission oui (hormis Taratata, émission culte, "les enfants de la télé" par exemple, ça passe pas tard, les jeunes regardent aussi).

Le 25/10/2006 à 02h44 (81.57.***.**)
Yamero - @ Fox
ah la la....please...si possible écrire "je suis d'accord avec" ou "je partage l'avis de" mais please,please,please (comme dirait JB) si possible éviter "Yamero a raison"....déjà eu cette reflexion avec Louis...qui a raison et qui a tort...çà voudrait dire que seuls mes mots sont dans le vrai, or il y a plusieurs positions qui s'argumentent se defendent et qu'il faut entendre comme vérités possibles....merci

Le 25/10/2006 à 02h35 (82.252.***.***)
fox -
j'a bafaouillé : j'voulais dire "c'est ça ou rien" à la télé, c'est pas un argument. (Yamero a raison : de toute façon on oublie tout de ce qui s'y passe à la staraque, bons (?) comme mauvais ...)

Le 25/10/2006 à 02h30 (84.98.***.**)
-
le principal dans cette histoire, c'est que la star ac ait demandé à louis de participer à l'émission... ça prouve que le succés est en hausse pour louis non??

Le 25/10/2006 à 02h29 (82.252.***.***)
Fox @ Ol' -
le plus important : l'image de marque de la télé réalité. (ne pas céder pas aux prises d'otages : si la télé ferait du chantage, j'écouterais la radio)

Le 25/10/2006 à 02h24 (84.98.***.**)
Francois -
François : "le fait que des artistes qu'on ne voit pas beaucoup à la télé commencent à passer dans ce genre d'émissions, contribue à redorer l'image de marque de la télé réalité... " Mais qu'est-ce qui le plus important, l'image de marque de la télé réalité ou le fait de voir enfin des artistes qui ne passent pas beaucoup à la télé ? le plus important c'est de ne pas donner une chance à la télé réalité de se prendre au sérieux musicalement... et perso voir en télé un artiste plutôt absent d'ordinaire n'a aucun intérêt, si c'est pour faire une prestation type foucault, drucker ou nikos... mé bon téléphone est aussi passé chez guy lux ou sacha distel, et ça l'a pas empéché d'avoir une relation honnête avec son public...

Le 25/10/2006 à 02h21 (81.57.***.**)
Yamero -
bon on tombe dans le procès des émissions de télé réalité comme souvent ( le but n'était pas de savoir si cette émission est bien ou pas, mais si c'était bien que Louis y aille), à part la première Jenifer, les autres sont plus ou moins tombés dans l'oubli, idem pour la nouvelle star...comme quoi, le tout c'est d'avoir qqchose à dire, une bonne chanson... savoir chanter et se remuer, tous les champions du karaoke peuvent prétendre à chanter à la star'ac....mais le mot de la fin pourraît venir de Lola, p'têt qu'elle aimerait bien voir papa à la télé, juste après Nounours qui sait...

Le 25/10/2006 à 02h09 (83.200.***.***)
Mélodie@OI' -
On peut savoir à quoi ça ressemble, mais on ne sait pas où ça nous mène tout ça, j'entends musicalement. Une citation : "on connait l'air, mais pas la chanson". Cordialement.

Le 25/10/2006 à 02h03 (87.88.**.**)
Ol' -
François : "le fait que des artistes qu'on ne voit pas beaucoup à la télé commencent à passer dans ce genre d'émissions, contribue à redorer l'image de marque de la télé réalité... " Mais qu'est-ce qui le plus important, l'image de marque de la télé réalité ou le fait de voir enfin des artistes qui ne passent pas beaucoup à la télé ?
Melodie : on pouvait peut-etre plaindre les tous premiers candidats des émissions de télé réalité il y a quelques années, qui ne savaient pas à quoi ça ressemblerait ni ce qui les attendaient pendant et après, mais franchement je vois mal comment on pourrait s'appitoyer sur le sort des candidats actuels de ces émissions : personne ne les a forcés à s'inscrire, et tout le monde sait à quoi ça ressemble aujourd'hui

Le 25/10/2006 à 01h54 (83.200.***.***)
Mélodie -
Question d'éthique, parce que je me pose la question des répercussions d'une telle émission qui n'est pas que musique... c'est tout ce qu'il y a autour. Je ne parle pas du biz, mais plutôt de la vie au château, et du voyeurisme des téléspectateurs. Quand j'entends parler les gens (très jeunes, jeunes ou moins jeunes qui n'ont rien d'autre à faire que de regarder cette émission de variété parce qu'il n'y en a pas d'autre) qui suivent cette émission quotidiennement (la vie au château tous les jours je crois bien), ils racontent plutôt les "amours de Pierre avec Cindy", et "celle-ci comment elle est méchante, elle a fait pleurer machine, et puis celle qui pleure toujours ne mérite pas de gagner" (sans se poser la question d'une éventuelle déprime qui supplante un talent parce que difficile pour cette personne de vivre 24 h/24h en collectivité sans rentrer chez soi durant des mois, loin des siens... à seize ans...) "et celle-là comment elle s'y croit"...ou encore "moi je préfère que ce soit Jack qui gagne parce qu'il est mignon" etc.... "je vais voter pour lui"... C'est de la musique dont ils parlent ? Non, c'est du fantasme. Quelles seront les répercussions dans leur vie privée à ces jeunes ? On voit trop ce qu'ils sont du côté de l'intime. Pas assez du côté du talent.. même les médias s'en chargent et cruellement vont traiter de "boudin" une jeune-fille un peu forte... car il s'agit bien d'un concours. Alors on continue d'influencer le public. Or que savons-nous de l'après starak du côté des concurrents ? Rien. Alors, cautionner ça ? Bof.... même pour de l'argent. Après, Elton John, Sting, Phil Collins y sont passés... vous le saviez ? Ceux ou celles qui aiment starak et qui ne connaissaient pas ces artistes ont-il réellement été touchés par Phil Collins ? ou par Grégory....

Le 25/10/2006 à 01h54 (82.253.***.**)
Fox -
Je vais donner dans le dissonant mais je crois qu'il y a un grand QUIPROQUO : la strarac n'est pas un concours de guitares, mais un lieu où l'on met des chanteurs (chanteuses) au pilori (on ne vote pas pour quelqu'un mais contre, si j'ai bien compris ...) Too cruel.
Personnelement je ne regarderai cette emission que quand on y fera rentrer des auteurs/compositeurs/(interprète) (qu'il y ait quelquechose de substantiel à comparer). Alors si faut y aller, ça serait pour "que rien ne repousse, après son passage" au trio ... (comme après Attila)

Le 25/10/2006 à 01h46 (84.98.***.**)
François-Montpellier - francois34@neuf.fr
Salut tout le monde, je viens de lire tous les messages concernant la Star AC... Je vois que la tendance, c'est vazy louis mais à fond... Je ne suis pas du tout d'accord... Faut être clair et je crois que tout le monde sera d'accord, la Star Ac c'est de la merde, de la merde et encore de la merde... Même si Louis y va, je suis d'accord pour dire que ça n'enlève rien à ses qualités humaines, qu'on pourra toujours continuer à le voir à la sortie des concerts et + comme à Avignon, etc etc.... Mais ça n'enlève rien au fait qu'en y allant, et on peut toujours trouver des tonnes d'excuses, genre, bof du moment que je joue en live c'est bon pour moi, on ne fait que baisser son froc devant TF1 et les cerveaux disponibles... Kyo a déjà achevé de se ridiculiser en y allant, alors SVP pas Louis... De plus je suis persuadé que même si Louis joue en live, ça sonnera comme le reste de ce qui passe, c'est à dire variétoche formatée, parce qu'il sera limité à quelques minutes, ou aura un son de merde... on aura donc droit à une version foucault de cendrillon, avec un abruti et une pouf qui vont de trémousser autour de Louis, en faisant semblant d'aimer le rock, et le trio qui fera semblant de s'éclater, comme pour la nouvelle star (sauf que là ce sera moins bien, tf1 oblige). Autre argument contre : le fait que des artistes qu'on ne voit pas beaucoup à la télé commencent à passer dans ce genre d'émissions, contribue à redorer l'image de marque de la télé réalité... Et là, je dis pas question, laissons aux courageux qui investissent de leur temps et + pendant une tournée entière avoir le bonheur de voir Louis des dizaines de fois sur scéne (avec pour eux la récompense sincère de pouvoir échanger quelques accords de guitare aprés un concert avec le Boss)... D'autant plus que sur ce forum il y a beaucoup de musiciens qui donneraient tout pour faire le boeuf avec Louis, et moi ça me fait un peu mal aux fesses de savoir que la 1ère pouf venue qui ne connait absolument rien en musique va le faire à la place d'un vrai passionné... alors voila je dis non non et non, je pense que louis n'a pas besoin de faire la Star Ac pour continuer à se faire plaisir comme il le fait sur cette tournée, maintenant je ne suis pas à même de juger l'impact d'une telle participation sur la vente des disques de Louis, seul aspect positif (mais au prix d'une trahison à des idéaux musicaux je trouve...) et c'est à Louis seul de décider... Maintenant participation ou non, tout le monde ici continuera à écouter du bertoche et à apprécier ses qualités humaines, et son immense générosité envers ses fans... Et puis faut pas charrier non plus, ya des problèmes un peu plus graves ailleurs... voila je suis peut être un peu sévère, mais qui aime bien... non??

Le 25/10/2006 à 00h43 (87.88.**.**)
Ol' -
et puis, hey, est-ce que Jimi Hendrix s'est demandé si Johnny Hallyday était un vrai rocker ou juste un ersatz yéyé commercial avant de faire sa première partie ?

Le 25/10/2006 à 00h40 (87.88.**.**)
Ol' -
Louis sera en terrain connu à la Star Ac puisque dans le groupe qui accompagne les live , on trouve David Berland (clavier de Louis sur la tournée 97-9 et François Delfin(guitariste chez les Visiteurs sur la fin).
Je crois que l'essentiel c'est d'être cohérent avec son discours : le type qui dans ses chansons ou dans ses interviews cracherait régulièrement sur tel type d'émission pour finalement y participer mériterait sans doute qu'on lui reproche (et c'est un peu ce qui se passe, toute proportion gardées, pour Aubert, qui est censé être ou avoir été le porte-parole d'un certain esprit de rebellion ou d'intégrité rock, et dont certains acceptent difficilement que ses actes -aller dans des émissions de varietoche, duoter avec Bruel- contredisent ses propos - ou l'idée qu'on s'en fait).
J'ai l'impression que Louis est plutot le porte-parole d'une ouverture d'esprit bienveillante vis à vis de tout ce qui est musique, que ça soit sa tasse de thé ou pas. Donc pourquoi pas la Star Ac, surtout quand on est déjà passé à Nouvelle Star (vaguement plus respectable, dit-on, car moins télé réalité) ?
De toute façon, le plus important à mon sens, c'est que Louis mérite plus de reconnaissance, de renommée et de vente qu'il n'en a aujourd'hui, donc tant qu'il ne renie pas ce qu'il est, pourquoi se priver d'une vitrine commerciale aussi fantastique que la Star Ac ? Faut y aller, faire le job, mettre le feu et partir avec la caisse
Par contre ça m'étonnerait qu'on échappe à Cendrillon, ces émissions sont aussi un immense Best Of musical où on sert au public les titres qu'il aime bien reconnaitre et entendre...

Le 25/10/2006 à 00h00 (90.5.**.***)
Denis @ ptitgillou -
J' en ai une dans le cellier, c' est dommage que tu sois si loin.

Sinon il te reste les botins.


Premi�re pagePage pr�c�dente 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 Page suivanteDerni�re page

La reproduction ou l'utilisation de tout ou partie des propos ?crits sur ce forum est interdite sans autorisation ?crite de leurs auteurs.