 |
| Le 25/10/2006 à 20h28 (86.209.***.***) |
-
|
|
JLA c'est les enfoirés........
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 20h20 (88.160.***.**) |
-
|
|
pas confondre raphael et JLA
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 19h55 (86.209.***.***) |
-
|
|
JLA celui qui passe a la starac???
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 19h50 (86.209.***.***) |
machin@pat -
|
|
je crois savoir que c'est un texte de JLA,bye
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 19h19 (88.160.***.**) |
ours blanc -
|
|
je tiens a c'que vous ne fassiez pas d'amalgame j'ai jamais dit que louis n'avait pas le droit de faire de promo, j'ai dit qu'il fallait pas accepter que la star ac soit le seul moyen d'en faire.
a vous entendre, c tellement rentré dans nos moeurs que c normal d'avoir des emissions de merde et que y'a pas d'autre moyen pour etre vu.
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 19h16 (62.34.**.***) |
patdenantes @ machin -
|
|
non seulement louis a le droit de faire de la promo, et je lui dis dans mes posts, et où il veut, mais il se donne le droit en consultant ses fidèles dont je suis d'avoir les avis d'iceux; et si tu joues à la citation qui tue, j'en ai une qui me vient mais je ne sais plus de qui elle est, mais elle est assez appropriée à l'idée que je me fais de la StarAc : "prenez un enfant et faites-en un roi, couvrez-le d'or et de diamants, cachez-vous en attendant, vous n'attendrez pas longtemps; les vautours tournent autour de l'enfant; le blé a les dents acérées, les hyènes vont le dévorer; le môme deviendra banquier, le môme sera lessivé..."
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 18h59 (87.231.***.***) |
Lionel -
|
|
PS à Jack : Si tu veux poursuivre, ce sera avec intérêt de mon côté, mais je crois qu'il faudrait transporter ça sur le Bleu.
@ Yvan : J'étais fan de Ron Wood aussi, avec Louis on a beaucoup écouté (et boeuffé) des trucs de ses 2 premiers albums solo, qui dégageaient vraiment. WAOUH, et en plus avec le père Ray, un de mes tout préférés 
@ Fox : Merci beaucoup aussi. Mais il est DÉCAPANT au possible, ce sketch... Coluche, ma gueule ! C'est exactement ça, ce dont je parle, tous les clichés y sont brocardés -- oui, Fox, de façon humaniste, inclusive. D'ailleurs, c'est ça qui m'a fait évoquer la distinction, Jack, je n'ai pas eu la présence d'esprit de te le répondre aussi, mais je ne digressais pas, je commentais directement cette intervention qui n'était pas de moi à l'origine.
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 18h36 (87.231.***.***) |
Lionel @ Jack -
|
|
Non, je ne trouve pas qu'il y ait digression, au contraire, il me semble qu'on est tout à fait dans le sujet. La distinction sert un besoin identitaire et trouve ses supports un peu partout, en politique, en musique, voire en sport, etc. "Ouais, moi je suis rock, ça c'est rock, ouaaaiiiiis... et ça, c'est pas rock, pouah", c'est de la distinction, ça fait du bien, on se sent au chaud dans le groupe, on fait "un" quand l'autre fait "un", on dit "c'est de la merde !" quand le copain d'à côté dit en gros exactement pareil. Sympathiquement fusionnel, mais ça ferme un peu la tête et les oreilles. De mon côté, j'essaye de garder les oreilles ouvertes à tout, pas trop de préjugés (mais j'en ai aussi, bien sûr), that's all.
Cela dit, ta réflexion bien formulée nourrit la mienne, merci. Quant à ta dernière remarque/question, elle est rigolote comme tout, vu que ce pataquès a démarré sur une question en une ligne de Louis qui nous demandait précisément notre avis !
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 18h15 (82.249.***.***) |
Jack -
|
|
Enfin on passe de l'éthique à la distinction tout ça en venant de la star'ac... Est-ce qu'il n'y a pas un peu de digression là? Je ne pense pas qu'on puisse enfermer ceux qui n'aiment pas ce genre d'émission pour des raisons très personelles dans un besoin de pseudo-distinction. On est quand meme d'accord, on n'a jamais versé des larmes d'émotion sur ce genre de show, sinon les candidats à bout de forces et de nerfs, du moins dans le public ça serait un peu comme pleurer de joie devant du sirop... Serait-on dupe au point de ne pas voir que des grands groupes financiers se frottent les mains de ce manque de valeur artistique et donc d'un peu d'éthique chez les participants, justement à cause de ceux qui plongent dans le discours que c'est un passage obligé, une grande porte, un moyen de se faire connaitre, etc.... Ils en feront ce qu'ils voudront, il n'y a qu'à se rappeler l'attitude de Gerad Louvain face à un candidat nommé Pierre, qui ne voulait pas se plier, et à qui il a servi une grande assiettée de mépris. Pourtant, ce gamin avait du talent!! Est-on obligé de vendre son ame avant d'y donner enfin accès? Il y a une émission en france qui retrace tous les jours où untel ou untelle est devenue célèbre. Pas ce qu'il a fait, pas la qualité de sa démarche, ni la singularité de son art, non. Juste la façon dont il a été rendu VISIBLE. Moi je me fous de la visibilité,et c'est très personnel, j'ai découvert de quoi nourir mon ame bien trop souvent ailleurs... Mais mais, que chacun ait son avis, qu'on nous donne quand meme le droit d'avoir son opinion sans etre rabaissé au rang de ceux qui cherchent une distinction. dans l'éthique, en dérivant, on parle un peu d'ame quand meme; On a le droit d'avoir des préferences sur ce plan là aussi, je pense.
de toute façon, que Louis y aille ou pas, je vois pas en quoi ça nous regarde finalement, c'est un grand garçon, non?
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 18h08 (82.252.***.***) |
fox @ ours blanc -
|
|
en fait je ne crois pas que Coluche se foute de qui que ce soit, il montre, dans la pratique de la scène avec bcp d'humanité, que les chanteurs sont comme tout le monde, avec leurs obsessions (cf. l'autre sketch, de Devos, à la guitare : "la Jota c'est ça" et l'obsession du mec qui vient planter un clou ...) et avec leur dégoût de l'injustice (... surtout envers les chiens d'aveugle ...) S'il est un peu caustique c'est envers le public, c'est à dire tout le monde (lui inclus - ce qui infléchit l'éventuel "syndrome de distinction" évoqué par Lionel - mais bien présent dans les émissions dont il est question ici depuis quelques lignes ...) On devine l'utopiste qui se refuse à capituler, dans ce sketch, c'est ça qui est touchant.
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 17h37 (88.121.***.***) |
alocyn@mélodie -
|
|
je travaillais dans un cafconce dans les alpes où il passait une bonne partie de l'hivers. depuis que n'y suis plus je ne sais pas ce qu'il devient. tu sais comment c'est... faut que je l'appelle... mais il peut s'agir du même Mao car il est bel et bien du pays basque. je jette toujours un cil à la starak pour voir si je l'aperçois mais depuis un an ou deux, il n'y est plus. mais je ne me fais pas de soucis pour lui. il joue comme un dieu et comme je disais, la starak lui a fait faire pas mal de rencontres.
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 17h17 (86.216.***.***) |
machin@patdenantes -
|
|
salut tu cite souchon pour etayer le non effectivement lui on ne le voit jamais a la tele
il ne fait pas dans la chanson grand public(soupe a mon gout)le prochain coup cite renaud tant que tu y est(societe tu ne m'aura pas,ce jour la je vote pas je reste dans ma turne....)LOUIS n'aurait pas le droit de faire un peu de promo????
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 17h16 (194.69.**.**) |
|
|
le couple avec un t-shirt noir marqué "Stone-Design" dessus.... c'est nous ! On sera à l'aéronef... peut-être pour des photos !
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 17h14 (88.160.***.**) |
ours blanc @ zos -
|
|
dans le sketch tout entier il se fout du chanteur engagé a la con qui hurle sa haine des gens qu'ont le cerveau ramolli, il fait un peu d'une pierre deux coups
le chanteur qui privilegie les paroles a la musique ET le public qui l'a rendu si haineux
la citation que j'ai octroyé au texte tout entier se rapportait seulement au public que nous sommes qui s'est résigné a ecouté du obispo ( par exemple ) car il est omnipresent et a moins de vivre comme un hermite ou etre adherent a l'année au club med on a que tres peu de chance de pas entendre une de ses chansons d'obispo et puis dans notre boulot on s'arrache tout le temps et on a plus envie de le faire pour les loisirs.
c comme ca qu'j'l'interprete
|
 |
 |
| Le 25/10/2006 à 16h59 (87.231.***.***) |
Lionel @ zos042 -
|
|
Merci de l'éclairage, car j'avais décliné la lecture de cette contrib, et pour moi, le mépris des valeurs populaires et la recherche de la distinction, le besoin de se distinguer du vulgaire (mais désormais de façon très cheap, sans plus beaucoup de mérite, juste avec de la rhétorique le plus souvent creuse) sont précisément un problème actuel en France.
D'ailleurs, je me suis rendu compte récemment (jamais trop tard !) qu'un des chevaux de batailles de Bourdieu, c'était ce besoin souvent dangereux de distinction. Or je pense que Bourdieu et bien d'autres étaient/sont eux aussi victimes d'un syndrome de distinction et il va falloir que j'aille explorer l'hypothèse.
Bon, OK, je sors et je retourne sur le Bleu ! 
PS à Mélodie : Tu aurais l'auteur de ton excellente citation, STP ?
|
 |
|