Que Sego ait plus de voix que Martine ne semble pas etre la preoccupation des français et ils ont bien raison.

C'est pas à moi de le dire, mais un artiste qui serait "satisfait de lui-même" pourrait cesser immédiatement son activité (puisque, contrairement à l'artisan, il ne refait jamais 2 fois la même chose)... Et il ne serait même pas reconnu (en tant quer tel) aux assedics ; ni au bistrot du coin ! Pas inutile, mais vain (cf. vanité), à côté de la plaque.
J'ai le sentiment qu'on ne pas être à la fois acteur et spectateur... (slameur et serveur ; peintre et spectateur ; rock et critique etc etc)

"Et sans doute la poésie logorrhéique de ces dernières années aura le même sort que les vers à l'aune du temps des bergeries" (Aragon, dans Crève-cœur, en 1941 - posant les bases de la métrique à la Chuck Berry : concision !)

Le "débit rapide et continu" qu'on voit dans 89% du rap (qui serait une "logorrhée" s'il n'était pas mis en musique dans un but artistique) a le désavantage de sembler se servir du dictionnaire des synonymes (et d'utiliser toute la page, au lieu de choisir de quoi compenser une panne, et satisfaire une fénéantise non recommandable).

Mettons que je me sente concerné quand Nebo déplore l'uniformisaton, et dis que ça le ferait chier de"dépendre les un[e]s des autres pour absolument tout, même l'esprit, même la pensée, même la Liberté" . Mettons...
Alors j'ai l'impression que dans l'expression "I & I" ("un homme + un homme" etc.) il ne faut pas voir que le + ...

Je vois par contre que la cour d'école va perdurer en ces lieux... je vais donc suivre l'exemple impeccable de Lionel et m'exiler de ce lieu de plus en plus désolé où la communication et l'altercation saine de jadis ont fait place au lissage de poireau mutuel, au lustrage de poils dans le bon sens, au ridicule et pitoyable consensus de gauche, au tassage de toute radicale différence, à l'uniformisation, si ce n'est dans la forme, en tout cas dans le fond, au nivellement généralisé. Banal. Stupide. Sans couilles. Satisfaits de vous mêmes. Rassurés d'être dans une chaleur commune de teignes et de sangsues, car c'est là le grand honneur des fourmis en masse qui ne cherchent et ne veulent que dépendre les unes des autres pour absolument tout, même l'esprit, même la pensée, même la Liberté.. Quant à ceux qui excellent dans l'Art de la vocifération gratuite ou dans http://fr.wikipedia.org/wiki/Logorrhée">la Logorrhée constante qui leur donne l'illusion d'être de fins bretteurs ou des poètes exceptionnels et qui ne sont qu'une manière bien triste de tenter de masquer leur incompétence à penser, je les laisse à leur cloaque misérabiliste et sans épaisseur aucune. D'ailleurs, ça se dégonfle comme des bulles financières générées par les Subprimes de l'administration Bill Clinton : des baudruches lamentables et sans grand intérêt.

Bien entendu, que l'esprit perspicace daigne exercer son entendement... il y a un certain nombre de personnes, en ces lieux, avec lesquelles j'ai souvent été en désaccord radical, mais pour lesquelles j'ai la plus réelle estime, un respect total, et une camaraderie saine et joyeuse. Je ne doute pas que si nous nous retrouvions autour d'une bière et d'un joint, nous pourrions parler durant des heures sans chercher nécessairement à refaire le monde, mais certainement en vivant un instant d'intelligence unique. Mes premiers propos ne leur sont pas adressés et je doute qu'ils se reconnaissent dedans... mais les autres sont d'une désolation humaine telle qu'il n'y a que le message du Christ qui puisse m'aider à éprouver à leur égard de la charité chrétienne.

Of course... je garde toute mon admiration à Louis Bertignac, son attitude, sa musique, son parcours humain, son jeu de guitariste singulier et sa générosité qui ne change pas.

"Puisque je suis une canaille tu devrais en être une aussi " <-> "I & I"
...
Ce philosophe ne pouvait pas écrire "puisque je suis un prince-de-la-Paix, tu devrais en être aussi" puisqu'il ignorait la lecture biblique du mouvement Rastafari (trad. approx. : "Tête reliée au divin" ou "Prince de la Paix" ... etc.) où l'on n'emploie jamais le "JE" (ni pour flatter, ni pour insulter) mais "I&I", c'est à dire "un individu + un individu" ... (détail amusant : même si on est tout seul)

D'autre part lorsquil est écrit « Oui, il est plus facile à un chameau d’entrer dans un trou d’aiguille qu’à un riche d’entrer dans le royaume d’Elohîms. » (Loucas alias Luc) ça n'est pas au futur, mais bien au présent. "L'au-delà" serait une nouvelle dimension ... en direct, "on air"

De même lorsque le Marcheur déclare «Qui n’accueille pas le royaume d’Elohîms comme un petit enfant n’y entre pas. » Ce n'est pas l'inverse : c'est le Royaume qui vient au "môme" ... Là, droit devant ! ("epericoloso sporgesi")

Friedrich Nietzsche, Crépuscule des idoles,

ça y est ! ça me revient (un peu aidé par mon cyberobot je l'avoue) Komintern (sans "e", tern - ne pas confondre avec stern - ci dessus, qui n'a rien à voir avec western), c'est le groupe de 2 anciens de Red Noise (qui ont fait leur chemin sans le fils de Boris Vian). C'est maintenant une formation musicale d'Orléans.

Moi je l'ai entendu dire "élargir la régulation". De toute façon, Pasqua n'a jamais été mon maître à penser, et c'est pas maintenant que ça va commencer.

D'autant que ces problèmes d'immigration ne sont qu'un point de détail, au regard de la géopolitique globale.
(Rien ne peut être fait par un pays tout seul, et les racines du mal sont ailleurs !) Ceux qui abordent ce sujet des étrangers, on l'a vu, ne le font que pour l'être moins eux-même (c-à-d être plus connus, (re)faire parler d'eux quand l'oubli guette ...)

Je suis las du fanatisme anti-fanatisme, automatisé. (Et même un peu inquiet*, quand j'ai fini d'en être amusé ...)

Ce sont des obnu-bilés (des optus-pilés) comme ça, qui ont applaudi les assassinats ... des Kennedy par exemple (JFK était non seulement soupçonné d'être anti-ségrégationiste, mais en plus de vouloir utiliser la diplomatie avec l'Union Soviétique, rendez-vous compte !)

« I shouted out "who killed the Kennedies ?", when after all, it was you and me »
(comme l'écrit Jagger, là où vous savez - chef d'oeuvre d'ambiguïté revendiquée).

Please ; de l'air ! (les vieilles ficelles sentent le moisi). De la transparence ! (L'Histoire ne va plus dans le secret : ex. Kissinger a beau ne pas vouloir répondre aux biographes sur toute la partie de son activité sur le Chili, personne ne l'ignore désormais ...)

* Même une vieille institution comme le Canard Enchaîné est dans le collimateur en ce moment (seul journal vraiment indépendant avec peut être Marianne (mais un peu noyautée par le Centre), la Vie Catholique (mais pas sans orientation affichée), et Sine-hebdo (parce que y'a qu'à voir comment Charlie s'acharne contre Sego...)
Comment ignorer que, comme Libe, ou les Inrocks, la majorité des médias appartiennent à des "Groupes de Presse" pas si versatiles que ça !? Ce sont les 3 seuls d'après mes recherches dans la presse écrite. S'attaquer au Canard, c'est vain, mais comme dit le proverbe "qui ne risque rien ..." ; et puis ça ne mange pas de pain : on ne casse pas, on séme le doute. On sape sans avoir à s'expliquer ...)

Allez crache ton venin, crache ton venin
Crache ton venin crache ton venin
Mais donne-moi la main
Tu verras ce sera bien, enfin !

Répondant à une question sur une régularisation de sans-papiers plus grande qu'actuellement, il a estimé que "oui, (...) ce serait logique."

"On aurait intérêt" à "tirer les leçons" de la présence de "tous ceux qui sont chez nous, qui ont un travail régulier, qui participent au développement économique", a-t-il ajouté, jugeant toutefois que "Brice Hortefeux va dans le bon sens".

Par contre : qu'est-ce que tu penses de la déclaration de Pasqua (un kominternois ?), comme quoi il faudrait élargir la régulation des étrangers ?
Et que dis-tu du fait que le CAC40 (etc.) s'enfonce dans la "croissance négative" aujourd'hui encore ?

effectivement, le service public devrait exister non pour etre rentable, mais pour assurer sa mission de service public. Donc concernant l'enseignement, en supprimant des postes (rased en l'occurence) qui servent a aider les gamins en difficulte, est ce la bonne solution? En temps de crise, ne faut il pas tout miser sur l'Education ?

Quand la Poste sera privatisee vers 2010/2011 (envisagé comme les autres pays europeens), comment feront les personnes agees ou a mobilite reduite pour poster un recommande par exemple ? Il n'y aura probablement plus de bureau de poste dans les petits patelins.

La crise automobile actuelle, ça fait un bon moment qu'on l'a envisagée dans la population ... (la preuve sur le Bleu, ou le Jaune depuis plusieurs bails ! ) Les instances devraient être au courant ; et ne pas se laisser piéger en plaçant l'argent public dans un investissement aquoiboniste où "le produit" n'est pas remis en cause. (Parce que tant que le moteur sera tributaire du pétrole, on marche sur la tête. C'était bien la peine de neutraliser les brevets (en les achetant pour mieux les oublier dans les cartons) sur la voiture à air comprimé, au solaire, à alcool même : puisque, au final c'est sous perfusion que l'on s'obstinera à ne pas voir plus loin que le bout de son nez ...

Et les banques sauvées par une "privatisation" (non avouée : c'est pire, puisqu'il s'agit d'une participation) on assiste en fait une contamination des Etats par le système bancaire (vérolé comme on le sait). Une vulnérabilité dommageable ; mais qui n'est pas un préjudice pour tout le monde ...
Ainsi des bastions de la puissance publique tombent dans l'engrenage couinant ...
Et bientôt le vaisseau-mère, si l'on n'y prend pas garde (la "maison-mère" victime d'une emberlification en holding innommable) ...

A ce propos : il faut prendre le service public pour ce qu'il représente d'un point de vue "moral", pour sa légitimité initiale, mutualiste. Et non pas basculer dans une logique de rendement aveugle, de performance déshumanisée etc.
"Joindre l'utile à l'agréable", comme cela a toujours été majoritairement, et non pas étaler une arrogance due à la situation de monopole (cf. absence totale de transparence dans le nucléaire), et non pas afficher une incohérence soudée à l'arbitraire (par exemple, les tarifs et réglement des chemins de fer sont devenus un casse-tête impératif, humiliant pour les usagers, arrogant témoignage d'une telle dérive absurde).
En général (comme dans l'enseignement) on dépense plus d'energie à mettre au point un "service minimum" abracadabrantesque, plutôt que de discuter des moyens d'empêcher les mésententes ...

Atonie spirituelle : Les enquiquineurs qui sévissent dans les hiérarchies, formattées au productivisme, sont très éloignés de l'esprit initial promu à la Wells Fargo (esprit libéral à son apogée, où les chevaux arrivaient au relais, au péril de leur vie, éreintés, pour que coûte que coûte la missive ou le passager arrive à sa destination), ou de la motivation chez Latécoère d'un St Exupéry dévoué corps et âme au service postal (service public par excellence) ...
A cette époque, les syndicats de l'Aéropostale avait plutôt tendance à tenter de modérer les ardeurs des salariés (les patrons inclus) pour ménager le matériel et la longévité du service ...

Autre indice de cette engluement technocratique : la mise à pied (pour quelques mois) du directeur de l'établissement psychiatrique d'où venait le schizo-criminel (qui était resté dans la rue à attendre la police près de sa victime : l'enquête la plus facile dans la carrière de ces fonctionnaires), cela au moment précis où le personnel (solidaire de son patron, en la circonstance !) a besoin de toute sa potentialité, traumatisé qu'il est lui aussi, par l'événement.

Les exemples de transgression de l'efficience publique sont de plus en plus nombreux ... (Le baton, sans la raison ...)

Il faut retrouver l'esprit mutualiste, mais dans le même temps, ne pas diluer la force publique (l'art y loge, la science aussi) dans des amalgames d'apothicaires ...