 |
| Le 07/12/2008 à 09h36 (88.166.**.**) |
fantome numerik@ laetitia -
|
|
+1!!
mdr, c'est vrai que les relou sur ce forum pullulent... ils se cassent ? ok tres bien... 
Je prends le pari que dans un temps tres bref, ils seront de retour car leur parole est conforme a ce qu'ils sont.
|
|
|
| Le 07/12/2008 à 09h23 (83.112.***.***) |
Laetitia @ j'aimes -
|
|
Détective d'opérette... c'est bien de m'attribuer des propos qui ne sont pas miens. Ce n'est pas le nombre d'années ni la quantité de mots déversés en ce lieu qui importent..d'ailleur tu en es l'exemple précis : des années de lourdeurs sans nom. Bon débarras le faux gentil.
|
|
|
| Le 07/12/2008 à 06h44 (83.204.***.***) |
nyto -
|
|
+1...J'me casse aussi...j'ai mon compte et la vie est trop courte pour me prendre le choux dans le virtuel avec des fantomes numerik...
|
|
|
| Le 07/12/2008 à 06h16 (83.113.**.***) |
Lorence -
|
|
Toute aussi stupide que je suis,je comprend Nebo. Ma réaction sera la même. Eclatez vous bien l'anus dans vos débat d'aristo mal cagoulé et que ça vous fasse sinçèrement le plus grand bien !
|
|
|
| Le 06/12/2008 à 22h54 (83.204.***.***) |
nyto - @ Laite
|
|
05/05/2007 à 03h00
[Voir la page] Laétitia -
J'espère que Nicolas Sarkozy passera dimanche ! Vive Sarko ! 
Ca, c'est ta seule contribution sur le Bleu...Comment tu dis deja??? se servir de son cerveau... ...Perso, je vois comment tu te sers du tient, 8 mots en 19 mois...36 ce soir, soit 52% d'évolution de ton vocabulaire en 19 mois...pas mal, t'es limite sortie de l'autisme...persévere 
Me suis attaqué à ton choucou et tu le defends becs et ongles, c'est tout à ton honneur
Soyons serieux maintenant!!!
Zyva, expliques-nous???
Le Bleu tombe surtout en ruine car des gens comme Lorence, qui viennent pour la première fois, n'ont jamais de réponses à leurs questions et à chaque fois que des gars comme moi l'ouvront, à tort ou à raison mais avec nos idées persos pour repondre, on tombe toujours sur des sheriffs de la pensée dans ton genre, qui tirent plus vite qu'ils n'expliquent...
Alors zyva, on attend ta super explication qui va nous laisser sur le cul dans l'instant...
Et p'tre qu'après, on se sentira bien moins bete après avoir croisé ta route...
Donne nous ta super explication perso sur la "fameuse rencontre Sarko-Lama" que l'on puisse avoir un autre point de vue...soit pour débattre, soit pour affiner notre point de vue
Effectivement, cet endroit etait magique car les plus erudits tiraient vers le haut à force d'explications les moins "éveillés"...pis, les érudits, à bout de patience, se sont barrés...
Ce forum fonctionne par cycle...il retrouvera de sa superbe...be patient...et pas specialement en virant les "méchants" mais en gardant tout le monde et jouant sur nos differences avec intelligence et dialogue...
|
|
|
| Le 06/12/2008 à 21h36 (83.112.***.***) |
Laetitia -
|
|
Voila comment un gros beauf de bar tabac pmu qui tombe en ruine dépeuple ce forum jadis passionnant. Essaye de réfléchir un peu avec ton cerveau, ça peut paraitre évident, mais apparemment pas appliqué pour certains.
|
|
|
| Le 06/12/2008 à 12h54 (83.113.**.***) |
Lorence -
|
|
Naïve ou pas? Sur la rencontre Dalaï et Nicolas....Notre président à des c....lles!
|
|
|
| Le 03/12/2008 à 15h18 (*.*.*.*) |
louis -
|
|
eh oui, je ne sais pas pourquoi les forums sont devenus si lents... je pense que c'est du à un problème dans la base de données d'ovh, l'hébergeur... je vais brancher el senor Larsen pour qu'il nous dise...
|
|
|
| Le 03/12/2008 à 07h47 (83.204.***.***) |
nyto - @ Fox and MacMan
|
|
Slt Fox,
Donc, comme tu l'as constaté, le Gnac.com est à la ramasse en ce moment...Archi-méga lent sur Mac...
J'ai testé ce navigateur tout simple et ça fonctionne bien, on gagne en rapidité, seul hic, il est en anglais, cela peut gener les Européens
Pas de chichi, il fait ce pourquoi il a été conçu...la navigation.
V'la le lien...
http://sunrisebrowser.com/en/
En attendant que tout revienne à la normale...
|
|
|
| Le 02/12/2008 à 23h00 (213.151.***.***) |
le plombier -
|
|
cette incursion de Baudrillard "censuré", c'est pour faire diversion avec l'actualité du journaliste de Libe mis en garde à vue hier pour "diffamation" ?
|
|
|
| Le 02/12/2008 à 18h53 (213.151.***.***) |
RE -
|
|
mais faites gaffe , je vais revenir avec des déclarations fracassantes sur le RPR !En Indes il y a deux partis politiques extrêmistes qui s'affrontent, et quelques millions d'hindous (pas hindouistes, ni islamistes) pris en otages, sans parler des visiteurs ... ça devient lassant la façon dont ils accaparent les médias, ces fanatiques. Thomas Edison n'a pas inventé le http://fr.wikipedia.org/wiki/Microphone">microphone pour ça ...  http://embruns.net/carnet/images/scott-martinville-04.jpg">
"Mary had a little lamb"
|
|
|
| Le 02/12/2008 à 18h34 (213.151.***.***) |
- fox -
|
|
rappel : nous sommes en 2008 (fin 200 . C'est-à-dire, si je compte bien, 10 ans après 1997 + 1 ! (bientôt +2, donc - je retiens 1, sur mes doigts ...)Le FN est un encore plus un souvenir obsolette que le PS (c'est pas peu dire ...) de Mitterand ... C'est comme les productions du Dysneyland : ça revient de temps en temps, vers les fêtes de Noël ... comme en apesanteur, comme coupé des problèmes du moment (et des solutions bien evidemment).
|
|
|
| Le 01/12/2008 à 15h15 (194.206.***.*) |
ivanovitch -
|
|
"Est-il nécessaire de préciser que peu de temps après, Baudrillard s'est vu retirer la chronique régulière qu'il tenait dans Libération ?"c'est beau la pureté,la morale,c'est beau la censure.
|
|
|
| Le 29/11/2008 à 21h02 (88.166.**.**) |
-
|
|
roooh la la, alors il a travaillé pour des fascistes tout ce temps la sans s'en rendre compte alors ? rolalaa...
|
|
|
| Le 29/11/2008 à 16h36 (88.166.**.**) |
-
|
|
Est-il nécessaire de préciser que peu de temps après, Baudrillard s'est vu retirer la chronique régulière qu'il tenait dans Libération ?
|
|
|
| Le 29/11/2008 à 16h01 (90.61.***.***) |
Jean Baudrillard - dans "Libération, Mai 1997"
|
|
"(…) La vraie question devient alors : ne peut-on plus l’ “ouvrir” de quelque façon, proférer quoi que ce soit d’insolite, d’insolent, d’hétérodoxe ou de paradoxal sans être automatiquement d’extrême droite (ce qui est, il faut bien le dire, un hommage rendu à l’extrême droite) ? Pourquoi tout ce qui est moral, conforme et conformiste, et qui était traditionnellement à droite, est-il passé à gauche ? Révision déchirante : alors que la droite incarnait les valeurs morales, et la gauche au contraire une certaine exigence historique et politique contradictoire, aujourd’hui, celle-ci, dépouillée de toute énergie politique, est devenue une pure juridiction morale, incarnation des valeurs universelles, championne du règne de la Vertu et tenancière des valeurs muséales du Bien et du Vrai, juridiction qui peut demander des comptes à tout le monde sans avoir à en rendre à personne. L’illusion politique de la gauche, congelée pendant vingt ans dans l’opposition, s’est révélée, avec l’accession au pouvoir, porteuse, non pas du sens de l’histoire, mais d’une morale de l’histoire. D’une morale de la Vérité, du Droit et de la bonne conscience - degré zéro du politique et sans doute même point le plus bas de la généalogie de la morale. Défaite historique de la gauche (et de la pensée) que cette moralisation des valeurs. Même la réalité, le principe de réalité, est un article de foi. Mettez donc en cause la réalité d’une guerre : vous êtes aussitôt jugé comme traître à la loi morale. La gauche tout aussi politiquement dévitalisée que la droite - où est donc passé le politique ? Eh bien, du côté de l’extrême droite. Comme le disait très bien Bruno Latour dans le Monde, le seul discours politique en France, aujourd’hui, est celui de Le Pen. Tous les autres sont des discours moraux et pédagogiques, discours d’instituteurs et de donneurs de leçons, de gestionnaires et de programmateurs (…)"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Baudrillard">Jean Baudrillard
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/arts/2007/03/08/baudrillard460.jpg">
|
|
|
| Le 27/11/2008 à 15h58 (213.151.***.***) |
-
|
|
orbital sTation
(..."loco-motion ! ... svalutation !")
|
|
|
Et puis il a l'avantage de ne pas avoir un nom qui ressemble à mon patronyme, Fire ou pas ... 
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 
