PLus serieusment, En 2011, il n’y a pas musique plus mal comprise que le jazz. Il semble qu’au fil des ans, le public se soit fait une image du genre, très restrictive et passéiste, alors que ce style ratisse aussi large que la musique populaire.

C est dommage , souhaitons juste qu il retrouve ses grandes heures.

Dans 200 ans, si le Bon Dieu n'est pas venu mettre de l'ordre sur cette pauvre planète d'ici là, lorsqu'au conservatoire la jeunesse étudiera les grands compositeurs des temps passés, ils étudieront Mozart, Bach... et Duke Ellington. Mahler, Berlioz et John Coltrane.

Dan, tu es tombé sur des connards... et je sais que à Paris, comme l'a dit je ne sais plus trop qui, les jazzeux sont des petits cons élitistes imbus d'eux-mêmes. Ils n'auraient pas fait long feu dans le groupe de Miles Davis. Ivano a raison. Lorsque John Mc Laughlin se présenta pour ses premières répétitions avec Miles Davis, il chercha à l'impressionner avec sa science courageusement acquise en bossant comme un dingue pendant des années. Mais celui ci le calma tout de suite : "Joue-moi un accord de MI comme un débutant !" Et pourtant il faisait du Jazz.
Miles se préparait, en effet, à rentrer en studio sous la supervision du grand Gil Evans avec Jimi Hendrix. Jimi Hendrix en avait marre de son Rock éclectique , il voulait se compliquer un peu la vie, dans le bons sens du terme, parce qu'il avait fait le tour de sa question et qu'il voulait se poser d'autres problèmes. Il suffit d'écouter ses improvisations incroyables à la guitare, seul, à Woodstock, pour entrevoir tout ce qui s'annonçait. C'est du Jazz-Rock-Fusion avant l'heure... avant Mahavishnu Orchestra... avant Al Di Meola... avant Chick Corea. C'est encore juste au stade de la vision... les musiciens qui l'accompagnent ne tentent même pas de jouer avec lui... il est trop en avance... loin très loin devant eux tous.
Miles Davis raconte dans ses mémoires que lorsqu'il jammait avec Hendrix, il lui dessinait sur un tableau noir une portée et lui écrivait les accords que Hendrix faisait mais qu'il ne savait pas nommer. Jimi avait envie d'apprendre, de faire un grand pas en avant et de surprendre tout le monde... et cela passait par le JAZZ, car Hendrix avait compris que c'était la dernière musique savante que le XXème Siècle avait accouchée et qui faisait sens. C'est-à-dire que comme Bach était apprécié des princes cultivés comme du peuple, lors des messes, Duke Ellington ou Charlie Parker l'étaient pareillement des fins connaisseurs en harmonies et en structures musicales singulières, que du peuple allant danser dans les boîtes de Harlem dans les années 30 et 40.

Le "Free Jazz" est une tentative de faire voler en éclats les structures abordées précédemment. Après le Ragtime, le Be Bop, le Cool Bop, le Hard Bop... que peut-on faire ? Coltrane tentera de son côté d'explorer l'abstraction spatiale comme la sauvagerie des savanes africaines... et il le fera avec un brio évident... mais sans jamais quitter le sentier de la musicalité en parallèle.

Et en matière de rébellion, de conscience sociale, culturelle et même (n'en déplaise aux relativistes) "raciale", le Jazz écrase de loin le Rock. Ses musiciens ont dans une grande partie été une sacrée ribambelle de camés, de poètes du son, d'amateurs de Manet, Kandinsky et Rimbaud... bref, des mecs qui ont toute mon estime et auprès desquels les abrutis de rappeurs de nos tristes jours pourraient apprendre un peu avant d'ouvrir leurs grandes gueules de minables gangsters qui ne connaissent que la colère et rien d'autre.

J'ai croisé toutes sortes de personnages au cours de ma vie... et des rockers à poils dur et à cervelle plate aussi... pas mal même. Des qui m'ont raconté autour d'un joint que ce qui comptait c'était l'émotion, le son hargneux et la bonne attitude et qui jouaient toujours la même pentatonique de la même manière et dés qu'ils s'accordaient en SOL se prenaient, lamentablement, pour Keith Richards.

Je sais que c est pas evident de ce placer dans une section JAZZ , certain y arrive mieux que d autre, parcequ ils ont des bases suffisament solides et la faculté de se greffer sur tout !

Quant on sait que Light My Fire, chanson vitrine du groupe DOORS, est construite sur une base jazz: thème/impro clavier/impro guitare/thème.dont certain plan harmoniques des solos ont été influencé par un titre de JOhn Coltrane (My favorite things )...les Doors ne s en sont jamais cachés d aileur ,d avoir eu cette influence ( c est noble et reconnaissant de leurs part )

j ai repondu et rebondi a travers ce que j ai lu de DAN et MARY ,comme si j etais devant eux autour d un verre ,je ne trouve pas que ce soit une ouverture d esprit que de traiter des musiciens de gros cons, desole , je reagis .

je prend des exemples precis pour essayer de conforter ce que j avance,.. dois je plutot me taire? , ben NAN !que ce soit Dan ou Mary ,Pierre ou Paul, si je ne suis pas daccord je prefere le dire, plutot que l inverse, on a tous le droit de s exprimer et on aussi le droit de rebondir , NON?

TU ne trouves pas que ca fait encore plus "secte" que de dire que les Jazzeux sont des gros cons?

Prend l exemple de la personne qui arrive sur ce forum , imagine que cette personne aime le JAZZ et qui plus est joue du JAZZ, qui aime aussi le ROCK , le FUNK , le BLUES,le Classique etc etc... ( je me range dans cette categorie de gens ).....

qui ressemble le plus a une "SECTE " des deux là? dans le truc? lorsqu il aura lu , que les jazzeux sont de gros cons!

Il en faut pour tout les gouts , oui , mais , avec le respect! ce qui ne gache rien a l esprit ROCK !