Bien entendu que la musique c'est avant tout une question de réception, de vécu personnel, de parcours humain. Quand j'avais 15 ans je ne pouvais pas sacquer le Jazz... ouh là là... ça me gonflait sévèrement. Et je ne comprenais même pas que l'on puisse aimer cette "musique de vieux". Puis j'ai roulé un peu ma bosse, pris quelques claques dans la gueule, eu des peines de coeur, d'amour et d'amitié, découvert la douleur existentielle, le sexe et les larmes. Et vers 18/19 ans, sans raison particulière, je me suis mis à adorer le Jazz. La trompette de Miles Savis. Le saxophone de Coltrane. La guitare de Wes. Bon... un vieil adage asiatique affirme que le maître se présente quand le disciple est prêt. Et ben voilà... c'est simple. Aujourd'hui j'ai 43 piges et je peux passer sans état d'âme de Motorhead à Jean Sebastien Bach, puis de Bashung et Brel à Lynyrd Skynyrd et Metallica. Je ne vais pas passer mon temps à parler de Louis Bertignac, parce que ça fait 7 ans que je fréquente ce forum et que j'ai largement eu le temps de dire tout le bien que j'en pense de Louis et même, à une époque, de faire une critique de ce qui me semble avoir été un raté dans sa carrière (le disque "Elle et Louis" sauvé par "Vas-y Guitare"). Par contre, lorsque Louis a une actualité, je ne me gène pas pour dire mon sentiment. Quand on aime, on dit la vérité, on ne flatte pas. Louis m'a pratiqué un peu... et il connaît le loustic que je suis... That's all...

Ma parole, qu'est-ce que vous avez, certains, à être autant sur la défensive dés qu'un guitariste est un peu plus "technicien" que la moyenne ? A vous écouter, la musique aurait dû cesser d'évoluer dans les années 70. Moi, ça me fait soupirer cette crispation.

Eh ben tiens... pour en énerver quelques uns... Un peu de King crimson... qui en 1969 avaient déjà 2 ou 3 décennies d'avance.