Ma Custom 77 m'a coûté 435 €, car c'était une "B-Stock" sensée avoir des "rayures superficielles" (que je cherche encore). J'ai déjà changé les mécaniques et mis des straplocks, ainsi que des petits cordiers sur la tête. Et je changerai les micros d'ici à Janvier. Et je peux t'assurer qu'elle sonne. Elle est diablement juste. Et c'est une vraie masse de bois, digne de son modèle américain. Le manche conducteur fait mouche au niveau de la résonance. C'est une perle.

Je pense, quant à moi, que quelqu'un qui a moins de 600€ à mettre dans une guitare plus que correcte et bien c'est une affaire. Il serait con de s'en priver.

La série Squier 50's et 60's Vibe a mis tout le monde sur le cul ! Pat a acheté une Telecaster 50's Vibe... pour pas cher, qu'il a upgradée... et Pat aussi, doit être certainement naze ! En passant, il a aussi une Les Paul Tokai bien naze. Et vu son âge, il doit être un vieux naze comme moi.

Maintenant tu peux faire un petit calcul vite fait...

Achète une Strat Squier 50's ou 60's Vibe : 319 €

Met des mécaniques Fender à blocage : 75 €

Tu y rajoutes des Straplocks : 12 €

Et tu fais l'acquisition d'un set de micros TEXAS SPECIAL FENDER : 168 €

Un flight case chez Thomann, ça coute 40 €

Et si t'es pas bricoleur, comme moi, tu rajoutes 80 € de frais de luthier. Total ? 694 € !

Maintenant si à 694 € tu trouves une Fender Mexico avec des mécaniques à blocage, des micros TEXAS SPECIAL, des Straplocks et un étui rigide, tu me fais signe.

Mais t'as le droit de faire le snob et de vouloir à tout prix que "FENDER" soit marqué dessus.

Même chose pour la SR (que tu dis naze)... si un fan de Louis veut se payer une SG pour le fun, et qu'il a pas beaucoup d'argent... 339 € + 12 € de Straplocks + le micro à changer (mettons un SP CUSTOM P90) : 70€ + un étui à 40 € + des mécaniques à blocage : 83 €. Et 80 € de luthier... Total ? : 624 €.

En plus, on peut procéder à l'upgrading progressivement. Un mois un truc, le mois d'après autre chose. Et on se retrouve, au final, avec une guitare qui tient bien la route.

Je précise que quoi qu'on en dise, sur les Gibson de base, les mécaniques sont souvent pas géniales aussi et personnellement, même si j'achetais une Gibson basique, je changerais automatiquement les mécaniques et au moins le micro aiguë si j'ai deux micros. Voire les deux micros. Donc, de toute façon, si on est perfectionniste, on rajoutera au bout. De plus, les Gibson basiques ont souvent des corps en plusieurs parties et même des manches en trois parties, comme la THE PAUL qui défraya la chronique de 1978 à 1982. Ce qui n'enlève rien à la qualité si c'est bien fait. Les SR et les Custom 77 adopte cette méthode, d'où les prix à la baisse.

Je peux t'assurer, cela étant dit, que ma Custom 77 est monstrueuse. D'ici à la fin de l'année je vais lui mettre des micros DiMarzio ou Lollar. Les DiMarzio à 77€ la pièce et les Lollar à 165 $. Ca fait une différence. Je vais donc voir. Mais dans les deux cas j'aurai une guitare monstrueuse à un prix imbattable.

Pour avoir une GIBSON, aujourd'hui, irréprochable, il faut viser les sommets en prix... et encore, j'ai un pote qui a eu de sacrées surprises avec une LES PAUL GIBSON CUSTOM SHOP. Comme quoi, ça ne veut rien dire.

En attendant, à 624 €, tu ne trouveras pas de GIBSON SG Basique avec des mécaniques à blocages, des straplocks, et un micros bobiné à la main de type SP CUSTOM (marque française), et l'étui qui va avec... Mais moi je dis ça, je dis rien... puisque je défends des guitares nazes.

Cela étant dit, en effet, vu le prix des GIBSON SG et LES PAUL de base (c'est-à-dire sans grande fioriture) et bien moi aussi je prendrais volontiers une GIBSON, mais je changerais toute de même les mécaniques et les micros dessus car, de toute façon, j'ai un son en tête et je ne veux pas en démordre.

http://images.gibson.com/Files/9f3343de-5db5-4e70-9bc2-54dd9e22305c.jpg">

http://images.gibson.com/Files/25dc33f2-da4e-4a9b-a50e-05680d4f2b80.jpg">

J'ai comme certains le savent fais l'acquisition de la copie Firebird de chez CUSTOM 77 qui m'a comblé...

http://www.custom77.com/photos/458/330360581.jpg">

Mais on m'a dit beaucoup de bien de la copie Epiphone de la Firebird qui pourtant n'est pas très conforme à la Firebird d'orgine... le manche n'est pas conducteur et les micros ne sont pas des "mini humbuckers"... ce qui m'avait freiné à l'époque de mon achat et orienté vers la Custom 77 (que je ne regrette pas du tout)... mais, pour ce qu'on m'en a dit, même si le manche n'est pas conducteur ( c'est-à-dire traversant le corps... pour les non initiés... ), il paraît qu'elle est très agréable à jouer et qu'il suffit de mettre des micros de qualité dessus pour partir au pays de Johnny Winter...

http://images.gibson.com/Files/92ee31f5-eb76-408a-81fa-3f567f34e0db.jpg">

Les autres Epiphone apparaissent comme des guitares sympas, sans plus, avec des défauts de finition qui ne les rendent pas injouables ou pourries, mais qui les catégorisent dans les guitares cheap. Et c'est comme ça depuis quelques années et ça n'a pas l'air de changer. Alors que chez Custom 77, par exemple, les problèmes de finition ont été réglés depuis leurs premiers modèles vers 2007 (ils ont changé d'usine depuis) et ils semblent s'améliorer d'année en année.

Je donne mes impressions personnelles après avoir lu des tonnes de pages sur Custom 77 et sur SR Guitars et avoir sauté le pas et acheté une Custom 77 que je trouve terrible.

Pour en revenir à la question de départ, entre une SG du type de celle de Louis, à moins de 400€, personnellement entre Epiphone et SR GUITARS je choisirais sans hésiter la deuxième solution... ou alors j'attendrais le temps de mettre assez d'argent de côté pour me payer une vraie GIBSON... et encore mieux... pour les plus fortunés, une SG de luthier, type Roger Daguet qui écrase en qualité Gibson les doigts dans le nez... ...mais là, on dépasse les 3000€...

http://www.daguetguitars.com/instruments/35/photos/montpellier%20060.jpg">

http://www.daguetguitars.com/instruments/35/photos/SGN.jpg">

http://www.daguetguitars.com/instruments/35/photos/sg.JPG">