 |
| Le 27/02/2012 à 16h26 (88.164.***.***) |
dan - Ã Nebo
|
|
 http://daniel.laurens.free.fr/bertignac/216350_10150158219817668_677767667_6547567_4666184_n.jpg">
de droite à gauche, un mec flou, Danny Wild, Guy Pop, Michel Gondry à la batterie, Izia Higelin, et moi même...
Est ce le meme Danny Wild ?
|
|
|
| Le 27/02/2012 à 12h56 (85.68.**.*) |
|
|
Bonjour j'aimerai connaitre votre avis à propos des amplis fender GDEC merci d'avance
|
|
|
| Le 25/02/2012 à 09h58 (80.214.*.***) |
dan - Ã Nebo
|
|
Effectivement l'une est mienne. L'autre est à mon copain Nico
|
|
|
| Le 24/02/2012 à 13h38 (88.189.**.***) |
Nebo -
|
|
En ayant tout mon matos, je peux vous dire que j'ai fait un paquet de concerts avec le combo Boogie de notre sonorisateur et quelques pédales. Et ça a très bien fonctionné. C'est pas ça le problème. Le truc avec tout mon matos, c'est de conjuguer avec trois sources sonores (on en avait déjà parlé sur le vert... si je m'en souviens) une stéréo (le Rack + les deux baffles Marshall 4x12) et une Centrale (la tête Marshall + le Baffle Marshall 2x12). Bon, le combo, je l'ai cité pour le plaisir parce que je l'ai très rarement pris avec moi... mais ç m'est arrivé sur les très très grosses scènes. J'y mettais un JMP1 dans l'entrée de puissance que j'y avais fait installer par VHM. Dans ce cas j'avais 4 sources sonores qui jouaient en même temps : Les deux Baffles Marshall aliméntés par la Rack aux extrémités (avec les panoramiques de la sono qui les reprenait placés à l'extrême gauche et à l'extrême droite) + la Tête Marshall dans son Baffle 2X12 et le combo Marshall avec son JMP1 au milieu (avec les panoramiques de la sono plus centrés : genre à 9h00 et à 3h00). Et j'étais loin de me mettre à fond. Et je faisais ça parce j'étais le seul guitariste sur scène et y'avais pas de claviers. Juste le batteur, le bassiste et moi. Plus le chanteur. Donc généralement je m'entendais assez bien, le son était diffusé partout et le sonorisateur une fois qu'il avait réglé mes amplis dans sa sono, il ne touchait plus du tout à mon son et avait le temps de s'occuper des autres... ou de boire une bière. Tous mes niveaux étaient faits, tant pour les sons clairs, les sons crunch ou très saturés ou les solos. L'intérêt c'est d'obtenir cet équilibre Wet/Dry/Wet. Ou, lorsque j'utilisais le Combo : Wet/Dry/Dry/Wet. Les effets pouvaient être, sur certaines parties de chansons, exagérés dans le rack (chorus, phasing, delay, harmonizer, etc...), au milieu j'avais ma Tête Marhall et mon Combo qui, eux étaient, sec de chez sec. Du coup le son était magnifique.C'est un système, bien entendu, que je me suis monté au fil du temps. J'ai commencé par un tout petit budget et j'en ai vite vu les limites surtout lorsqu'on sort de sa chambre pour faire de la scène. Pour le volume sonore j'ai très rarement pu me mettre très fort. Mais le son était diffusé partout dans mon dos, même à volume moyen, et je trouvais un autre équilibre en conjuguant entre ce son et le son des retours (je déteste le son de la guitare dans le retour... du coup il m'est arrivé d'utiliser le Combo Marhall sur le côté, penché et tourné vers moi, pour pouvoir m'entendre dans un véritable ampli de guitare). Bref, toutes les combinaisons sont possibles. Mais lorsqu'on a eu la chance de faire de Grosses Grosses salles lors de premières parties importantes (genre devant 5000 ou 6000 personnes), mon système était un bon soutiens dans la demi heure que je me devais de passer sur scène en reproduisant toutes les parties qui faisaient le caractère de notre musique : passer d'un son ultra clair (avec du chorus à droite et du phasing à gauche) à un son ultra saturé (mélangeant du Crunch et du High Gain) en un clin d'oeil. L'autre avantage, c'est lorsqu'on change de guitares et que pour un morceau on a besoin d'une strat avec simples bobinages et, pour le morceau d'après, une Lag avec un double ou une Les Paul, et bien avec le Rack on peut faire des programmes différents dans les préamplis pour trouver les sons qui feront l'affaire pour chaque guitare, comme ça on ne touche à rien. La Tête Marshall, je trouvais un son qui allait plus ou moins avec toutes les grattes, mais le Rack me permettait de rééquilibrer l'ensemble dans les fréquences. Bref, à mon avis, presque que des avantages. Le seul inconvénient étant : l'encombrement.
|
|
|
| Le 24/02/2012 à 09h28 (88.164.***.***) |
dan -
|
|
Il m'est arrivé d'utiliser 2 Vox sur scène, sur des assez grosses scènes, y avait du pour et du contre.
trop de feedback, du coup tu attaques moins, mais tu fais des larsens plus rigolos. Le problème c'est que toutes les salles sont règlementée par la législation, et ne peuvent dépasser 104 dB environ. y a un limiteur scellé au plafond qui coupe le courant si on le dépasse trop. Donc, ça n'a plus aucun espèce d'intéret d'avoir tous ces amplis sur scène. meme au zenith. ya 20 ans peut etre, mais là, c'est meme plus la peine.
à moins d'avoir 2 amplis pour avoir 2 sons distincts et commuter de l'un à l'autre. (si c'est relou à transporter, je tenterai le vox/marshall sur une prochaine tournée).
Y a que dans des pays comme la grèce ou la russie que j'ai été limité par la puissance de l'ampli (pas de limiteur, aucune législation), et pourtant j'avais un Orange 140W dans un 4X12 Marshall pour l'un, et un JCM2000 combo (beurk) pour l'autre. à Athènes, je crois qu'on a fait le concert à 107dB. j'ai failli m'évanouir...
Pour les 4 vox de Louis, y en avait surement 2 en spare non ?
|
|
|
....je rentrai et sortai 
118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 
