 |
| Le 21/05/2011 à 12h35 (92.151.***.**) |
Nebo
-
|
|
Nous sommes la honte des USA en ce moment... est c'est bien vrai et exact.Tapie, je m'en fous de sa gueule... par contre, si on lui a pris de l'argent qu'on avait pas à lui prendre, il est normal qu'on lui rende, 50€ ou 50 000 000 d'€. C'est tout. Après je ne connais pas le fond de l'affaire, parce que ça me gonfle. 
|
|
|
| Le 20/05/2011 à 18h03 (92.151.***.**) |
Nebo
-
|
|
François Hollande, à son tour, hypocrite et menteur...
Sur l'affaire Tristane Banon, François Hollande a déclaré ce vendredi n'avoir "jamais eu connaissance des faits de la gravité qui ont été à un moment évoqués". Pourtant à Mediapart (article payant), la mère de Tristane, également élue PS en Normandie, Anne Mansouret, explique : "Il a été formidable, d'une gentillesse... Il a téléphoné personnellement à Tristane, il a été superbe". Le bras droit du député de Corrèze, Stéphane Le Foll, confirme: "(...) Il avait appelé Tristane Banon, il n'a pas cherché à imposer quoi que ce soit, il l'a écoutée et a essayé de la rassurer. C'était lui en direct qui gérait."
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/en-direct-le-bristol-plaza-aurait-econduit-dsk_994779.html">L'Express
Moi ça me fait songer à L'archipel du Goulag, d'Alexandre Issaïevitch Soljenitsyne... lorsque son livre est sorti, qui disait la vérité... et toute la gauche franchouillarde qui parlait d'invention.  Excusez-moi, mais ce sont tout de même de grosses merdes !
|
|
|
| Le 20/05/2011 à 16h30 (92.151.***.**) |
Nebo
-
|
|
 http://photostrio.free.fr/gallery/1305899662343222.jpg" alt="" width="375" />
Comme me disait mon pote, http://www.ericguillemain.com/" target="_blank">Eric, qui m'a signalé cet article du Post, "être riche n’est pas un crime… sauf quand on souhaite représenter un parti qui "n’aime pas l’argent" et propose dans son programme de taxer à outrance les plus gros contribuables... sauf que DSK et Anne Sinclair ne paient pas leurs impôts en France et ont mis à l’abri leur patrimoine. Pourvu que ça dure !!"
|
|
|
| Le 20/05/2011 à 16h08 (92.151.***.**) |
Nebo
- la fortune de l'Hypocrite !
|
|
Quelle est la fortune d'Anne Sinclair et de D.S.K. ? Autrement dit, quel est le montant que Nafissatou Diallo pourra demander comme dédommagement ?
En effet, le système judiciaire états-unien est le suivant : si vous plaidez non-coupable, comme le prétend, jusqu'à présent, D.S.K., vous êtes jugé. Si vous plaidez coupable, vous pouvez vous entendre avec votre victime et ainsi éviter un procès et une condamnation.
Si D.S.K. finissait par plaider coupable afin d'éviter d'être condamné à plusieurs années d'emprisonnement, combien Nafissatou Diallo pourrait demander à D.S.K. ?
Pour effectuer cette évaluation, il convient d'évaluer la fortune de D.S.K. et d'Anne Sinclair. C'est précisément l'objet d'une étude menée par le quotidien belge Le Vif. Il en résulte les chiffres suivants :
Tout d'abord, le salaire annuel de D.S.K., en tant que directeur du Fonds monétaire international, s'élève à 420.930 dollars soit 300.000 euros, c'est-à-dire 25.000 euros par mois, auxquels s'ajoute 75.350 dollars destinés à permettre au directeur du F.M.I. « dans l'intérêt du Fonds, de maintenir un train de vie approprié à [sa] fonction et à la représentation du F.M.I. », soit 4000 euros supplémentaires par mois, soit un total de 29.000 euros par mois.
Toutefois, les Strauss-Kahn ne sont pas hébergés par le F.M.I. Anne Sinclair a donc acquis, pour 4 millions de dollars, une demeure à Washington. L'endroit offre 380 mètres carrés de surface habitable (cinq chambres, six salles de bains…), une piscine et un vaste jardin.
À Paris, les Strauss-Kahn disposent de deux logements : un vaste appartement Place des Vosges et un autre dans le XVIe arrondissement. L'achat de l'appatement Place des Vosges a été conclu à plus de 4 millions d'euros, frais d'agence compris. Une somme réglée comptant par les Strauss-Kahn. Ce qui signifie qu'ils n'ont pas eu recours à un emprunt bancaire.
Dans les années 1980, Micheline, la mère de la journaliste, fille d'un marchand d'art réputé, habite au premier étage d'un immeuble construit deux décennies plus tôt, et situé le long d'une avenue huppée dans le XVIe arrondissement. Le 23 avril 1990, Anne Sinclair achète l'appartement du quatrième et dernier étage à une femme de 70 ans. Cet impressionnant appartement compte six pièces, dont trois chambres, ainsi que des boudoirs et une « roberie ». Outre l'immense balcon qui permet d'en faire le tour, son atout majeur est l'accès, par un escalier privé, à une terrasse aménagée sur le toit, avec vue imprenable sur le bois. Montant de la transaction : 17 millions de francs (2,59 millions d'euros), réglés comptant.
De plus, D.S.K. et Anne Sinclair ont acheté un petit palais du XIXe siècle à Marrakech (au Maroc) en octobre 2000 pour un peu moins de 500.000 euros. Avant d'y entreprendre d'importants travaux. Anne Sinclair précise régulièrement qu'elle a acheté ce petit bijou grâce aux indemnités de départ que TF1 lui a versées. Dans un ouvrage paru en 2006 (Majesté, je dois beaucoup à votre père, par Jean-Pierre Tuquoi. Albin Michel), Dominique Strauss-Kahn fournissait une autre explication : « Anne possédait une maison à Valbonne, dans le Midi. […] Elle l'a revendue pour acheter, il y a cinq ans, un riad au cœur de Marrakech. Tout était à refaire. Il n'y avait ni eau ni électricité. Aujourd'hui, c'est parfait. Marrakech, c'est ma base arrière. » Combien vaut une telle propriété aujourd'hui ? « Tout dépend des travaux de rénovation effectués, indique un agent immobilier français installé dans la ville. Quoi qu'il en soit, une demeure de cette dimension, dans la médina, est extrêmement difficile à trouver aujourd'hui. Même à rénover entièrement, ce genre de bien ne se négocie pas à moins de 3 millions d'euros. » Les travaux d'embellissement ont d'autant plus dopé la valeur de ce petit palais qu'ils ont été effectués dans les règles de l'art.
Anne Sinclair est la petite-fille de Paul Rosenberg (1881-1959), l'un des plus grands marchands d'art du XXe siècle. Si elle n'a jamais caché cette filiation, elle a toujours cultivé la discrétion. Mais la collection de son grand-père continue de susciter la curiosité. Depuis le décès de sa mère, Micheline (fille de Paul), Anne Sinclair est devenue l'héritière de cette fabuleuse fortune. Ces dernières années, quelques-uns des tableaux ayant appartenu à Paul Rosenberg ont été vendus. Et ce fut, à chaque fois, le jackpot. Les Nymphéas de Monet auraient été vendus, en transaction privée, il y a une dizaine d'années, pour une vingtaine de millions de dollars. Le tableau de Fernand Léger a été adjugé à New-York, en novembre 2003, par Christie's, pour 22,4 millions de dollars. En novembre 2007, un peu plus d'un an après le décès de Micheline, L'Odalisque, harmonie bleue, de Matisse, s'envolait, toujours à New-York et sous ce même marteau, pour 33,6 millions de dollars. Le jour de la vente, Anne Sinclair se trouvait aux premières loges.
Conclusion : D.S.K. et Anne Sinclair disposent d'un patrimoine de plusieurs dizaines de millions de dollars ; probablement, au moins de 50, peut-être de 80. Si j'étais Nafissatou Diallo, je demanderais donc 10 millions de dollars de dédommagement. Cela ne représenterait qu'environ 15 à 20 % de la fortune de ces deux socialistes :
http://medias.lepost.fr/ill/2011/05/19/h-20-2499552-1305783672.jpg" alt="D.S.K. et Anne Sinclair au Parti socialiste" height="300" title="D.S.K. et Anne Sinclair au Parti socialiste" />
Source : http://www.lepost.fr/article/2011/05/19/2499551_quelle-est-la-fortune-d-anne-sinclair-et-de-d-s-k.html">Le Post
|
|
|
| Le 20/05/2011 à 12h53 (92.151.***.**) |
Nebo
-
|
|
J'ai été juré aussi, pour deux affaires, une de viol et une de meurtre. Tiré au sort sur les listes électorales, puis au sort à la cour de justice. A Evry. En 2008. So what ?
|
|
|
| Le 20/05/2011 à 05h59 (90.55.***.***) |
JohanL
-
|
|
@ lafouine
Comparont ce qui est comparable.
Le fait que Mme bettancourt soit entendu chez elle, et pas convoqué, c'est simplement qu'on ne traite pas une vieille dame qui n'est au pire qu'une grippesou comme un violeur, un meurtrier, ou un dealer. un peu d'humanisme ça fait pas de mal.
|
|
|
| Le 20/05/2011 à 05h54 (90.55.***.***) |
JohanL
-
|
|
Je suis egalement assez d'accord avec scalp, mais je rajouterai aussi d'autres raisons, politique cette fois. Pour moi, en mettant de coté l'actualité, DSK n'a jamais ete de gauche, mais pas de droite non plus, à mi chemin diront nous.
Sinon, nebo, je te le redis, mépriser les gens et les traités avec dédains ne font pas que tes "arguments" sont meilleurs que les autres.
Je ne cherche pas a noyé le poisson comme tu dis, ou à defendre absolument un mec de gauche, mais vois tu, j'ai eu il y a quelques années, à être juré pour des affaires de viols. il y avait un regroupement de 5 affaires differentes et j'ai été juré pour 1 des 5. j'ai donc vu et entendu des choses qui m'ont soulevé l'estomac, et j'ai pas honte de dire que j'en ai chialé. j'ai donc vu ce qu'etais un violeur de base, mais aussi, une victime, un juge, un avocat de prévenu. Ca m'a pas mal retourner et afin de comprendre, j'ai essayé d'assisté aux autres affaires. j'ai pu discuter avec l'avocat du prévenu de l'affaire dont j'etais juré, ou, dans une autre affaire, il etait avocat de la victime. J'ai egalement discuté avec les juges et ça m'a éclairé sur beaucoup de chose.
L'une des autres affaires mettait en cause un "notable". Il niait. Il n'a jamais craqué ni avoué, mais a été condamner par les faits (adn, témoignage etc etc)
C'est excatement ce que j'attends de l'affaire DSK. S'il doit etre déclaré coupable, c'est sur des faits, des preuves, des témoignages. Hors pour le moment, toi comme tout le monde, et mm moi, on se fait une opinion sur l'enquete à charge faites par la police, et sur ce qui filtre dans les medias US (pour cette affaire, je ne mélange pas la peu etre affaire banon, je n'ai rien lu encore de particulier à ce sujet)
Alors certes tu va me dire que je ferme les yeux sur d'autres choses, mais toutes ces autres choses ne sont que des suputations, des bruit de couloirs, des "on dit", il n'a jamais ete inculpé de quoi que ça soit (sur le plan moeurs s'entends) en france ou mm ailleurs (hormis l'affaire US donc). Il y a eu de la complaisance? Peu être. je n'en sait rien. et toi non plus, malgré les "le fils de la concierge, d'un ami, du fils de l'ours qui à vu l'ours". Ca n'est pas une preuve, c'est du ragot. Le mm genre de ragot de merde qui ont circulé sur Sarko avec jouanot ou dati.
Sinon, tu parle du Smic a 1500 euros. tout dabord, recadrons les choses, c'est du brut hein, sachant qu'il est aujourd'hui à 1365 euros brut, ça ne fait qu'une augmentation de 9.89%, c'est énorme et peu à la fois.
Cette volonté d'augmenté autant le smic est motivé par plusieurs choses. Tout d'abord, luter contre le fait que actuellement, il est possible et fréquent de gagner plus au chomage qu'en travaillant (et je parle bien de chomage, pas d'autres choses). Il faut, que pour certaines catégorie de personne sans emplois, travailler soit plus rentable que d'épuiser ses droits au chomage.
Ensuite, il faut en finir avec l'inégalité mise en place par fillon il y a quelques années sur les charges sur les bas salaires. En france, une personne au smic, paye plus de charge que le patron sur ce mm salaire. ça s'equilibre et s'inverse apres un certains palier de salaire (~ 1500 euros justement).
Mm si je trouve qu'un patron paye trop de charge en général, cette petite "astuce" de fillon pousse les employeurs a maintenir des salaires trop près du smic, c'est mauvais pour la motivation, pour consommation et donc la croissance.
|
|
|
| Le 19/05/2011 à 23h46 (92.151.***.**) |
Nebo
-
|
|
"A 3 on s'crie fiasco..."
Ah non... concernant DSK, moi je dis Champagne !!!... mais une fois n'est pas coutume, je suis d'accord avec Rose aussi.  Quelqu'un qui harcèle et qui est libertin n'est pas un violeur de fait... mais le harcèlement c'est déjà lourd en soi. Et ça peut très vite dévier. Moi ce que j'aime c'est la galanterie, la délicatesse, la courtoisie... à l'ancienne. Et les corps à corps consentants. Bon, je suis pas pour le trip américain où le moindre clin d'oeil à une femme peut nous mener au tribunal... mais il faut savoir s'y prendre pour tenter une approche sans apparaître comme un goujat ! Je sais que c'est possible... j'ai testé...  Je pense qu'il suffit de considérer les femmes, nous les mecs, comme nos soeurs, nos frangines, sur le plan ontologique... et le reste, le respect, toussa toussa, ça coule de source.
J'ai regardé dehors... mais il neige pas... pourtant cette journée va se terminer avec un accord harmonieux entre scalp, rose et Nebo. Merci DSK ! Si on m'avait dit qu'un socialiste nous mettrait sur la même longueur d'onde !
|
|
|
| Le 19/05/2011 à 22h57 (89.157.***.***) |
Rose
-
|
|
erratum: Rikers island je crois...
|
|
|
| Le 19/05/2011 à 22h48 (92.151.***.**) |
Nebo
-
|
|
"Il n'avait rien à faire dans cet hôtel étant donné qu'il possède une maison à New-York."
"De mon point de vue, qu'il soit victime ou coupable dans cette affaire, il n'a clairement pas l'étoffe quelles que soient ses compétences pour assumer de hautes responsabilités."
Alors là, Scalp, les bras m'en tombent tellement je suis d'accord avec toi. Tu viens de tout résumer.
S'il était dans cet hôtel... une personne de sa stature et sans gardes du corps, voilà qui devrait interroger ses défenseurs. A mon avis, mais je précise que c'est une supposition, c'est parce qu'il y avait ses habitudes.
Eh non... en effet... quel que soit son talent, il n'avait pas la carrure pour supporter une responsabilité présidentielle s'il n'était pas capable de contrôler ses pulsions. C'est tout. Si ça se trouve Sarkozy baise en partouzes... mais ça le regarde, c'est sa vie privée... tant qu'il ne harcèle personne, ne se fait pas pressant et ne met pas la pression à des petites nanas qui n'ont rien demandé. C'est très simple en fait.
|
|
|
| Le 19/05/2011 à 22h27 (82.230.***.**) |
scalp
-
|
|
Si les faits sont
avérés, finalement cette affaire tombe
à point et évite à la France d'avoir
à sa tête une personne qui n'a visiblement pas un
grand sens des responsabilités pour tomber dans ce genre
d'histoire.
Il n'avait rien à faire dans cet hôtel
étant donné qu'il possède une maison
à New-York.
Au regard des immenses responsabilités qui sont les siennes
à la tête du FMI au moment de la crise économique majeure que
l'on traverse et des ambitions qui étaient
probablement les siennes pour les prochaine présidentielles,
il ne pouvait pas se laisser aller à prendre le moindre
risque même d'une relation sexuelle consentie sachant que
cela pourrait être utilisé
contre lui dans un pays ou on ne plaisante pas avec ça.
De mon point de vue, qu'il soit victime ou coupable dans cette affaire,
il n'a clairement pas l'étoffe quelles que soient ses
compétences pour assumer de hautes
responsabilités.
|
|
|
| Le 19/05/2011 à 21h17 (78.239.**.**) |
GuiTouzscH
-
|
|
Les idées de slogan du PS pr 2012...
« Je la force tranquille... »
« 2012 avec le PS pour 5 ans de partouze!!!! »
DSK abasourdi et choqué aurait déclaré à son avocat:
J'comprends pas!!!!! "Sucer c'est pas tromper et dans le cul ça compte pas...!!!"
La France continue sa chute ds la décadence et la nullité...Ayé les tabloïds (critiqué par les anglo saxons parce que trop gentils...ah bon vous voulez que la presse soit encore plus nulle que ce qu'elle n'est déjà? ah...) ont leur affaire...de DSK à JFK...ayé on est comme les U-ESSAiiiii (yeah ça l'fait)...
Ma question reste: Qui orchestre ça? Pourquoi? Qu'est ce qu'on cherche à cacher avec cet iceberg? Le présidentiable du PS qui dimanche soir était à l'aube d'une semaine chargée en rencontres internationales...Angela Merkel pr les "eurolations" franco allemande, une conférence à Bruxelles sur l'euro les jours suivants...ou le patron du FMI qui galère avec des pays comme l'Argentine qui se revendique indépendant du FMI et du dollar...?
En france je suis prêt à parier que la campagne va se faire autour de la grossesse de la 1ere dame ...La famille, la responsabilité parentale...Rrrrr pssch Rrrrp shhhhh voilà on va encore nous endormir pr 5 ans réveil en 2017?
Voilà là on est bien, on est calé, "faites taire ces gosses bordel de merde!!!j'entends rien", tvcommande en main, bière, place au spectacle, place au divertissement et qu'importe la méthode!!!  '>
Voilà vous pouvez éteindre la tv et reprendre une activité normale...comme dirait les autres...Moi je retourne faire de la gratte m'occuper de ma douce et de mes gosses, de mon clebs, et de mon potager...c'est ça qu'c'est bon!!!... 
|
|
|
| Le 19/05/2011 à 20h28 (92.151.***.**) |
Nebo
-
|
|
Tu vois JohanL combien tu nois le poisson dans l'eau sans cesse. Tu refuses de voir la différence entre un mec qui fait du rentre-dedans vulgaire et pressant et un simple dragueur. C'est grave et révélateur de ce qu'est moralement le PS quand il s'agit de défendre un des siens. Et puis je n'ai pas envie de débattre avec quelqu'un qui refuse de voir que DSK a le bras long, qui refuse de voir le désarroi d'une jolie fille comme Tristane Banon qui a subi une agression même plus que pressante, jusqu'aux larmes, et qui n'a rien fait parce que DSK est puissant.
Je suis né dans un pays communiste... et tout ce qui est socialiste, communiste ou dans cette lignée, je ne veux même pas en entendre parler. Ceci devrait répondre à ta question. Je ne crois pas en l'idéal internationaliste, en l'égalitarisme ni même en la notion de "progressisme moral". Je suis un libéral et un souverainiste dans l'âme, plutôt pro-Israël que pro-Palestine, et toutes les déclarations PS ne sont que des démagogies (le smic à 1500€ par exemple)... je suis du côté des victimes plutôt que du côté des voyous (même lorsque ceux-ci viennent de milieux dits défavorisés)... mais je crois en l'égalité des droits juridiques et en l'Sprit des Lois de Montesquieu.
Banon, son interview sur Agora Vox date de 2008. Tu ne sais même pas de quoi tu parles.
|
|
|
y para el FMI yo no se si es bueno o no 
je vote pour que Christine Lagarde soit à la tête du IMF ! 
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 
