 |
| Le 04/05/2005 à 18h49 (213.36.***.***) |
l'Autre @ Rosie -
|
|
c'est quoi le BE ? (à moins que ça ne soit ... l'aube ? déjà ? )"So remember who you say you are and keep your noses clean.
Boys will be boys and play with toys so be strong with your beast.
Oh Rosie dear, doncha think it's queer, so stop me if you please.
The baby is dead, my lady said, "You gentlemen, why you all work for me ?" (Memo from Turner - Jagger/Richards)
|
|
|
| Le 04/05/2005 à 17h18 (213.30.***.**) |
Rose / Marie-cerise -
|
|
Toutes "manifestations vocales et inscrites en ces "lieux" avec les prénoms ci-dessus, m'appartiennent et elles ont été suscitées par l'unique désir de dialoguer de créer une véritable relation d'altérité avec la sensibilité qu'elle comporte parce qu'il ya quelque chose à dire à L'AUTRE. Pour les"suites" je ne saurais lire entre les lignes, car elles ne m'appartiennent absolument pas. Prudence aux affirmations attives! Ainsi je ne peux que constater que ça bosse AU BE.
bonne journée à tous!
|
|
|
| Le 04/05/2005 à 17h18 (213.30.***.**) |
Rose / Marie-cerise -
|
|
Toutes "manifestations vocales et inscrites en ces "lieux" avec les prénoms ci-dessus, m'appartiennent et elles ont été suscitées par l'unique désir de dialoguer de créer une véritable relation d'altérité avec la sensibilité qu'elle comporte parce qu'il ya quelque chose à dire à L'AUTRE. Pour les"suites" je ne saurais lire entre les lignes, car elles ne m'appartiennent absolument pas. Prudence aux affirmations attives! Ainsi je ne peux que constater que ça bosse AU BE.
bonne journée à tous!
|
|
|
| Le 04/05/2005 à 14h24 (80.11.**.***) |
-
|
|
hahaha, oui, ça doit être ça ,)
|
|
|
| Le 04/05/2005 à 11h39 (82.123.*.**) |
ED@Marie Cerise -
|
|
Loin d emoi cette pensée de moquerie, simplement une phrase un peu compliquée pour te dire que j'aimais boen ta façon de penser et d'écrire certaines choses.Bonne journée à toi aussi...
|
|
|
| Le 04/05/2005 à 11h06 (82.126.***.**) |
à Paul J -
|
|
Dis, Paul-J, dans le genre agressivité gratuite, tu pouvais pas faire mieux. 'tain, ça fait des mois et des années qu'on voit le renard rôder le flair au vent par ici. La frime ça n'a jamais été son truc ! Et il n'a jamais bouffé le moindre rat de passage ! Et pourtant, y'en a des rats qui sont déjà passés par là et qui auraient au moins mérité un bon coup de pattes ou un bon coup de dentier ! Plus cool que lui, tu meurs. Par contre, toi, t'es pas cool. Et puis, qu'est-ce que t'attends pour nous donner ton avis (et svp, évite le copier/coller !) au lieu de venir dire ce qu'il faut faire et pas faire ! Allez zyva, montre ckeu t'as dans les tripes. On attend...
|
|
|
| Le 04/05/2005 à 09h57 (83.193.***.**) |
MARIE-CERISE -
|
|
Salut Ed, alors on s'moque?!, certes les "ptites théories" de M-C sont tout à fait contestables mais traduisent avec sincérité les quelques constances logiques qui s'enlacent dans ma "pauv tête".. et il n'y a là ni frime ni déterminisme d'un enseignement aproximatif, ce n'est absolument pas ça, on met de la complexité dans les propos lorsque l'on se sent menacé parce que les "contours" sont sympas à première vue mais pas assez solides dans la profondeur , une attitude d'apparence que l'exterieur favorise de plus en plus en notre existence, c'est bien pour cela qu'il faut préserver ce magnifique pont entre chacun de nous pour se dire et mieux se regarder..il n'y a aucun jugement du moins il faut s'en délivrer..
(bravo Fox pour la (re)connaissance instinctive, mais c'était vraiment facile..)
bonne journée Ed, à tous!
|
|
|
| Le 03/05/2005 à 19h17 (82.126.***.***) |
-
|
|
Second degré ou pas, je reste totalement imperméable. L'attitude "je renvoie dos à dos tout le monde, ils n'ont rien compris et se valent" (sous-entendu "je suis le seul qui y voit clair et qui dénonce, tous les autres c'est des cons qui n'ont rien compris") ne me va vraiment pas. J'attends complètement autre-chose de quelqu'un qui se dit "philosophe". Comme quoi, l'égoût et l'écouleur... Onfray et moi, on n'est pas sur la même longueur d'onde en ce qui concerne l'humour. Pas grave, j'irai voir ailleurs !
|
|
|
| Le 03/05/2005 à 19h10 (213.36.**.***) |
Fox -
|
|
@ Greg & autres : Comme lors du traité de Maastrich, on dérape vers un jeu de dupes : parce que, normalement, on ne vote pas "pour ou contre l'Europe", mais à propos d'une Constitution ! (c'est ce qu'on avait dit, au départ ! y'a hors-jeu là ...)
D'ailleurs, on pourrait presque se demander pourquoi un referendum (?), si, de toute évidence, la classe politique dans sa majorité tient tellement à ce que le "oui" l'emporte qu'elle ne veut rien entendre des arguments du "non "... Quand on voit que les dirigeants eux-même ne cachent pas leur désir d'influencer au lieu de synthétiser (comme préconisé dans VeniceMusic, et ailleurs)...
Et si l'on apprenait à discuter AVANT d'agir !? Comme si on était en démocratie  , pour voir ...
(Quel manque affiché de bonne volonté, face à la population qui dit qu'elle aimerait une nouvelle mouture de ce Cadre institutionnel, plus sobre !)
@ M-R & Steph : j'ai servi d'exemple, c'est pas pour la frime  (et puis malgré tout, ça fait plaisir de se trouver en terrain non hostile, et ça peut servir de compensations aux morflages de se laisser offrir quelques fleurs de tps en tps ...)
Travailler sur l'image ça peut être rigolo  Comme de trouver la place du rêve (de la poésie, bordel), entre le paniqué qui doute de tout (y compris de lui même) et le militant résolu qui n'doute de rien ... 
|
|
|
| Le 03/05/2005 à 19h04 (195.212.**.**) |
pioupiou -
|
|
L’EUROPE DES CRETINS <- 2nd degré inside ...
|
|
|
| Le 03/05/2005 à 18h28 (82.126.***.***) |
-
|
|
Onfray et le oui ? Quelle argumentation indigne d'un philosophe ! Afficher un tel mépris ne peut que le rendre méprisable. Vraiment "choking". Voilà quelqu'un qui ne m'encourage pas à prendre connaissance de sa "philosophie". A mes oreilles, c'est vraiment une horreur sans pareille. Bien qu'étant pour le oui, je vous propose un site où il y a de l'argumentation pour le non http://econon.free.fr/ - ne serait-ce que pour prouver qu'il n'y a pas que des imbéciles qui encouragent à voter "non".
|
|
|
| Le 03/05/2005 à 16h42 (82.123.**.**) |
Ed@ Marie Cerise -
|
|
Je t'adore... j'aime la complication de ta simplicité..
|
|
|
En tout cas c'est sûrement bien pratique pour se mettre à plusieurs contre un pour se sentir fort. 
-c pa l'site de fox ici ... y'a plus grave : la planète tressaille) 
@ ptitgillou : j'aime assez ton sens de la conduite 
@ Ed & M-C : siouplé, vous battez pas ! 
C'est très très exagéré mais pas loin de la réalité finalement... Espérons que ça en fasse réfléchir quelque un... 
639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 
