* Ce TCE est arrivé trop tard finalement : la synergie était vraiment plus sensible dans les 80's, incarnée par Arno (TC Matic), ou Victoria Abril (cf.un disque "empreint d'émotion" : le plus beau slogan du moment !) parmi la Movida haute en couleur, dans les workshops audio-visuels de GB etc ...
Quand un "pays" (un chouette gars, en fait, plutôt "branché") comme le Portugal proposait à des p'tits français comme nous de cyber-aménager graphiquement leur stand à la Foire Universelle de Seville (Espagne). Quand Berlin était un R.V. inévitable du rock etc . Quand Valérie Lagrange (produite par Steve Hillage) chantait "faut plus me la faire !"

Chronique bio-politique ( (c'est mon côté "revenons aux fondamentaux : aujourd'hui, le moléculaire" ) : Le lichen est une symbiose parfaite entre une algue et un champignon.
Notre gouvernement actuel est fait de ce lychen. Et il n'est pas du à un punch, il accorde le droit de vote, le droit de grève, le droit de dire : pour le temps qui lui est imparti gageons que c'est de bon augure ... Sans perdre de vue que c'est véritablement l'invention qui doit être au pouvoir. Je veux bien concéder que ce scrutin est comme un échec de la Raison cartésienne (quoique, impossiblement à 100%). Mais quel engagement du Sentiment ! Quelles improvisations flamboyantes !!

J'ai bien aimé la contrib de Guitouche, je trouve que ses propos tous ces derniers temps relèvent de la réflexion éthique (c'est à dire "Quel est le juste comportement et les justes réflexions que je doit avoir pour mettre mes actes et mes propositions en accord avec mes idées ?"), une réflexion éthique en cours de construction, en direct live et c'est fort utile.

Louis, merci beaucoup de tes chaleureuses allusions à mon action ! J'aime bien comment tu rentres de plus en plus dans le vif du sujet ; simplement, comme tu le sais, je ne trouve pas très pertinent de persister à brocarder plus que de raison les hommes politiques ; mais toi-même, tu prends apparemment sur toi d'évoluer là-dessus ("[Causons] de ce qui peut être amélioré [...] sans forcément railler d'autres gens, comme les politiciens"). Et puis tu t'engages plus et tu ne mâches pas tes mots, je trouve ça très bien et utile aussi.

La critique sans indulgence des hommes politiques -- une facilité largement coupable elle-même -- étant omniprésente (au fait, Nyto, mon lapin, moi je trouve très bien qu'il y ait un DV ou un autre pour t'inviter à plus de mesure quand tu cèdes à ce genre de facilité -- c'est pour ton bien et le nôtre ), qu'on me permette quelques lignes de défense dans la foulée de David Vincent : un ministre, ça dort 4 à 5 heures par nuit à tout casser, toutes les nuits sauf peut-être celle de samedi à dimanche (et encore), et ça se coltine à longueur de journée des problèmes GRAVES en ce qu'ils concernent des milliers ou des centaines de milliers ou des millions de gens. Des questions qui chacune, engagent leur responsabilité, sont le plus souvent des casse-tête, sans solution évidente, pour des décisions le plus souvent à prendre en beaucoup moins de temps qu'il faudrait raisonnablement leur consacrer.

Pour revenir à la situation actuelle, il semble bien, comme le pensaient et le disaient les "Ouistes", que le double "Non" de la France et des Pays-Bas au TCE porte un coup sévère à la construction politique européenne. Au point que le danger d'une déliquescence (tout le monde étant épuisé par ces efforts infructueux et ces résultats démobilisateurs) est réel. Pour moi et pour bien d'autres, c'est un idéal de longue date qui n'est pas loin de s'effondrer. Le côté positif, c'est que cette impasse politique peut contribuer à débloquer les blocages du pays.

jm a très bien résumé l'affaire : "Bref en France la réforme de l'Etat est quasi-impossible à l'heure actuelle, et elle ne se fera pas avant que tous soient convaincus de son bien fondé et de son urgence"

C'et exactement ça et je suis avec toi sur le reste de ton analyse, jm. Au passage, soyez gentils de noter que, comme je le répète depuis plusieurs années, ça atteste bien que le pouvoir est désormais au peuple, que les progrès en matière de démocratie, de moindre contrainte des individus par le système sont évidents et bien venus. Mais bien entendu, quand on a le pouvoir, il s'agit de savoir quoi en faire de façon réaliste.

Comme le rappellent Louis, jm, DV, la France a un problème de blocage, avec un très fort attachement aux "avantages acquis", au système tel qu'il est. Mais notre problème de chômage est aujourd'hui si net, notamment en comparaison avec nos voisins, que la réflexion commence à évoluer. Sarkozy a eu le mérite d'exprimer récemment la chose de la façon la plus claire qui soit : "Ce fameux modèle social français aboutit à la persistance de 10% de chômage, c'est à l'évidence qu'il n'est plus bon".

Pour débloquer la situation, il faut réformer le code du travail, dans le sens d'une plus grande souplesse, et il faut que les esprits évoluent sur les relations de travail. Ces relations de travail sont encore inspirées des rapports sociaux inégalitaires des siècles passés. Le concept central est celui de subordination, il y a un patron et des salariés qui s'en remettent à lui pour leur protection financière, presque comme les serfs s'en remettaient aux seigneurs. Bien sûr, des institutions ont été greffées sur ce système, à commencer par les syndicats et le droit du travail, pour petit à petit rééquilibrer la relation. Mais fondamentalement, c'est une relation où les individus abdiquent leur autonomie.

Bref, devant la gravité de la situation, les esprits commencent à s'ouvrir à une telle évolution et ça va être le principal chantier des années à venir... quand "tous seront convaincus" ou presque. Ce qui fait la force de Nicolas Sarkozy, c'est qu'il a développé un mode de parole politique qui tranche sur les modes antérieurs et qui est le plus à même de convaincre sans subterfuge. J'ai eu le plaisir de constater aux derniers jours de la campagne référendaire que Dominique Strauss-Kahn avait lui aussi un discours très juste et très clair, très convaincant. S'il arrive à s'imposer au sein de l'affreux imbroglio actuel du PS, je crois qu'il sera un concurrent très sérieux du Petit Nicolas pour 2007 et c'est tant mieux.