@ wolfie -le-retour :
faire gaffe : acculturation avec 2 C signifie l'inverse (quasiment) que quand il n'y en a qu'un !
http://perso.wanadoo.fr/geza.roheim/html/accultur.htm"> acculturation : "L'ensemble des phénomènes résultant du contact direct et continu entre des groupes d'individus de cultures différentes avec des changements subséquents dans les types de culture originaux de l'un ou des autres groupes."
Cooool

MAIS, QUE FAIRE DANS CETTE GALERE?

Pourquoi ça?
Flash-back. Que serait devenu l'Europe sans l'apport de Mat Prem?
Mat Prem, ce n'est pas un acteur chewing-hollywoodin mais la source de l'exposition coloniale de 1931 en France dont j'ai le plaisir de contempler la "1ere de couv." Réalisée à l'époque par Van Dongen. Une reproduction dans l'urgence de la vitalité d'une citoyenne africaine d'alors.

Mat Prem C'est le premier descendant d'une lignée à matière. C'est l'héritage vital dont nous avons bénéficié dans ces années.
C'est surtout l'échange primordial que nous avons gâché.

Mélange, Métissage, c'est bien beau en petite série, en bienheureux accident. Mais comme tout, l'automatisme généralisé bêlant à la "Yannick Noah", ne produit que misère et appauvrissement, aussi bien économique que culturel.
Chacun sa culture, chacun sa richesse. Mais s'il faut mélanger, un peu de respect que diable (laissons de côté le diable, le pauvre est vraiment dépassé.)
Nous avons colonisé, pillé l'Afrique et l'Asie sans honneur(sauf les militaires) et sans reconnaissance réciproque.

Aujourd'hui notre mépris et notre lâcheté d'alors nous oblige à subir l'invasion d'émigrés déracinés et acculturés. Ceux-ci viennent renforcés les zombies "téléréalisés" et "footballistique- ment" décérébrés que nous devenons.

S.M.S. O C COUR Je me "désalphabétise"
Le retour est bien cinglant. Au milieu de la "technologisation" et de la "merchantilisation" vient poindre "l'acculturation".
Entre Houellebecq profiteur d'une société vérolée par la lâcheté face à la "désoccidentalisation".
Et Souchon, représentant surdoué d'une démagogie style "rebelle mou" dévitalisé 100%, et profiteuse des lacunes bientôt définitives de notre société.

Adieu Occident agnostique d'origine chrétienne, bonjour intolérance et simplification. Car il ne faut pas se tromper de cible, ce sont les excroissances honteuses des religions juives et musulmanes qui "foutent la merde". Le catholicisme n'étant plus que l'ombre benêt de lui-même.

J'aimerai qu'il subsiste une douce tramontane et un noble zéphyr, ventilant d'un souffle apaisant, quelques courants irrespectueux, nobles et langoureux. (surtout langoureux.)

Face à l'hystérique austérité de ces "religions" castratrices, j'aimerai tant voir convergé un ouragan de tentations libertines. Ebouriffé par des souffles d'impertinences vraiment incorrectes et constructifs, plein d'idées sans peur des tabous.

Actuellement, crabes mous et avocats nous interdisent toute pensée un tant soit peu profonde, et donc toute évolution constructive.
Dès lors, une page se tourne, et certains de nous se sentent devenir elfes, disparaissant.
Cette idée romantique n'est pas désagréable et ajoute, croyez-le bien, à la sérénité des hommes à la tour d'ivoire au credo simple:
Compagne, Félin, jardin.

Mais je crois aussi que la signature est la marque fondamentale de la responsabilité/éthique. Donc j'aurai tendance à te conseiller, à conseiller en général de toujours signer, même si tu te sens un peu con pour une raison ou pour une autre. Au moins dans ce cas-là, si tu n'es pas sûr de ton propos, si tu te sens "un peu con", soit 1) tu n'écris rien, tu considères que ton intuition t'a soufflé que ce n'était pas le bon geste à faire, soit 2) tu écris quand même et là c'est plus fort parce que ça veut dire que malgré ton hésitation, tu crois suffisamment à la justesse de ton geste pour le signer même au prix d'avoir éventuellement l'air un peu con. Bon, OK, je ne veux pas trop bassiner, on en reparlera éventuellement !

A part ça, belle contrib, Frôleur, j'adhère au propos et oui, j'aimerais bien en lire plus dans "La désanalyse".