Certains substantifs se féminisent tout naturellement : une pianiste, avocate, chanteuse, directrice, actrice, papesse, doctoresse. Mais une dame ministresse, proviseuse, médecine, gardienne des Sceaux, officière ou commandeuse de la Légion d'Honneur contrevient soit à la clarté, soit à l'esthétique, sans que remarquer cet inconvénient puisse être imputé à l'antiféminisme. Un ambassadeur est un ambassadeur, même quand c'est une femme. Il est aussi une excellence, même quand c'est un homme.
L'usage est le maître suprême. Une langue bouge de par le mariage de la logique et du tâtonnement, qu'accompagne en sourdine une mélodie originale. Le tout est fruit de la lenteur des siècles, non de l'opportunisme des politiques.
L'Etat n'a aucune légitimité pour décider du vocabulaire et de la grammaire. Il tombe en outre dans l'abus de pouvoir quand il utilise l'école publique pour imposer ses oukases langagiers à tout une jeunesse.
J'ai entendu objecter: "Vaugelas, au XVIIe siècle, n'a-t-il pas édicté des normes dans ses remarques sur la langue française?". Certes. Mais Vaugelas n'était pas ministre. Ce n'était qu'un auteur, dont chacun était libre de suivre ou non les avis. Il n'avait pas les moyens d'imposer ses lubies aux enfants. Il n'était pas Richelieu, lequel n'a jamais tranché personnellement de questions de langues. Si notre gouvernement veut servir le français, il ferait mieux de veiller d'abord à ce qu'on l'enseigne en classe, ensuite à ce que l'audiovisuel public, placé sous sa coupe, n'accumule pas à longueur de soirées les faux sens, solécismes, impropriétés, barbarismes et cuirs qui, pénétrant dans le crâne des gosses, achèvent de rendre impossible la tâche des enseignants.
La société française a progressé vers l'égalité des sexes dans tous les métiers, sauf le métier politique. Les coupables de cette honte croient s'amnistier (ils en ont l'habitude) en torturant la grammaire.
Ils ont trouvé le sésame démagogique de cette opération magique : faire avancer le féminin faute d'avoir fait avancer les femmes.»

Jean François Revel

La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule.
Elle construit sa maison et prépare ses provisions
pour l'hiver. La cigale pense que la fourmi est
stupide, elle rit, danse et joue tout l'été. Une
fois l'hiver venu, la fourmi est au chaud et bien
nourrie. La cigale grelottante de froid n'a ni
nourriture ni abri et meurt de froid.
FIN (voir plus bas)

VERSION FRANCAISE
La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule.
Elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver. La cigale pense que la fourmi est
stupide, elle rit, danse et joue tout l'été. Une fois l'hiver venu, la fourmi est au chaud et bien
nourrie. La cigale grelottante de froid organise une conférence de presse et demande pourquoi la
fourmi a le droit d'être au chaud et bien nourrie tandis que les autres moins chanceux comme elle ont
froid et faim. La télévision organise des émissions en direct qui montrent la cigale grelottante de
froid et qui passent des extraits vidéo de la fourmi bien au chaud dans sa maison confortable avec une
table pleine de provisions. Les Français sont frappés que, dans un pays si riche, on laisse
souffrir cette pauvre cigale tandis que d'autres vivent dans l'abondance. Les associations contre la
pauvreté manifestent devant la maison de la fourmi. Les journalistes organisent des interviews demandant
pourquoi la fourmi est devenue riche sur le dos de la cigale et interpellent le gouvernement pour
augmenter les impôts de la fourmi afin qu'elle paie "sa juste part". En réponse aux sondages, le
gouvernement rédige une loi sur l'égalité économique et une loi (rétroactive à l'été) d'anti-discrimination.
Les impôts de la fourmi sont augmentés et la fourmi reçoit aussi une amende pour
ne pas avoir embauché la cigale comme aide. La maison de la fourmi est préemptée par les autorités
car la fourmi n'a pas assez d'argent pour payer son amende et ses impôts. La fourmi quitte la France
pour s'installer avec succès en Suisse. La télévision fait un reportage sur la cigale
maintenant engraissée. Elle est en train de finir les dernières provisions de la fourmi bien que le
printemps soit encore loin. L'ancienne maison de la fourmi, devenue logement social pour la cigale, se
détériore car cette dernière n'a rien fait pour l'entretenir. Des reproches sont faits au
gouvernement pour le manque de moyens. Une commission d'enquête est mise en place, ce qui
coûtera 10 millions d'euros. La cigale meurt d'une overdose. Libération et L'Humanité commentent
l'échec du gouvernement à redresser sérieusement le problème des inégalités sociales. La maison est
squattée par un gang d'araignées immigrées. Le gouvernement se félicite de la diversité
multiculturelle de la France. Les araignées organisent un trafic de marijuana et terrorisent la communauté.

Oui...je te tiens là Nihiliste... ... c'est bien cette naïveté de "gôche" qui perdra la France... du Rousseauisme dépassé...

@ Denis : Au vu du vocabulaire employé ("énorme incohérence"), on dirait que ça te ferait bien plaisir de me coincer, mais là, tu pousses un peu, je trouve. Comme je l'ai dit, ce sont les attitudes que je critique, pas les individus. Le mot de "cons", je l'ai emprunté à Louis et à mes yeux, ça n'est pas "péché" de lâcher un mot comme ça de temps en temps, on n'est ni parfaits, ni des machines. Je critique l'attitude de ceux qui, par romantisme gauchiste, ont contribué à ce que Lionel Jospin n'ait pas été présent au 2e tour en 2002 et j'espère qu'ils ne la renouvelleront pas en 2007 (encore faut-il que le PS ait un ou une bonne candidate avec un programme inspirant). Sinon, concernant les individus eux-mêmes, tu auras sans doute noté si tu me lis attentivement que je relève très régulièrement que la générosité, entre autres motivations, les inspire.