Où ont-ils appris leur petit catéchisme ??? Chez Hitler !!!!

Ce qui me frappe d'abord c'est l'obscénité de mettre des violons (mellotron ?) sur ces images apocalyptiques ...
Je suis mal placé, moi qui suis peut-être le dernier terrien à avoir regardé les twin-towers le 11spt (télé en panne, dans un petit port de pêche du nom de l'Ange Blanc, j'ai mis 3 jours avant d'avoir un aperçu sur un journal qui traînait sur un banc. Par contre j'ai été privé de FIP 48 heures durant ...)

Pour être franc j'ai plein de copains qui font des videos bien plus réussies avec bcp moins de moyens (humains et mecaniques ) ... Des trucs avec de la poésie.
(J'sais pas, comme le Coran, et toute oeuvre digne de ce nom. Comme sur internet ... et tout aussi libres de droits (d'auteur) ... Là c'est différent, c'est les réalisateurs qui paieraient pour la diffusion (!) What a shame !

C'est faire bcp d'honneur à tous ces videastes amateurs que de les diffuser comme ça ... De démultiplier leur micros trop cheap ... vide de sens. Qui dira que les Protestants (Pentecôtistes etc) sont en pleine explosion bigarrée pendant ce temps là ? (les gitans et les antillais doublent les rangs des austères luthériens, sic.France5)

Tout ce deballage comme pour rendre logique la folie (avec l'arrière pensée que Bush est le Sauveur ... alors qu'il n'est que co-actionnaire de la banque Laden)

tous ces groupuscules n'ont pas d'autres moyens de courcircuiter l'attention, de "divertir" du magma foisonnant de la créativité mondiale, que la terreur. Dans la cour de récréation c'est le bastonneur et le chialeur qui tirent la couverture (des fois c'est le même)...

Et puis les costumes et le mobilier (surtout !) sont grotesques (c'est du Louis XIV ? le fauteuil du leader du Hesbolla, vous avez remarqué ?ça craind : il peut pas s'assoir par terre com'tt l'monde ?)(là-bas) Quel manque de goût ...

"Jihad" c'est la lutte ... contre soi-même. Nebo l'a dit. (Ils lisent donc pas le forum, ces oiseaux là ?) Mais pas le Mein kampfffff ...

"Au royaume des aveugles les borgnes sont rois !" C'est ça la vérité !

Ensuite il ne faut pas oublier la grande part d' implication de l' administartion américaine dans l' éveil del' islam radical. Ne pas oublier que cette même administration n' a eu de cesse de l' alimenter en formations (militaires) et en armes (tant qu' à faire).

Destitution du shah d' Iran. Armement de l' Iran lors du conflit Iran/Irak (puis l' inverse). Conseils et armement des talibans lors du conflit URSS-Afghanistan. Et mise en qaurantaine de Massoud l' incontrolable.

Les forces d’interposition vont-elles empêcher la guerre … ou la paix ?

Les forces d’interposition, lorsqu’elles seront en place au Liban, vont devoir "empêcher la guerre".

Et ces seuls mots semblent réjouir nos journalistes qui vivent l’aujourd’hui sans réfléchir à demain. Selon la presse, dans le conflit stéréotypé du bien contre le mal, arrêter la guerre, c’est le progrès du jour.

Passons sur le débat de la réelle capacité de la Finul, sur place depuis 1978, quand les Palestiniens d’Arafat mettaient le Liban à feu et à sang et qui n’a pas empêché “la guerre civile”.

FINUL améliorée

En quoi serait-elle plus efficace pour empêcher les agressions futures par le Hezbollah? Parce qu’elle comptera 15.000 hommes au lieu de 5.000 ?

Parce qu’elle sera commandée par la France, le seul pays non arabo-musulman qui refuse de considérer le Hezbollah comme un mouvement terroriste ?

Parce que certains de ses soldats seront des musulmans malais, ceux qui ont applaudi le discours de leur ancien Premier ministre expliquant que 13 millions de Juifs dans le monde pourrissaient la vie d’1,3 milliard de musulmans ?

Il y a une différence significative entre « arrêter la guerre » et « faire la paix ». Le grand risque en effet est que ces forces d’interposition empêchent la paix … et préparent le terrain pour la prochaine guerre.

Depuis qu'il est sous tutelle syrienne, le gouvernement libanais n’a jamais voulu s’asseoir à une table de négociation avec des Israéliens ni leur parler directement. Amin Gemayel avait, lors de son court mandat, signé la paix mais, après son assassinat, la Syrie a obligé son frère Béchir à dénoncer le seul embryon d'accord.

Le Liban n’a donc jamais notifié ses griefs et revendications (fermes de Shebaa, échange de prisonniers, etc, lire sur Primo) directement aux Israéliens. Grâce à la force d’interposition, le gouvernement libanais pourra continuer dans cette voie, faire l’économie de négociations et d’un vrai traité de paix.

Il n’aura même pas besoin de se risquer à désarmer le Hezbollah.

On peut même dire que, paradoxalement, la présence des forces de l’ONU lui permettra de ne respecter aucune des résolutions de l’ONU.

L’Iran et la Syrie pourront tranquillement continuer à tirer les ficelles de cette guerre. Donc tous les facteurs qui ont conduit à la guerre subsistent et iront en s’aggravant.

Aide humanitaire : pas de discrimination entre victimes !

Les civils des deux côtés de la frontière rentrent dans leurs maisons. Avec le cessez-le-feu, on voit des ONG humanitaires s’activer au Liban, beaucoup moins en Israël.

Elles vont faire des constats, dénoncer des abus, soigner des blessés, réconforter les survivants, voire réparer des maisons et des routes.

Il serait bien que les mêmes organisations agissent des deux côtés de la frontière et apportent assistance à toutes les victimes, sans discrimination.

Ce serait une preuve d'impartialité de la part du gouvernement français d'envoyer aussi un bateau d’aide humanitaire en Israël, comme il le fait actuellement pour le Liban. Les détresses sont les mêmes des deux côtés de la frontière, et certaines régions d'Israël sortent ruinées de cette guerre.

Signalons que la Mairie de Paris est exemplaire dans ce sens puisqu’elle appelle par ses journaux lumineux à aider les victimes civiles libanaises ET israéliennes.

Paix des cœurs et des peuples ou "paix onusienne" ?

La seule vraie paix, c’est celle des cœurs et des peuples. Qui fera en sorte que les cessez le feu et les traités de paix "bidon" deviennent une vraie paix des peuples ? Qui aidera Israël et le Liban à devenir l’amorce d’un Proche Orient apaisé et solidaire ?

Est-il possible d’imaginer une action humanitaire qui réparerait aussi les cœurs et les esprits ? Dont le but serait d’éduquer à la paix ?

Quelle ONG va se rendre des deux côtés de la frontière, écouter les gens, leurs meurtrissures et leurs haines, mais aussi leurs rêves ? Une ONG qui montrerait aux peuples de chaque côté de la frontière, que là bas aussi, il y a des êtres humains meurtris qui rêvent de paix.

Et que ce serait bien si c’était la même paix. Les grands bouleversements politiques sont propices à des bouleversements mentaux et moraux.

A ce propos Daniel, l'invention du Q.I date de la guerre mondiale pour faire du tri rapidement dans la "chair à canon" qui venait d'arriver ... Cela ne repose pas sur une réalité psychophysiologique, c'est juste une question de concentration, d'oligo-éléments, et de de détermination ! Et c'est très fluctuant ...

A propos du terrorisme : il faudrait étudier les rapports de cette sale manie avec les jeux vidéos ... un jour, où l'on aura le temps ...

Autrement, l'erreur de Ed c'est sans doute de croire que les islamistes seraient des musulmans islamiques ! (Y'a quelque chose d'incompatible entre l'esprit Originel défini par le Prophète concerné, et les actes/croyances, là constatés). Plus que paradoxale, cette ultraminorité officielle (c-à-d médiatisée) se nourrit de génération spontanée, d'actes isolés, qu'elle revendique comme organisation après coup (voir commentaire, et documentaire d'Arte).

C'est comme cette histoire de Dieu unique qui pourrait faire débat : On va me dire (et c'est déjà fait) qu'il n'y a pas bithéisme, puisque dans un cas c'est "la divinité vraie", et dans l'autre non, soit-disant, avec aplomb(gaffe à ne pas se tromper de guichet) . Mais l'évocation publique d'un Tel Personnage (ou d'une Telle force) d'après sa définition, par une personne au moins, (condition nécessaire et suffisante) ne repose que sur cette commodité des mots, et n'existera pas par son pedigree. Jamais. Alors dans tous les cas cela désigne le Créateur pour peu qu'on veuille le désigner ... (Même scientifiquement).
"C'est aux fruits que l'on juge de l'arbre" ce précepte, commun à toutes "les religions du livre", comme disent les musulmans - Ahl al-Kitab, c-à-d celle(s) du Verbe incarné comme dirait ma grand-mère ...) cet adage permet d'éviter toute discussion forcément stérile. Alors, parlons jardinage, plutôt. Et (re)construction ...
(Cela dit, les autres croyances peuvent mériter le détour ...(même celle de "la croissance", du P.I.B. etc ... du moment qu'elles ne chient pas dans la colle, comme on dit vulgairement, c'est-à-dire qu'elles ne soient pas nuisibles à l'individu, comme à la planète.)

sinon arrêtez de dire des conneries, les terroristes de 1940/45 c'est pas les enculés de barbus d'aujourd'hui...