 |
Le 20/10/2006 à 12h56 (83.197.***.***) |
yvan -
|
|
vu sur tf1 . fr
les hopitaux parisiens confrontés à l'extrremisme musulman !
allez y faire un tour.....
vive le liberal !
|
 |
 |
Le 20/10/2006 à 10h10 (83.201.***.**) |
yvan liberal -
|
|
mais non ce n'est plus possible l'anti-liberalisme...c'est une bataille perdue d'avance...allez tirez vers le haut et non vers le bas....
|
 |
 |
Le 20/10/2006 à 01h02 (82.248.***.***) |
idem -
|
|
"Pasteuriser", j'voulais dire. Pasteurisez ! Avec clairvoyance. (c-à-d en tenant compte de ce que l'on ne comprend pas vraiment, mais que l'on sent intrinséquement vrai, pratique, là, tout de suite).
|
 |
 |
Le 19/10/2006 à 23h02 (86.213.**.***) |
Denis -
|
|
Pfui, pour mon retour furtif, j' ai oublié de "signer".
|
 |
 |
Le 19/10/2006 à 22h19 (213.44.**.***) |
michèle -
|
|
Il y a des collectifs anti liberaux qui se créent un peu partout en france,pour ce qui pensent que c'est encore possible,rapprochez vous de ces collectifs,il y en a surement un pres de chez vous!
|
 |
 |
Le 19/10/2006 à 16h24 (86.193.***.***) |
yvan à ed and fox -
|
|
y a qu' à regarder encore ce qui existent......quant au rechauffement.....ce serait peut être l'inverse....s'ils etaient à sang froid..il leur faut du chaud...et si pas de chaud....coic.....
|
 |
 |
Le 19/10/2006 à 16h00 (82.248.***.***) |
Fox -
|
|
sont-ce les brontosaures qui ont occis les dynosaures ? ou l'inverse ? à moins que ce ne soit un réchauffement de la planète ? (qui a occis les deux ...) Et là, c'est encore complètement d'actualité ! il ne s'agit plus d'archaïsme, dépassé par la meilleure qualité des communications ...(provoc => réaction ) "Every little action / there is a reaction" (BM)
|
 |
 |
Le 19/10/2006 à 13h55 (86.213.**.***) |
Denis @ Ed -
|
|
Tu veux qu' on compte le nombre de victime des dommages collatéraux dûs au capitalisme ?
|
 |
 |
Le 18/10/2006 à 18h49 (86.212.*.***) |
Ed -
|
|
Un Nuremberg, puis un mémorial.
L’histoire est là ! Les faits sont connus. Relisons pour nous convaincre l’ouvrage remarquable sur ce sujet de Stéphane Courtois : Le livre noir du communisme. Au-delà de l’incroyable bilan humain, au moins cent millions de victimes (…), au-delà des traumatismes individuels, familiaux, économiques, etc., il ne faut pas oublier l’aspect ravageur au niveau planétaire de cette idéologie foncièrement perverse dont la force a toujours été une incroyable capacité d’adaptation quel que soit l’environnement.
|
 |
 |
Le 17/10/2006 à 13h07 (90.2.***.***) |
Ed -
|
|
LE ROI DES CONS
http://photostrio.free.fr//gallery/pics/big/kji_hair1.jpg">
|
 |
 |
Le 15/10/2006 à 09h45 (86.193.***.**) |
yvan à daniel -
|
|
oui, il y a des abus..mais attention nous ne revendiquons que de rouler sur des voies ouvertes à la circulation...donc reglementées et je suppose qu'à pied, puisque je suis aussi marcheur, il y a des endroits et des sentiers propices à emmener sa famille que des chemins ouverts à la circulation, car là tout vehicule est autorisé....et c'est ça que l'on veut supprimer du coup si tu vas avec ta voiture te balader et que tu empruntes un bout de chemin pour pique niquer et aller marcher plus loin tu risues avec cette circulaire d'être en infraction...car ce ne serait plus le code qui reglementerait ça..mais l'avis d'un garde assermenté qui decidera si oui ou non tu es sur un chemin carrossable ou pas..je te laisse imaginer "le flou" artistique...alors que jusqu' à maintenant..la circulation est reglementée par des panneaux et ce sont les maires qui reglementent la circualtion des vehicules sur les chemins communaux qui sont ne l'oublions pas un patrimoine en train de fondre.....remplacés par le goudron....je suis de ton avis il ya des "cons " même chez nous.....
|
 |
 |
Le 14/10/2006 à 22h29 (82.245.***.**) |
Daniel -
|
|
Perso, je trouve que les motos n'ont rien à foutre sur les chemins forestier ou tu te ballades avec ta famille pour profiter du calme naturel, apres ce doit etre marrant de vadrouiller aussi...mais bon.
|
 |
 |
Le 14/10/2006 à 14h05 (82.67.**.***) |
-
|
|
rien à foutre
de gaulle
|
 |
 |
Le 13/10/2006 à 14h11 (83.201.**.**) |
yvan aussi motard vert -
|
|
avec l'autorisation de moto-net.com
circulons librement en France
CODEVER
Manifestations pour la liberté de circuler dans les chemins
Le Collectif de défense des loisirs verts (CODEVER) organise une série de manifestations samedi 14 et 21 octobre pour revendiquer la liberté de circuler dans les chemins. Des opérations escargots sont prévues dans plusieurs villes de France.
Paris - 13/10/2006. A l'initiative du Collectif de défense des loisirs verts (CODVER), plusieurs opérations escargots sont prévues samedi 17 octobre à Besançon (25), Charleville-Mézières (0 , Compiègne (60), Dijon (21), Nancy (54), Nantes (44), Rouen (76), Strasbourg (67) et Valence (26) ainsi que samedi 24 octobre à Aix-en-Provence (13), Montbéliard (25), Bordeaux (33), Limoges (87), Chambéry (73), Nice (06), Orléans (45), Quimper (29), Saint-Etienne (42) et Toulouse (31).
Des simulacres de vote, destinés à "signifier aux politiques la détermination des pratiquants dans la défense de leurs droits", seront également organisés dans plusieurs villes dont Orléans et Quimper.
Les raisons de la colère ? Toujours la circulaire du 6 septembre 2005 portant le nom de la ministre de l'écologie et du développement durable (UMP), Nelly Olin (lire Moto-Net du 14 novembre 2005), restreignant la liberté de circuler sur les chemins.
"A quelques mois d'élections capitales, nous voulons frapper fort", explique le CODEVER, une association créée il y a 19 ans pour "défendre les usagers des chemins" (motards mais aussi conducteurs de 4x4, chasseurs, cyclistes, cavaliers, marcheurs, maires et propriétaires terriens).
"Cette circulaire contredit en partie la loi du 3 janvier 91, dite Loi Lalonde, qui règlemente la circulation des véhicules terrestres dans les espaces naturels", estime le CODEVER.
L'article 1er de la loi du 3/01/1991, transféré dans l'article L362-1 du code de l'environnement, prévoit que pour "assurer la protection des espaces naturels, la circulation des véhicules à moteur est interdite en dehors des voies classées dans le domaine public routier de l'Etat, des départements et des communes, des chemins ruraux et des voies privées ouvertes à la circulation publique des véhicules à moteur", .rappelle le CODEVER: "en clair, seul le hors-piste est interdit et la libre circulation des véhicules à moteur est confirmée sur les chemins ruraux (sauf interdiction locale motivée et signalée) ainsi que sur toutes les voies privées ouvertes à la circulation publique (non physiquement barrées)".
Or la ministre UMP de l'environnement, "outrepassant ses pouvoirs" selon le CODEVER, introduit une nouvelle notion de "carrossabilité" qui voudrait que "seules les voies accessibles par une voiture de tourisme non adaptée au tout terrain soient présumées ouvertes à la circulation publique".
"Cette définition restreint drastiquement la notion d'ouverture à la circulation publique", dénonce le CODEVER : "celle ci n'est définie par aucun texte législatif ou règlementaire, mais par la jurisprudence. Elle contredit le code de la route qui impose, conformément aux principes de base du droit français, une signalisation règlementaire pour signifier une interdiction de circuler".
"Ce texte confie ainsi aux seuls agents assermentés de l'Etat la faculté d'estimer si une voie non goudronnée est ouverte à la circulation publique ou pas", déplore le CODEVER, craignant qu'en raison de son caractère "éminemment subjectif", la notion de "carrossabilité" "ouvre la porte à l'arbitraire" car "elle met à mal le pouvoir de police des maires et se moque du libre choix des propriétaires de chemins. Enfin elle piétine les pouvoirs des juges du fond, qui doivent rester souverains en cas de litige".
L'association demande donc le retrait de la notion de carrossabilité, la mise en place d'un moratoire sur les Plans départementaux d'itinéraires de randonnées motorisées (PDRIM) et des plans de circulation "qui préparent le parcage systématique des activités de loisirs verts", l'arrêt des battues aux randonneurs motorisés qui, traités collectivement comme des délinquants, sont verbalisés abusivement par les agents de l'ONF et l’ONCFS et enfin la mise en place, "avant toute décision relative à l'usage des chemins, d'une véritable concertation avec les milieux associatifs des pratiquants de loisirs verts motorisés". Bon courage...
Eric MICHEL - © MOTO-NET.COM
Reproduction interdite sans autorisation préalable
|
 |
|