Vivement 2007 avec tous les bons..

Il est clair que nous ne sommes pas du tout d'accord. De mon point de vue, c'est toi qui est à côté de la plaque. Tu as le nez et la tête dans la misère et ça t'empêche d'avoir une vue politique, c'est-à-dire, entre autres, qui prépare l'avenir. Le misérabilisme, le simplisme du "enlever aux riches pour donner aux pauvres", la sollicitation appuyée des émotions des gens à qui l'on parle plutôt que leurs facultés intellectuelles ne font pas une politique.

Pour le reste, et même si c'est très improbable, si on doit avoir un second tour Besancenot-Le Pen comme dans le bouquin dont j'ai parlé, eh bien dans ce cas, la France se donnera sa purge une bonne fois pour longtemps et peut-être qu'elle en ressortira avec une plus grande volonté de construire, de travailler, de positiver et moins de se plaindre, de pleurer et de faire des psychodrames, un travers auquel tu me sembles avoir bien cédé.

@ Fox : Intéressant la "profession de foi" à l'envers, celle de l'électeur qui recherche un candidat ! Cela dit, à 50 balais passés, tu devrais tout de même tenir un peu plus compte du principe de réalité. Les candidats seront ce qu'ils seront. Oui, je sais, ce serait mieux s'il y avait un candidat un peu superman/woman qui serait vraiment mieux que les autres et pour qui on aurait envie de voter sans problème. Mais y'a pas. Et il faut que tu votes quand même.

@ Yvan : J'aurais peut-être pu faire un peu les mêmes critiques que JM à tes propositions, en moins sévère (notamment la fermeture des frontières, intenable), mais moi j'ai trouvé plutôt bien que tu essayes de traduire en mesures concrètes ce qui te semblait souhaitable. Et puis je partage ton constant souci de liberté et de responsabilité. On ne s'en sortira pas autrement.

@ Omeg/Jean-Marc : Dis donc, après t'avoir cité assez longuement il y a quelques jours, j'ai été déçu de te retrouver en militant d'extrême-droite . Ah non, pardon, je n'ai pas tenu compte des derniers épisodes : bon, alors t'es d'extrême-droite ou t'es centriste ? Ou est-ce qu'il faut comprendre qu'à la fin 2007, c'est le moment singulier où les extrêmes rejoignent le centre ? À part ça, j'espère que Saïda pourra sortir rapidement, vous avez l'air d'avoir une vraie tendresse l'un pour l'autre en dépit des difficultés de la vie.

oOo

Je donnerai mon bulletin au premier ou à la première qui m’expliquera comment son projet fonctionnera sans compter avec 20% de découvert à la banque. (On m’a trop expliquer dans ma carrière que mes ambitions étaient irréalistes parce que sans garantie absolue d’équilibre budgétaire).

Mon suffrage ira au staff qui n’aura plus pour vocation de tondre un oeuf !

Moi je voterai pour le (ou la) canditat(e) qui proposera un sas vers un nouveau système, au lieu de m’inviter à lui faire confiance à lui personnellement et rien qu’à lui.
Celui ou celle qui aura compris que son rôle est de mettre en place une équipe dans un environnement où le changement est jouable. Un regroupement de compétences, dans une constitution élaguée, où l’on prouvera sa bonne volonté en assumant que la problématique est davantage sanitaire (le bras de fer contre la pollution, le défi contre la paupérisation) et éducatif (le pouvoir de laisser les gens s’améliorer ...)

Faire à nouveau de la France un phare (solaire) sur un récif novateur, où l’économie prendrait le pas, en second plan, sur l’éthique.

Avec une déontologie des échanges, imposée dès lors que les vagues marchandes atteindraient nos côtes et nos cols montagneux (où nos tunnels, mais avec bcp moins de camions ...)
Faire aussi en sorte que les échanges culturels ne soient plus relégués dans l’abstraction ... Mais avec une traduction sociale simultanée !

bayrou a répondu à mon email...

je déconne (faut déjà que je lui écrive

nan perso je vois pas d'alternative à part le béarnais sachant que les extrêmes me saoulent aussi comme le PS et l'UMP... a la limite les verts mais voynet mmm...

Dans le genre raccoleur et jouant à outrance sur le pathos, ce genre de formule se pose là...

..."rétablir les frontières symboliquement" et empêcher les délocalisations ! se couper du contexte capital débridé ! pourquoi ne pas privilégier les sociétés coopératives de production où tiers par tiers les benefs vont aux salariés, aux actionnaires et à l'entreprise ! du moins je crois ! ceci est peut être simpliste mais c'est une "vraie" rupture qu'il faut !

Te vient-il à l'esprit quand tu écris ce genre de choses que la recherche de l'autarcie pour un pays, en plus de son aspect nauséabond (je te renvoie à l'Histoire européenne du XXe siècle), n'était pas forcément viable ?
"Empêcher" les français d'acheter à l'étranger pour les faire acheter français, c'est certes relancer l'emploi en France (à supposer que ça ne freine pas simplement la consommation), mais il faut être naïf pour croire que les pays avec lesquels nous commercons actuellement se satisferaient de ce nouvel équilibre et continueraient à acheter chez nous, entretenant ainsi nos productions nationales, alors que nous n'achetons plus chez eux, tuant ainsi leurs productions à eux.
Jette-donc un coup d'oeil aux balances commerciales françaises, les chiffres de l'import et de l'export...

l'objectif numéro un c'est faire travailler tout le monde ! même au SMIG !

Puis de repeindre en rouge le drapeau national, et pourquoi pas d'y ajouter deux outils dorés, un marteau et une faucille par exemple ?

pas plus de 2000 euros le job public politique !

2000€ pour être ministre par exemple ? C'est plus que mon salaire actuel, ça m'intéresserait d'être ministre à ce tarif... mais d'une part je n'en ai pas les compétences, d'autre part, pour travailler une centaine d'heures par semaine, 2000€ c'est peut-être un peu juste.

Ou bien étais-tu en plein dans le cliché qui veut que ce soient les salaires des politiciens qui ruine la France ?