 |
| Le 01/01/2007 à 03h14 (81.208.***.**) |
|
|
Bonsoir et Bonne année
Je cherche la persone qui a parlé du broyat de termites pour des soins de cicatrisation.
J'y suis très intéressée vu que je connais une personne qui a une plaie qui a du mal à se cicatriser et je voudrait bien savoir de quoi il s'agit à propos de ce broyat et s'il est possible avoir une information plus détaillée.
Merci d'avance et que la science nous aide!
e-mail: nadinemaria@libero.it
|
|
|
| Le 01/01/2007 à 02h36 (81.247.***.**) |
|
|
Saddam a voulu remettre son Coran à une personne inconnue des services irakiens (un certain 'Bander') ? - Je veux bien croire, si son avocat lui a fait connaître ça, comme demandé il y a six mois:
http://users.skynet.be/bk379122/armopression.htm
(Il y a sûrement quelque chose de marqué dedans, de sa main)
--------------------------------------------------------------------
Bon, la misbrouille perdure en Irak entre sunnites et chiites ? - Pas de problèmes...
On va y mettre LES GRANDS MOYENS. Je me suis inspiré d'une blague juive pour relooker un chouïa, la page d'accueil de mon site. "Qui veut la fin veut les moyens":
http://users.skynet.be/bk379122/
Excellente année 2007 à vous tous, les gentils comme les grincheux.
Omeg
|
|
|
| Le 31/12/2006 à 16h44 (82.67.**.***) |
|
|
 que souhaiter pour 2007 que les hommes politiques soient moins cons???
que la paix regnent dans le monde???
qu'il n'y ait plus de pauvreté???
que j'arrete d'être utopiste???
bpn oK vas y guitare pleure bébé ....
|
|
|
| Le 31/12/2006 à 02h21 (86.198.**.***) |
Nebo -
|
|
Souvenirs souvenirs... vous revenez dans mon coeur... et vous faites refleurir... 1000 joies 1000 bonheurs...
 http://www.phi-eu.net/images/chirac_saddam.gif">
|
|
|
| Le 30/12/2006 à 01h02 (212.194.***.*) |
michèle -
|
|
tu ne vies pas au pays des fous et des poetes?moi oui.Higelin s'etait pour rire,oui il faut une sixieme republic,faut oser le vouloir!
|
|
|
| Le 29/12/2006 à 23h16 (81.13.***.*) |
|
|
"Le pouvoir au peuple"... "Les hommes naissent libres et égaux en droit"
Deux belles phrases aux intentions fort louables mais aux significations qui ne seront jamais concrétisées. Ludo a raison, le problème ne réside pas dans le choix de tel ou tel candidat car on a vu partout, qu'il s'agisse de la France ou de n'importe quelle autre contrée, que le pouvoir démocratique sur les épaules d'une seule personne dévie obligatoirement sur une espèce de profit pour soi-même.
C'est clair, 60 millions de personnes ne se dirigent pas comme ça, d'un simple geste de la main, et c'est pour cette raison qu'il faut changer les mentalités et le système politique. Le système suisse n'est pas la panacée mais il constitue peut-être le moindre mal. Les énervés, il y en aura toujours. Ils auront toujours voix au chapitre, ils avanceront toujours les mêmes idées irréalisables et stupides, qu'ils soient d'extrême-gauche ou d'extrême-droite, mais les voix seront contenues.
J'ai bien peur que soit Ségolène soit Sarkozy soit un autre énergumène ne change rien à rien. Ils sont tellement risibles dans leurs promesses, dans leurs vaines agitations devant un micro pour amasser la voix de tel ou tel militant aveugle et cras. La véritable révolution devrait vous voir changer radicalement le paysage et la mentalité politiques. Passez à une sixième République.
|
|
|
| Le 29/12/2006 à 22h37 (212.194.***.*) |
michèle -
|
|
j'ai bien un candidat,il s'appelle Jacques Higelin,fait-il consensus?
|
|
|
| Le 29/12/2006 à 18h52 (80.8.**.**) |
Lolo -
|
|
Le "Pouvoir au Peuple" !
Déjà c'est très con comme expression ! autant laisser des milliers de branleurs de mon quartier décider de comment doit fonctionner une entreprise compliquée à gérer, on sera bien barrés 
Comme par hasard, à chaque fois qu'un dirigeant qui promettait de donner le "Pouvoir au Peuple" a été élu, son pays se retrouvait avec un putain de dictateur au pouvoir ! je ne donnerai pas d'exemples, ceux qui ne sont pas trop ignorants verront ce que je veux dire.
On trouvera toujours quelques poissons assez ignorants pour mordre à cet hameçon, mais ils resteront une minorité dans notre pays, heureusement.
Ca n'est, bien sûr, par une raison pour réagir comme le font les énervés du front national... et par bonheur aussi, les énervés n'arrivent pas au pouvoir non plus chez nous.
Donc qu'est-ce qu'il nous reste ? pas grand chose de nouveau ni interessant... un pays comme le notre est difficile à gérer... comment mettre 60 millions de français d'accord, alors qu'on se chamaille même au sein d'une famille, qu'on se bat au sein d'un quartier, qu'on se tire la bourre au sein d'une entreprise etc ?
C'est l'êtat d'esprit des français qu'il faudrait changer, et ça, c'est loin d'être de la tarte !
|
|
|
| Le 29/12/2006 à 00h27 (62.34.***.***) |
michèle -
|
|
on a toujours pas de candidat ,mes t'inquietes pas ,on va le trouver,de toute façon ,le candidat n'est pas tres important,ce qu'il faut ,s'est redonner le pouvoir au peuple et ça ,s'est dans notre programme,Tu ecris collectif unitaire antiliberal,nous s'est 34,tu pourras lire le programme
|
|
|
| Le 28/12/2006 à 21h20 (81.13.***.*) |
|
|
Salut bonsoir
Je vous écris ce soir depuis mon petit coin de Suisse où, en l'espace de deux jours, je me suis écouté à cinq ou six reprises le double CD de notre ami Louis. J'y ai trouvé une pêche merveilleuse, magnifique qui m'a fait regretter le fait de ne pas avoir eu une seule occasion de le voir en concert et je nourris encore plus de regrets après avoir vu le fameux passage de trois des quatre à Taratata (des sourires éclatants et je me suis surpris à souhaiter la présence de Corinne et l'annonce d'une reformation qui ne risque pas d'avoir lieu).
Il y a un truc qui me navre au sujet des futures élections présidentielles chez vous et - je le précise d'emblée - je n'ai absolument aucun grief contre votre pays (comme pourraient l'avoir mes compatriotes). Que la droite ou la gauche accède au pouvoir, je prévois une constance dans la situation politicio-économique de la France. Depuis Giscard, tant Mitterrand que Chirac ont mené une politique désastreuse et ils étaient pourtant des deux bords quoique, à bien y réfléchir, Mitterrand était autant socialiste que la Star Ac' est une bonne émission de télé.
Le problème en France (à mon avis) ne concerne pas le choix du potentiel détenteur du siège à l'Elysée mais plutôt le système politique dans sa globalité. En gros (et pour ne pas faire trop long), tant que le pouvoir sera détenu par un seul homme, par une majorité incarnée dans un gouvernement choisi par un homme, la France ne sortira pas des eaux boueuses dans lesquelles elle stagne malheureusement (j'adore votre pays, j'y ai tellement d'amis et de souvenirs). Tant qu'il n'y aura pas une certaine forme de stabilité, tant que les politiciens et autres ministres auront constamment chaque année une épée de Damoclès sur leur tête, c'est-à-dire un vote anction ou une démission provoquée, ils n'auront pas le temps de mener des réformes à long terme.
Une solution serait d'adopter le système suisse avec, comme gouvernement, un collège de plusieurs ministres et un ministre (choisi parmi ce collège) élu chaque année au poste de président mais sans véritable pouvoir décisionnel. Il faudrait aussi augmenter le pouvoir des référendums et initiatives, augmenter le sens démocratique de chaque citoyen. Si vous voulez des explications, passez faire un tour sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Suisse#Politique ou dans une bibliotèque.
Bonne soirée,
Léo
|
|
|
| Le 28/12/2006 à 16h37 (212.194.***.*) |
|
|
Salut à tous,
juste un petit coucou en passant pour vous proposer une visite sur un site qui regarde les choses avec des lunettes aux couleurs de l'arc-en-ciel,
http://wwwlamarcheduvivant.org
si ça vous dit quelque chose, vous pouvez partager l'info !!!
Plein de bonnes choses à penser, à dire à faire............
|
|
|
| Le 26/12/2006 à 16h40 (90.2.***.***) |
Ed @ Nebo -
|
|
un petit site nazi et gauchiste à la gloire de l'islam :
http://www.radioislam.org/islam/french/french.htm
Confirmant de manière contemporaine ton précédent post..
Bonne fin d'année tout de meme.. 
|
|
|
449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 
