Gnac of the day
Aujourd'hui, cette page a été vue 469 fois.
Ecrire un message | Recherche
Le 18/05/2012 à 20h08 (70.36.*.*)
lafouine@dernier posteur -
Mon "s'en balancer" signifiait "on peut s'en balanncer à travers le visage" et non "ne pas y faire attention" comme tu l'as perçu, Mea culpa je me suis mal exprimé..

Le 18/05/2012 à 19h04 (109.217.***.**)
.... - ....
Mais les batailles de chiffres (...), on peut s'en balancer maintenant l'important va être l'action politique...

Ah non ! Pas d'accord ! Ce serait un peu trop cool !
 La gauche a gagné en jouant avec démagogie sur les les chiffres. Il est important de rester très pointu et vigilent sur ce point.





Le 18/05/2012 à 15h46 (70.36.*.***)
lafouine -

C'est bien ça donne des idées,  il y en a un droite qu'il faut féliciter


 

15h10: Laurent Wauquiez refuse les indemnités proposées aux ex-ministres

L'ancien ministre de l'Enseignement supérieur Laurent Wauquiez refuse les indemnités proposées aux ministres qui se retrouvent sans emploi,http://www.leprogres.fr/haute-loire/2012/05/18/avant-la-passation-de-pouvoirs-laurent-wauquiez-refuse-ses-indemnites" target=_blank> rapporte ce vendredi Le Progrès. Ces ministres peuvent recevoir pendant six mois des indemnités qui totalisent environ 14.000 euros par mois.

Le 18/05/2012 à 01h32 (70.36.*.***)
lafouine -
Les chiffres du coût du gouvernement déjà contredits, le dernier  gouvernement ayant fini avec 31 ministres ou secretaires d'état. Mais les batailles de chiffres (exemple avec Fillon rentrant les week end en avion  à 27 000 euros soit disant chaque voyage), on peut s'en balancer maintenant l'important va être l'action politique,. Maintenant si un ministre se fait pincer avec la charte signée ils vont vraiment passer pour des cons.Des exemples de crapuleries il y en a eu et il y en aura encore l'important est de voir dans quelle direction va aller notre pays et  quelles nouvelles idées vont être amenées sur la table notamment Sarkozy m'avait foutu les boules d'entrée aveec les premières mesures uniquement consacrées aux agmentations de salaires pour les parlementaires  (+30%) avant même son augmentation, là ça paraitprendre une autre tournure. Est ce une nouvelle voie ou une illusion? attendons un peu pour montrer les crocs; 

Le 17/05/2012 à 19h40 (88.189.**.***)
Enquiquineur -
D'ailleurs nos responsables politiques de tous bords nous annoncent-ils ce que l'Union Européenne nous prépare derrière notre dos ?


Les français ne savent même pas comment la jolie dictature molle qui nous surplombe va nous imposer SON ORGANISATION avec tout ce que cela comporte de bouleversements au niveau sociétal, d'insécurités diverses et variées et de changement au niveau de nos valeurs, de nos moeurs, de nos traditions, de remises en question de ce que nous sommes. C'est assez grave, non ?

Et puis toujours pour démêler le vrai du faux :

Le 17/05/2012 à 19h32 (88.189.**.***)
Enquiquineur -
C'est sûr, c'est une certaine vision de la déontologie que d'avoir dans le gouvernement des condamnés comme Ayrault ou Taubira ou une espionne pour le roi comme Najat :

http://voxmaroc.blog.lemonde.fr/2012/02/10/najat-belkacem-l’espionne-du-roi-qui-se-reve-a-l’elysee/

Mais chacun peut voir midi à sa porte.

Le 17/05/2012 à 17h13 (81.51.***.**)
Ah queue GTM -
Le ministère du redressement productif est un ministère autonome aux manières plutôt raides et pourtant cavalières, qui dépend, comme son nom l'indique, à la fois du ministère de la santé (Commission d'étude de distribution gratuite de Vxxxxxa à la population) et du ministère de la famille (Commission dédiée aux familles nombreuses).  A noter que, dans le cadre de la collaboration interministérielle, le ministère de la femme détient un droit de véto absolu qui sera in fine décisif pour le fonctionnement satisfaisant et l'efficience dudit ministère du redressement productif.

Le 17/05/2012 à 16h22 (70.36.*.***)
lafouine -

Cette charte  signée par les ministres devrait faire réagir à droite si elle n'etait pas appliquée. Sous l'ancien gouvernement en tout cas , pas grand monde ne l'a respectée.

 

 
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/17/une-charte-de-deontologie-pour-les-ministres_1703180_1471069.html">http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/17/une-charte-de-deontologie-pour-les-ministres_1703180_1471069.html

Le 17/05/2012 à 13h03 (81.51.***.**)
Démêler le vrai du faux -
"Avec 34 ministres et ministres délégués (sans compter d'éventuels secrétaires d'Etat), le gouvernement est plus fourni que celui de François Fillon, qui comptait 31 membres, y compris les secrétaires d'Etat".

source :
 http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120517.AFP6385/premier-conseil-des-ministres-autour-de-francois-hollande-et-jean-marc-ayrault.html

Nebo, je comprends ta déception. J'ai aussi été déçu de la non-réélection de Sarko. Mais je garde en tête ce superbe discours de NS à la Mutualité. Sans doute le plus magnifique, le plus beau, le plus parfait de tous. J'avais l'habitude d'être bluffé à chaque fois que je l'entendais parler, mais la baffe de ce moment-là, et la teneur du discours, je ne suis pas prêt de l'oublier. Et, alors que je croyais avoir tout vu, j'ai entendu qu'il invitait Hollande aux manifestations du 8 mai. Une apothéose pour moi, du "jamais vu". Du TRES GRAND Nicolas, comme à ce que j'ai vu en lui depuis longtemps. Alors qu'à gauche on considérait cette invitation lancée par NS à FH pour la co-célébration comme "absolument normale" (bande de nazes... un événement absolument unique de nouveauté, historique, fort et la gauche qui te sors un "normal" condescendant - bref, passons...)

Alors, avec l'ombre de ce discours de la mutualité qui résonne toujours dans mes oreilles - sans doute pour un très long moment - je dis juste : attention de ne pas tomber dans le florilège de désinformation (deux fois plus de ministres), de bassesses (Nabot/Rotweiler) que l'on s'est déjà farcis au cours de toute la présidence de Sarko. Reste bien sûr, que l'on peut aussi partir du principe "Oeil pour oeil, dent pour dent" et "Pas de quartier"...

Le 17/05/2012 à 10h50 (86.202.***.***)
Lorence- -
Arnaud Montebourg a été nommé mercredi ministre en charge du Redressement productif...Je veux bien passé pour une blonde, mais là, il va falloir qu'on m'explique. Il va faire quoi ?

Le 17/05/2012 à 03h51 (70.36.*.***)
lafouine -


Bien sur que c'est peanuts par rapport à la dette mais c'est l'impulsion, l'esprit, l'exemple, chacun va toucher moins. Coppé disait que c'était démago, qu'il ne le ferait jamais et bien, ça va se faire!

Première parole tenue

.La première mesure votée du gouvernement  Sarkozy en 2007 était l'augmantation de 30% du salaire des parlementaires, c'est un autre état d'esprit. Ceci dit j'attends de voir les autres premières mesures. Je pense que le comportement des hommes politiques devrait être soumis à plus de contrôle,, pas une cour des comptes sans réel pouvoir,comme dans les pays nordiques remboursement des notes de frais si raisonnables, justifiés et en rapport direct avec la fonction sinon de leur poches, là des économies il y en aurait. La façon dont les parlementairees sont rémunérés (salaires+indemnités de représentation) , mériterait également plus de contôrle, tant que  la totalité  n'est pas soumis  à l'impôt sur le revenu.

Allez voir comment vit un ministre canadien (salaire, avantages , locaux, cantines, frais de fonctionnementt, retraite) et vous serez plus que surpris par la comparaison avec notre traitement national.

C'est aussi peanuts mais peanuts +peanuts+peanuts+peanuts ça donne  grosse dette à la fin.

Le 16/05/2012 à 22h22 (88.189.**.***)
Nebo -
1°) le salaire des ministres et du président, c'est peanuts par rapport à la dette et le symbolique en la matière sera vite oublié et ne servira à rien...

Ensuite, Lafouine, si tu veux, avec ton coup du "ce sera moins cher", on peut rigoler un instant...


https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/551841_3700664129011_1647665997_2978389_456442808_n.jpg">

Le 16/05/2012 à 20h36 (70.36.*.***)
lafouine -

Première mesure: baisse de 30% des salaires des ministres

 

Voilà un bel exemple. Et au moins si eux se plantent ça couutera moins cher!.

Le 16/05/2012 à 18h39 (82.245.***.***)
Stéphane -

Dîtes on est pas obligé de regarder mais ça fait deux heures que je "regarde" BFMTV à tenir le crachoir,l'annonce du gouvernement sous peu&nb  moi j'écoute en jouant de la guitare comme faisait ma mère avec la radio pour son ménage,disons que ça cause &nb     BFMTV l'archétype de la politique spectacle ...

Le 13/05/2012 à 01h16 (88.189.**.***)
Nebo -
« Pour ne prendre qu’un seul exemple, il y a bien peu de chances que le mot d’ordre "Volem viure al païs", qui fut, comme on l’a peut-être oublié, l’étendard des paysans du Larzac, soit désormais perçu par un jeune téléspectateur autrement que comme un appel Poujadiste à rejoindre la bête immonde. Pour comprendre comment on a pu en arriver là, il est donc nécessaire de rappeler quelques faits. C’est en 1983-1984 –comme on le sait- que la Gauche française dut officiellement renoncer (car, dans la pratique, ce renoncement lui était, depuis longtemps, consubstantiel) à présenter la rupture avec le capitalisme comme l’axe fondamental de son programme politique. C’est donc à la même époque qu’elle se retrouva dans la difficile obligation intellectuelle d’inventer, à l’usage des électeurs, et tout particulièrement de la jeunesse, un idéal de substitution à la fois plausible et compatible avec la mondialisation, maintenant célébrée, du libre-échange. Ce sera, on le sait, la célèbre lutte "contre le racisme, l’intolérance et toutes les formes d’exclusion", lutte nécéssitant, bien sûr, parallèlement à la création sur ordre de diverses organisations antiracistes, la construction méthodique des conditions politiques (par exemple, l’institution, le temps d’un scrutin, du système proportionnel) destinées à permettre l’indispensable installation d’un "Front National" dans le nouveau paysage politique. C’est donc précisément dans cette période très trouble et très curieuse –pour tout dire très Mitterrandienne- que les médias officiels furent amenés progressivement à donner au mot de populisme- qui appartenait jusque là à une tradition révolutionnaire estimable- le sens qui est désormais le sien sous le règne de la pensée unique. »

Jean-Claude Michéa, L’enseignement de l’ignorance, Climats 2000, p.49



https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/208798_208374142520290_100000431186948_753851_6580519_n.jpg">

Le 12/05/2012 à 21h49 (70.36.*.***)
lafouine -
Le rotweiller, après Lefebvre, on s'habituera. Ce surnom vient surement d'un esprit fin. Ceci dit je vais  regretter le sourire deCarla.

Le 12/05/2012 à 19h18 (88.189.**.***)
Nebo -
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/556254_381029331947620_134039556646600_1109434_1314750912_n.jpg">

Elle fait déjà parler d'elle et on la surnomme même Valérie Rotweiller tellement elle est susceptible ! On va s'marrer... 

Le 12/05/2012 à 18h15 (70.36.*.***)
lafouine -

No comment

, http://affaires.lapresse.ca/economie/services-financiers/201205/11/01-4524598-jpmorgan-vivement-des-regles-plus-severes-dit-spitzer.php">http://affaires.lapresse.ca/economie/services-financiers/201205/11/01-4524598-jpmorgan-vivement-des-regles-plus-severes-dit-spitzer.php

Le 12/05/2012 à 16h02 (83.155.**.***)
scalp - @ Nebo
Je sais bien tout cela Nebo, j'essaye juste comme le Judoka d'utiliser la force de l'agresseur pour la retourner contre lui et prendre le dessus. Puisqu'ils disent que le Coran délivre un message de paix et d'amour il faut les prendre au mot et lorsqu'un soit-disant Musulman te prend à parti tu lui rapelles ce verset de tolérance. Le fait qu'il soit abrogé ou pas, on s'en cogne grave

Le 12/05/2012 à 15h16 (88.189.**.***)
Nebo @ Scalp -

"Celui qui fait du mal à un Juif ou à un Chrétien trouvera en moi son adversaire au Jour du Jugement."


Cette citation n'est pas coranique... mais c'est un Hadîth discuté.


Quant au verset 41, c'est un verset pré-Hégire, ou dit "verset de la Mecque". C'est-à-dire pour être plus précis, les versets reçus à Médine, après l'Hégire, annulent ou abrogent ou rectifient ou améliorent les versets reçus à la Mecque avant l'Hégire. 


Quelques exemples de verset de Médine Post-Hégire ?


Sourate 5, verset 51 : "O vous qui croyez! Ne prenez pas pour amis les Juifs et les Chrétiens ; ils sont amis les uns des autres. Celui qui, parmi vous, les prend pour amis, est des leurs. Dieu ne dirige pas le peuple injuste."


Sourate 9, verset 29 : "Combattez ceux qui ne croient pas en Dieu et au Jour dernier ; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Dieu et son prophète ont déclaré illicite; ceux qui, parmi les gens du Livre ne pratiquent pas la vraie Religion. Combattez-les jusqu'à ce qu'ils payent directement le tribut après s'être humiliés."


Sourate 9, verset 123 : "Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous ; et qu'ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez qu'Allah est avec les pieux."


etc etc... j'en ai d'autres sous le pied si ça te dit je peux encore t'en balancer.


La lecture du Coran obéit à une autre logique interne que celle de la Bible. Les écoles dites "littéralistes" (c'est-à-dire prenant le message du Prophète au PIED DE LA LETTRE) étant ultra majoritaires il est difficile pour les "réformateurs" de tenter de contextualiser le Texte Saint afin de lui donner un autre souffle en 2012.


Robert Redeker a reçu une fatwa le condamnant à mort pour la simple et bonne raison qu'en philosophe spécialiste de la question religieuse il a dit : "il y a de la violence dans la Bible et il y en a dans le Coran, mais ces deux violences ne sont pas de même nature : la violence dans la Bible est descriptive, alors que la violence dans le Coran est PRESCRIPTIVE." 

Ayant dit cela, c'est-à-dire la Vérité, il a été perçu comme une menace et a été condamné à mort. Il faudrait que les français commencent à ouvrir les yeux et arrêtent de penser par des slogans. Il serait temps...

Le 12/05/2012 à 13h56 (212.198.**.**)
Arielle@Scalp -
Merci Scalp pour tes conseils eh oui ! chez moi c'est ainsi dans ma cité on peu connaître le coran ne pas leurs parler ils sont agressif envers nous autres les Français car ils sont plus nombreux eux que nous, même des filles de 12 ans disent à ma nièce du même âge qui ne fait de mal et ne parle à personne tu as cracher sur le coran on va te faire la peau quand elle répond mais j'ai rien dis ni fais elles leurs disent tu éxistes tu es française et ça nous suffit, la haine est là  moi je la vois dpuis 25 ans que je suis ici mais rien ne change sous chirac, sous Sarkozy, et maintenant ça ne changera jamais quand on n'a la haine et la bêtise au fond de sois c'est comme ça et quand on ne peu aller vivre ailleurs faute de moyens financier on subit mais merci des conseils et bon Week-end !

Le 12/05/2012 à 11h05 (88.166.***.**)
Nicoleptique@ lafouine -

Tu parles d'éducation, mais qu'elle éducation donne-t-on actuellement? Celle de l'enfant roi? Cest pas de ma faute, celle des autres?

Quand j'allais en cours et que je me faisais engueler, même lorsque c'était injustifié, mes parents me disaient que le prof a toujours raison. Maintenant, dès qu'un gosse est collé les parents vont voir le proviseur pour trouvé des excuses au gamin ou dire que le prof est fasciste, raciste ou réac'...Zéro frustration, zéro interdit, zéro morale, zéro respect, certainement le retour du bâton de mai 68...

 

Le 11/05/2012 à 17h42 (70.36.*.***)
lafouine -

Le mariage gay existe dans 10 pays (Etats Unis dans certains états seulement, Argentine, Norvège, Pays Bas, Espagne,Portugal, Islande, Belgique,Afrique du sud, Suède) qui cela dérange là-bas? L'adoption  par un couple du même sexe, il aura autant de repères cela dépend de l'édication qui lui ssera transmis et pour son équilibre  ne pas avoir de parents du tout est -ce mieuc?

 Pour le droit de vote aux élections locales des étrangers pourquoi ne pas  trancher par référendum?

J'étais en métropole en avril, j'ai pu remarquer un changement,  plus de barbus en djellaba  qu'auparavant,  mais  la laîcité est elle menacée? Seulement si la loi n'est pas respectée 

 Qui a autoriser les banques islamiques sur le territoire français? Pour les capitaux des pétrodollar on fait reculer la laîcité sans problème.

 

Le 11/05/2012 à 16h21 (194.206.***.*)
ivanovitch -


putain,nébo,ton lien là, "c'est l'histoire d'un mec', c'est terrible.ça montre bien que les électeurs du fn ne sont ce qu'on croit et barré comme c'est dans 5 ou 10 ans marine le pen sera au pouvoir surtout avec une gauche qui refuse la réalité.

moi non plus je ne vote pas fn et je trouve ça bien triste d'en arriver là.

en tout cas le bleu il s'est légèrement droitisé,y'a encore quelques mois y'avait que nébo,yvan et moi pour tenir des propos sensés.même scalp je le trouve moins "radicalement" à gauche qu'avant ! que se passe-t-il?

Le 11/05/2012 à 08h47 (90.30.***.***)
Thom - @ Nolwen
où vois tu dans mon propos des éléments assimilables au FN ? Ne me dis pas qu'être opposé à l'homoparentalité c'est être adhérent du FN ?
permis de conduire / adoption : aucun rapport. Comment peut on en chercher un : juste un exemple pour illustrer le propos que dans nombre de cas, certaines personnes n'ayant "pas le droit de", le font mieux que d'autres personnes ayant "le droit de " (comme pour peindre, soigner.....)
c'est dommage que tu régisses là dessus. J'attendais plutôt des réactions sur ce qui est naturel ou pas (homosexualité = naturel, homoparentalité = surnaturel), si "le naturel" est un critère pertinent pour prendre position sur l'homoparentalité, si avoir un enfant est un droit ou un pouvoir......ou d'autres choses, qui pourraient rendre mes commentaires moins moyens http://www.bertignac.com/emoticons//happy.gif" border="0" alt="" style="background-color: initial; ">


Premi�re pagePage pr�c�dente 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 Page suivanteDerni�re page

La reproduction ou l'utilisation de tout ou partie des propos ?crits sur ce forum est interdite sans autorisation ?crite de leurs auteurs.