 |
| Le 20/02/2007 à 08h47 (87.65.***.**) |
|
|
Bonjour,
FUMEURS ET AMIS DE FUMEURS de France, je vous remercie de lire et (faire)signer la pétition
L'ESPACE PUBLIC APPARTIENT AUSSI AUX FUMEURS ET AMIS DE FUMEURS sur www.Mesopinions.com.
Carla Bruni et Bertignac sont, comme moi, fumeurs .. et je puis vous dire qu'en belgique depuis que la "loi anti-tabac" interdit de fumer dans les restaurants, c'est tout un pan de la vie intellectuelle et artistique de notre société qui n'existe plus ... Français, réagissez, pour préserver une Europe libre
|
|
|
| Le 17/02/2007 à 18h19 (90.19.**.***) |
helios -
|
|
je suis le pationnant feuileton de Francois bon sur Dylan sur France Culture (apres les réussites Rolling Stones et Led Zep)qq a t il un livre anthologie des textes de dylan a me conseiller
|
|
|
| Le 17/02/2007 à 10h18 (*.*.*.*) |
louis - @ Ed
|
|
oui, pourquoi pas un forum livres... en attendant que ça soit fait, ce bleu peut faire l'affaire...
|
|
|
| Le 16/02/2007 à 16h55 (86.212.**.**) |
Ed@Louis -
|
|
Ce message se destine dans son autorisation au patron, mais dans sa future ( et surtout) vie à tous les anciens, nouveaux, potentiels, cachés...etc intervenants.
Créer un petit Forum dédié aux livres, avec des billets d'humeur sur un auteur, sur son bouquin de la semaine ou du mois, rien d'extravagant, simplement un moyen de partager une lecture ou un écrivain.
|
|
|
| Le 14/02/2007 à 20h10 (82.250.**.**) |
Fenrir -
|
|
Je ne vous cacherais pas que je suis de gauche et que je voterais Royal au 1° comme au second tour des élections.
Et je voudrais juste répondre à ces grands messieurs qui estimment peut être que nous ne sommes que des réveurs utopistes à gauche que toutes les plus grandes réalisations se sont faîtes grâce à quelqu'un qui à rêver un jour.
Je voudrais aussi vous ajouter que M. Sarkozy devrait faire profil bas lorsque l'on voit comment son soutient affiché Johnny Haliday (je sais même pas comment ça s'écrit) Fuit la fiscalité française pour éviter de participer à la solidarité nationale et demande la nationalité Belge afin de profiter des avantages qu'offre cette nationalité sur le sol Monégasque.
Enfin je dirais qu'un homme avec aussi peu de retenue et de diplomatie pour insulter en public à la télé des jeunes de quartiers sensibles et qui de ce fait déclenche des émeutes sans précédant (bon peut être la communne c'était pire mais bon c'était y'a 100 ans) ne devrait pas devoir repésenter la France envers les pays étrangers et avoir le contrôle de l'arme nucléaire.
Pour finir je dirais qu'un rapide calcul du coût du programme de M.Sarkozy reviendrait aussi cher sinon plus que celui de madame Royal mais sans grandement améliorer la qualité de vie des Français, contrairement à son adversaire qui propose une augmentation des bas salaires et une taxation de la rente plutôt que de l'investissement. (rappelons la rente c'est attendre que les sous viennent de l'entreprise dans la poche l'investissement c'est mettre les sous dans l'entreprise pour qu'il y en ait plus dans la poche après)
Merci bon apétit vu l'heure.
|
|
|
| Le 14/02/2007 à 17h55 (81.49.***.***) |
Sarkofan à Yamero -
|
|
Si tu veux faire de l'auto-flagellation orthographique, va jusqu'au bout... s'énonce, avéé l'accent
|
|
|
| Le 14/02/2007 à 16h52 (90.2.***.***) |
Ed -
|
|
De retour d'une semaine fastidieuse de travail dans une région du monde dont tout le monde parle, critique et analyse sans jamais y avoir mis les pieds ( un peu comme nos banlieues d'ailleur...).
Prennez le temps de lire ce petit texte d'un ami journaliste ayant pour but d'informer, ça nous changeras un peu de ces désinformations régulières.
Dans l'autorité palestinienne, nous accomplissons ce que nous promettons.
Seuls les imbéciles peuvent croire que
Nous ne lutterons pas contre le terrorisme.
Parce que, il y a quelque chose de certain pour nous :
L'honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux.
Nous démontrons que c'est une grande stupidité de croire que
Les mafias continueront à faire partie du paysage palestinien comme avec Arafat.
Nous assurons, sans l'ombre d'un doute, que
La justice sociale sera le but principal de notre devoir.
Malgré cela, il y a encore des gens stupides qui s'imaginent que
L'on puisse continuer à gouverner
Avec les ruses de la vieille politique « arafatienne »
Quand nous assumerons le pouvoir, nous ferons tout pour que
Soit mis fin aux assassinats de civils innocents juifs
Nous ne permettrons d'aucune façon que
Nos enfants meurent en martyr
Nous accomplirons nos desseins même si
Les réserves économiques se vident complètement
Nous exercerons le pouvoir jusqu'à ce que
Vous aurez compris qu'à partir de maintenant
Nous sommes la « nouvelle autorité palestinienne »
MAINTENANT, RELISEZ A PARTIR DE LA DERNIERE LIGNE, CHAQUE LIGNE, EN REMONTANT VERS LE HAUT.
|
|
|
| Le 14/02/2007 à 16h16 (83.114.**.***) |
Yamero -
|
|
s'enonce.....(grrrrr de touche)
|
|
|
| Le 14/02/2007 à 16h15 (83.114.**.***) |
Yamero - @ Michèle
|
|
soyons constructifs, Michèle, je ne vais pas t'agresser, pas vraiment mon genre, je peux être sanguin parfois, mais en général je sais me tenir....donc pour aller dans le sens d'Ivanovitch, tu peux utiliser l'aide en haut de la page, tu auras des balises qui te permettront d'éclairer tes discours, car je partage certains points de vue, tes paquets sont illisibles et découragent à les lire....sers ton propos par une prise en compte de celui qui le lira, et facilite lui cette lecture....il ne s'agit pas de mâcher le boulot, mais d'apporter un peu de lumière, ce qui se conçoit bien s'ennonce clairement... 
|
|
|
| Le 14/02/2007 à 12h17 (213.44.**.***) |
michèle -
|
|
De quelle gauche tu parles? moi ,je suis de gauche.Tiens,si tu veux, lis ce texte.
Lettre ouverte à Monsieur le Président du Conseil Régional
Monsieur le Président du Conseil Général
Messieurs les élus de gauche
Messieurs les secrétaires départementaux des partis politiques de gauche
Messieurs,
La barrière des cinq cents signatures de parrainage, pour l’accession à la candidature à l’élection présidentielle, est un véritable déni de démocratie.
Tout citoyen doit pouvoir être candidat à une élection nationale. Même en arguant que cette barrière a été créée pour empêcher des candidatures fantaisistes ou sectaires, il appartient aux élus des communes du département, de choisir seuls ou en accord avec leurs conseils municipaux, s’ils considèrent que telle ou telle candidature mérite leur parrainage. Il en va de même pour les conseillers généraux, les conseillers régionaux et les présidents des communautés de communes. Or, quand nous les contactons pour solliciter une promesse de parrainage, nous constatons que plusieurs élus dénoncent une politique systématique de pressions, notamment budgétaires, censés les empêcher de soutenir des candidats d’une autre obédience que la leur.
Le premier tour des présidentielles n’est pas et ne doit pas être le second tour. Pendant le premier tour, des sensibilités nationales divergentes s’expriment. Au second tour, la plupart des citoyens choisissent un candidat par défaut. Les deux candidats présents au second tour de l’élection présidentielle de 2002, n’atteignaient pas 40% des suffrages exprimés. Ceci n’a pas empêché le président actuel de se proclamer président de tous les Français. La volonté des deux partis politiques principaux de favoriser un bipartisme à l’américaine, en prônant un vote utile dès le premier tour, doit être dénoncée. Nous condamnons avec la plus grande vigueur ces pratiques antidémocratiques et nous mettons en garde les partisans de ce genre d’actions.
Empêcher l’expression démocratique ne fait triompher ses propres idées. C’est à partir du débat idéologique que l’on peut tendre vers la vérité et trouver les moyens de résoudre les problèmes qui se posent aux citoyens : le chômage, la précarité, les délocalisations, etc. On ne peut se targuer d’être un chaud partisan d’une démocratie participative et dénier son expression publique.
Rappelons aux élus que seules les montagnes ne se rencontrent pas. Ceux qui, aujourd’hui, usent d’un pouvoir de nuisance pour bâillonner d’autres sensibilités, doivent savoir que des échéances électorales suivront et que les voix de leurs militants ou sympathisants directs.
Enfin, ce système de censure indéfendable va créer une sensation grandissante de frustration dans la population. Les phénomènes récents de violence dans les banlieues, qui exprimaient, de la part des jeunes, un mal-être réel et un sentiment de n’être pas entendu, peuvent ressurgir d’un instant à l’autre. Nous avons constaté que des jeunes, issues de l’immigration, se sont inscrits massivement pour pouvoir participer à l’élection présidentielle.
Les priver de cette opportunité, en empêchant que soient présents les candidats de leur choix, revient à prendre, pour les responsables politiques, un risque inconsidéré. Cette confiscation de la délibération citoyenne dénote une inconséquence grave.
Le système de parrainage actuel dissimule la volonté d’en revenir à la procédure des Grands Électeurs où les élus décident qui a le droit d’être élu.
Ainsi, nous exigeons des potentats de notre région que soit mis un terme à ces chantages antidémocratiques. Nous incitons les parrains éventuels, par-delà les clivages partisans, à prendre en compte, les combats des générations passées pour imposer le suffrage universel aux élections présidentielles et législatives.
|
|
|
| Le 14/02/2007 à 11h34 (194.206.***.*) |
ivanovitch -
|
|
après m'être penché attentivement sur les différents programmes les seuls candidats donnant des signes clairs et précis quant à l'art et la manière qu'ils vont utiliser pour redresser la France selon leurs conceptions sont De Villiers; Le Pen; Bayrou; Sarkozy.La gauche n'est plus cantonnée à des promesses de rêveur et de la démagogie pure. Ma jeunesse se retourne dans sa tombe.Ségolène qui veut instaurer des jurys populaires, taxer les français expatriés à l'étranger, calquer notre justice sur celle de la chine, construire des hlm en bêton pour loger les pauvres, désolé lionel mais on est pas sortis de la merde. Moi ce sera Bayrou.
|
|
|
| Le 13/02/2007 à 20h34 (88.166.***.***) |
Yamero - @ Lionel
|
|
le problème, si c'en est un réellement, c'est qu'on est pas mal à penser comme çà....Mme et moi même nous tâtons nous pour Bayrou (le côté catho mis à part, mais bon nul n'est parfait!)mais si tout le monde pense comme çà, on va l'avoir au deuxième....et là....si c'est face aux hommes, je cours pour lui, si c'est face à la femme (oui bon, je dis la, et pas les, parce que bon hein faut faire rapide hein ), je suis bien dans la m....
concernant "Envoyé Spécial" sur Sarko, c'était intéressant, même si comme d'hab' quand çà parle stratégie c'est porte close, mais bon normal quoi. Là où on capte la nuance avec lui et ses discours c'est le plan "je ne dirai pas de mal de mon adversaire" mais d'organiser par derrière une stratégie de travail de porte flingues....genre, sa porte parole s'invite à un meeting auquel elle n'était pas invitée, en s'arrangeant pour arriver avant Ségolène et lui mine le terrain...en la discréditant dès son arrivée....c'est quand même des pratiques de requins, dignes des plus belles campagnes américaines....( j'aime beaucoup la séquence où Travolta fait du chantage à son adversaire sur des dossiers gênants dans "primary colors", je suis même certain que çà peut être plus sévère encore dans la réalité)
Quant au discours de Sarko, un grand moment...je ne comprends même pas qu'ils aient laissé le truc se faire filmer comme çà...en gros, il a choisi l'auteur de la "fracture sociale" chère à Chirac pour lui pondre ses discours...juste avant le meeting, on a le journaliste qui questionne l'auteur sur son travail, et l'importance du meeting....l'intéressé sort de belles phrases, parle de Jaurès, Léo Lagrange....et pof, savant montage, tu retrouves les mêmes mots, à la virgule près dans la bouche de Sarko....et plus amusant encore, et les habitués de l'école des fans apprécieront, pendant le discours t'as une caméra qui fixe l'auteur du discours entrain de réciter sans bruit ses écrits, tel un papa ou une maman entrain de chanter la chanson en même temps que son enfant, touchant.
Touchant, mais rageant quand même: se la jouer Jaurès pour balayer toujours plus large, là je sature, à la limite il a redonné du crédit à Ségolène dans mon esprit....Comme si Ségolène demain se mettait à faire l'éloge de Taylor...quand on joue avec les repères, le risque c'est de brouiller les pistes....dans ce cas on s'accroche aux extrêmes qui eux ne changent pas de discours, que çà plaise ou non....enfin comme toujours, çà n'engage que moi...
|
|
|
| Le 13/02/2007 à 19h03 (87.231.***.***) |
Lionel -
|
|
C'est bien tout de même, cher ptitgillou, d'essayer de faire un peu de "modération" ici.  Tu exagères un peu dans ta propre critique des réactions de la Droite (qui ne sont pas si méchantes que ça), mais on sent une volonté d'équilibrage bien venue.
Greg(d) et Ivanovitch, je trouve que vous exagérez un max. J'ai regardé Ségolène Royal (comme j'avais regardé Sarkozy le 14 janvier) jusqu'à 16h (Irlande-France de feu oblige !) et je trouve qu'elle a plutôt bien négocié cette étape difficile, sur le fond comme sur la forme.
Il est toujours fort possible qu'une majorité de Français la choisissent en mai et il est un peu ridicule de prétendre qu'elle serait une incapable si c'était le cas. En réalité, il y a pas mal de points communs et d'inspiration commune entre les programmes des deux principaux candidats, et c'est d'ailleurs pour cela qu'ils ont tous deux du succès.
N'oubliez pas que ce qui reste d'inspiration utopique et peu efficace des mesures "de gauche" classiques dans le programme Royal/Socialiste est contrebalancé par un engagement assez clair pour le travail, le mérite, l'entreprise petite et moyenne.
Moi, je penche encore plutôt pour Nicolas Sarkozy, mais je ne suis pas définitivement déterminé, et je suis un peu embêté parce que 2 de ses options fiscales ne me conviennent pas trop, à savoir la quasi-suppression des droits de succession (qui permettent de "jeter des grains de sable" dans la tendance à l'accumulation de richesses par l'héritage) et la baisse de l'impôt et des prélèvements (qui ne me semblent pas s'imposer en priorité, vu le niveau plus raisonnable de ceux-ci ces dernières années).
Bayrou et l'UDF ont les meilleures propositions fiscales et relatives aux contributions sociales (avec notamment le transfert des cotisations sociales de la feuille de paye à la CSG, pour que les autres revenus s'en acquittent et pas seulement les revenus du travail). Je vais peut-être voter Bayrou au 1er tour, tiens, pour marquer le coup. 
|
|
|
,autant pour la musique, que comme 'objet littéraire" 
.Voili ,d'autres sauront certainement t'aiguiller davantage que moi pour ce qui est des chansons, des exégèses et tout... 
Bayrou president 
. Bin tu sais mon Tonton YoYo , il ne faut pas perdre de vue que je suis originaire du Sud de la France , ca doit jouer un peu . 
435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 
