En ce qui concerne les intentions de vote de Le Pen, je comprendrais tout a fait qu'il appelle a voter sarko, puisque ce dernier a quasiment volé le programme du FN. Mais j'espere qu'il appellera a voter Segolene Royal par vengeance pour que sarko en paye le prix fort. Franchement, je pense que Le Pen est moins pire que Sarko du fait que si Le Pen était arrivé au pouvoir, il serait chassé direct, rendant ses actions completement inefficaces. EN votant Sarko en masse, les gens ont repondu oui aux idées Le Penistes (c'est mon impression). Comme l'a dit Le Pen, c'est ses idées qui ont triomphées durant ce premier tour.

Transition habile : dans la nacelle, on était 12 plus le pilote (Adrian, un Suisse très sympa) et il y avait un gars qui avait amené son transistor. Il l'a allumé à 19h58 et on eu les premières estimations à près de 1000 mètres d'altitude -- encore un plan bien mémorable (et filmé pour la postérité, ha ha).

Ces estimations nous ont bien plu, et quand on en a su plus, de retour au bercail, on a trouvé ça vraiment satisfaisant. Une participation de 85%, c'est top, ça marque bien le regain d'intérêt politique dans le pays après le terrible épisode de 2002 (27% de putain d'abstention, le bon Jospin foutu dehors !).

Dans vos réactions, ce sont les contribs de Yamero, jc, greg(d) dont je me sens le plus proche avec aussi Yvan pour ses courts commentaires assez réalistes. Ce qui est marrant, c'est qu'il semble y avoir eu une bonne convergence en faveur de Bayrou sur le Bleu. Finalement, c'est pour lui que j'ai voté aussi, parce qu'il y a plusieurs de ses options -- dont les options fiscales -- qui me conviennent mieux, et parce que Sarko a vraiment tiré trop à droite ces derniers temps et qu'il me semblait qu'il fallait marquer le coup.

oOo

Comme je l'ai déjà écrit ici, je trouve que les 3 principaux candidats ont tous fait une belle campagne et qu'ils ont tous gagné quelque chose à ce 1er tour. D'ailleurs nous avons voté à 75% pour eux 3, c'est énorme et c'est la 2e grande satisfaction de ce 1er tour après la participation. Les grands thèmes de l'époque -- dépassement du clivage droite/gauche, refondation de la vision du travail --, ils les ont tous abordé. Résultat des courses : Sarko passe les 30% comme il l'espérait et y trouve un supplément de crédibilité; Ségo passe les 25% qui était la "barre" du succès, elle fait même près de 26% et c'est mérité, elle a fait une belle campagne. Et Bayrou fait un beau 18,5%, pour un mec qui était à moins de 7% il y a 5 ans ! Il ne va probablement pas donner de consigne de vote et peut-être garder ses chances pour 2012.

À côté ça, les extrêmes, droite et gauche, sont laminés, sauf peut-être le charismatique Besancenot, et c'est la 3e bonne nouvelle de la soirée.

oOo

À propos de l'échange un peu chaud sur les rumeurs et commentaires à la sauce "Voici" entre Nebo et Yamero, j'ai une petite anecdote qui me semble significative à vous rapporter. Je regardais le film de Karl Zéro, "Ségo et Sarko sont dans un bateau", et à un moment, ça parle un peu des familles des deux candidats, du dernier accouchement médiatisé de Ségo et des démélés familiaux de Sarko. En milieu de séquence, on voit un plan d'une famille dans son living avec enfants et comme Zéro venait de parler de Sarko et que je n'avais pas mes lunettes, je pense dans un 1er temps que c'est la famille Sarko, faisant dans le gnan-gnan le plus éculé, et je sens monter la réaction en moi, "Rah la la, non, là, il exagère, c'est un peu putassier, manipulateur", ce genre-là. Or, en fait, la caméra zoome sur la petite famille sur son canapé, et en fait, je m'aperçois que c'est Ségolène, François et 2 ou 3 de leurs enfants, et là, curieusement, ma réaction "tripale" change, je les trouve plutôt mignon et c'est "Ok" dans ma tête, il n'y a pas le malaise de l'instant juste précédent.

C'est là que je me suis rendu compte que même moi qui ne pense pas l'être, et même moi qui penche plutôt vers Sarko ces temps-ci, je suis conditionné par le discours social dominant. Pour un même épisode de marketing/communication, ma pensée infra-consciente relayant le discours dominant disait, si Sarko le fait, c'est plutôt mal/pourri/pas bien, mais si c'est Ségolène, ça va.

Je suis un peu triste pour ceux qui ont besoin de diaboliser Sarko, nazi, fachiste, bouffeur d'enfants, eugéniste de pédophiles et de déviants, enfin tout un salmigondis qui reflète évidemment plus leurs tourments intérieurs que la réalité, comme le faisait valoir Nebo (de façon un peu trop emportée pour moi, mais c'est pas nouveau ). Le gars n'a pas que des qualités, mais il en a tout de même pas mal. Quant à ses défauts, il vaut mieux les pointer du doigt rationnellement que de partir dans de gros délires tourmentés, non ?

Les debats s'animent, et en meme temps ça reste bon enfant, alors c'est tres bien comme ça. Finalement le resultat est sans surprise majeure, et tout reste ouvert pour la suite a mon avis. Personnellement, je vais suivre attentivement les deux candidats, meme si pour le moment, c'est vrai que je pencherais plutot du coté de Sarko. Cela dit, j'ai trouvé Royal beaucoup plus convaincante dans son discours, qui etait vraiment bien, porteur, et qui merite d'etre approfondi. Si ça suit, j'y reflechirais vraiment. Enfin, on va vraiment rentrer dans le debat, tandis que je serais debarassé d'ici une semaine de mes lourdes obligations scolaires du moment . Ce qui est drole, c'est qu'apres avoir de part et d'autre conchié Bayrou, c'est amusant maintenant de voir que son projet, qui a reuni 19% des electeurs, meme si il n'est pas encore mur semble-t-il, parait tout de meme etre prometteur pour l'avenir : Royal reprend deja quelques unes de ses idées, et Sarko se trouve dans l'obligation d'avoir un discours encore plus federateur, plus "social democrate" si je peux me permettre... Tous deux vont lorgner vers son type de discours, moins tendancieux, plus proche des gens aussi : bref, debarassé un "maximum" d'une certaine ideologie. Peut etre qu'on s'achemine doucement vers un modele analogue a l'Allemagne, grand pays social democrate du reste, et qui a su prendre le virage de la mondialisation, meme si cela fait bien sur apparaitre de nouveaux problemes (nouvelles pauvreté par exemple). Bref, on verra la suite !

Parce que bon sang... que vous soyez opposés aux idées néo-libérales de Sarko... c'est une chose... mais que vous fassiez à ce point une fixation sur les quelques petites vérités qu'il a eu le courage de dire bien fort... franchement, vous piétinez sur place !

Devinette :Quelle est la difference entre un Nebo et un Sarko ? C'est que ce dernier avant de monter sur scène a appris à jouer de la guitare (et aussi qu'il n'a pas joué Salle Gaveau) (?).
http://www.concertlive.fr/images/articles/image_421.jpg">
Parce que, avant, le premier se prenait pour une rock-star qui fait son Zenith, mais maintenant c'est tout simplement à Rostropovitch qu'il songe en foulant les planches ! ("à la bonne francs-quête")
(C'est d'ailleurs la grosse différence entre Sarko et le Pen, ça {la seule ?} : ce dernier fait payer l'entrée à ses meetings, tandis que dans l'autre cas c'est au frais de la princesse !!!)

http://www.epochtimes.com/i4/401011917956.jpg">
La Salle Gaveau au lendemain de fête ...